Año 1 Nro. 6 - Editorial

La palabra empeñada. Un tributo a la falacia.

La falta de compromiso con la palabra empeñada pareciera ser un tributo a la falacia institucionalizada en los factores de poder, públicos y privados. Es una especie de PATRIMONIO CULTURAL DE LA HUMANIDAD levantado con detritus del espíritu y la moral.

Veamos: Para no ir muy atrás, después de la larga noche genocida, vino la democracia con la cual se come, se trabaja y nos dignificamos, según su mentor, el entonces presidente de la Nación, Raúl Alfonsín. Pero antes, en 1958, un libro titulado Política y petróleo, de Arturo Frondizi, lo catapultó también a la presidencia de la Nación. En las calles gritábamos, enfervorizados, Arturo / Arturo / al yanqui dale duro / entendiendo que el Arturo iba a resguardar el patrimonio nacional, como lo es el petróleo y las demás riquezas del subsuelo, pero estuvo a punto de hacer lo contrario. Después de Alfonsín, que se empantanó en sus propias debilidades ideológicas, vino el cipayo mayor, Carlos Menem, para abrir las puertas de las fábricas, impulsar el desarrollo económico y, por ende, llenar el país con fuentes de trabajo. Pero lanzó a todos los vientos la clave del ritual del engaño: Si digo lo que en verdad voy a hacer, no me vota nadie. El ritual se convirtió en el altar de la entrega del país al imperialismo yanqui. ¿Y quién lo siguió? En el 2001 / 2002, un pueblo hastiado y angustiado por tanta oscuridad y tristeza, ganó otra vez las calles y a pura bronca echó a un De la Rúa contrito y melindroso que fue incapaz de cumplir con el simple mandato de crear bienestar para todos los argentinos. Y la lista es más larga que esperanza e’ pobre, en la que muchos nos podríamos incluir. Recordemos nomás en qué fuegos quedaron hechos cenizas aquellos juramentos como te quiero con toda mi alma, para siempre o hasta que la muerte nos separe. En el juego del amor a las palabras también se las lleva el viento.

Y todo esto viene a cuento por las promesas de hoy, las desparramadas en el proceso electoral reciente. Y nos preguntamos: ¿Cristina K terminará con el criminal absurdo de la pobreza de gran parte de los argentinos? ¿Pondrá en vereda a los especuladores y grandes pulpos que nos chupan la sangre? ¿Obligará a pagar más a quienes tienen más? ¿En el presupuesto habrá más para educación, salud, trabajo, es decir, la seguridad social, la genuina seguridad para el pueblo argentino? ¿Profundizará el resguardo de la soberanía ante los embates del imperialismo yanqui? Maquiavelo depositaba en el príncipe la soberanía. Era el Soberano. En democracia, la soberanía es patrimonio del pueblo. Es el Soberano, en el que reside la facultad de exigir lo que le corresponde.

¿Y en Mendoza? ¡Ah! En Mendoza, ¡qué duda cruel! El gobernador que va a ser, Celso Jaque, ha prometido que en seis meses va a bajar el 30% del delito. ¿Y cómo lo va a conseguir? ¿Con mano dura? ¿Con gatillo fácil? De los de abajo, ¿quiénes seremos los buenos y quiénes los malos? ¿Y la seguridad social, o sea, asegurar para los más de dos millones de mendocinos alimentación, educación, trabajo, salud, cultura, ocio? Hasta aquí el Celso no ha dicho ni mu. ¿Seguridad social? ¡¡Bah!!

La Quinta Pata

Año 1 Nro. 6 - Adivinadores y preocupados

Las proyecciones sobre lo que vaya a hacer o no el futuro gobierno de Cristina Fernández construyen manoseados círculos adivinatorios y grupos de preocupados en el público lego, pero crítico e interesado, y en los moldeadores de su opinión, los especialistas.

por Hugo De Marinis

A estos últimos los desvelan -¿con razón?- los posibles avatares económicos de la gestión que se avecina. El público lego en el intríngulis de las finanzas -como quien suscribe estas líneas- espera distanciado y desconfiando que en cualquier momento este gobierno bifronte en lo discursivo sincere su facón momentáneamente bajo el poncho.

Los círculos adivinatorios surgen porque nuestros garúes vernáculos -sin que cuente en apariencia el tinte ideológico al que suscriben -se esfuerzan en vaticinar- para presionar qué duda cabe- qué hará concretamente esta mujer. Da la impresión, pero solo la impresión, que nadie lo sabe y a pesar de conocerse la identidad de los componentes del gabinete entrante, no les quedaría otra que especular, sospechar y realizar estimaciones educadas.

He aquí lo que más o menos pasa: Leer todo el artículo - Cerrar
Sabemos por historia que los sectores económicamente hegemónicos en el país siempre han ido por más y que el presente no tiene por qué ser excepción ya que su voracidad no tiene límites. En defensa de sus intereses, deliran que la indudable mejoría (demasiado escasa para pobres e indigentes) del status quo, es producto de insostenibles políticas de izquierda, para horror de la gente de izquierda.

Especulan -no en la acepción de estimaciones educadas sino en la de sacar partido- con que de aquí en más no hay otro remedio que aumentar las tarifas de los servicios de las privatizadas, como si no hubiesen aumentado en los últimos años, especialmente en los últimos meses (Fernando Krakowiak: “Lágrimas… Suplemento Cash, Página 12, 11/11/07)

Dan por natural que hay que dejarse de joder con el gasto -inversiones en obras de infraestructura, aumentos salariales al sector estatal y pasivo, etc.: La idea de que una desaceleración en el crecimiento del gasto público permitirá disminuir las presiones inflacionarias, propuesta del ajuste “sensato” del consenso de economistas, tendrá su prueba en la primera parte del 2008 (Alfredo Zaiat, “Mirar los balances” Suplemento Cash, Página 12, 11/11/07) Hasta el Página da por hecho que, en breve, termina la fiesta de dar algo para que no te quiten todo, Perón dixit. Que se debe pagar lo que se adeuda al Club de París, previa re-asociación con el FMI y su nueva cara eurosocialista, Dominique Strauss-Kahn.

Que como estrategia de crecimiento sostenido y factor antiinflacionario, se fabrique un pacto social que estanque la recuperación de los salarios, sin reparar en las pingües ganancias empresariales. Por ahí deslizan la trampa de que cualquier aumento debiera atarse a incrementos en la producción, cuestión que desestima el desguace de jornales ocurrido en la década pasada con la consecuente asimetría entre haberes de patrones y trabajadores, y que todavía impera. Alberto Fernández ya s hizo eco de este reclamo de la Unión Industrial advirtiendo que debe haber relación entre producción y retribución. Curiosamente, el titular de la UIA, Juan Carlos Lascurain, previamente había admitido que los salarios representan el 42% del producto y es lógico que los trabajadores busquen llegar al 50%.

Titean con que hay que re-atraer la inversión extranjera, cuando hasta las piedras saben que si hay lugar en el mundo donde se conocen los excesos, fracasos y corrupción de la inversión foránea indiscriminada es en la Argentina.
Hay otras cosas que en resumidas cuentas son grises chamuyos de más de lo mismo, pero por ahora paremos acá.

Los viajes de la ex futura primera dama durante la campaña electoral en busca de tilingas fotos de apoyo de figuras de la comunidad internacional, hacen sospechar que las especulaciones (presiones) enumeradas más arriba y fogoneadas por la hegemonía, se transformarán en cantada realidad. Horacio Verbitsky argumenta que estos amagues de Cristina responden a la necesidad, primero, de buscar inversiones de riesgo que suplementen a la fuerte inversión pública que en estos años sostuvo el crecimiento, y segundo, crear tranquilidad, contribuir a la no-apertura de nuevos frentes y así, por lo menos al principio, que los inversores y poderes extranjeros dejen gobernar en paz (“Cuatro semanas” Página 12, 30/09/07) Puede ser.

Sin embargo, las sospechas del respetable público lego pero no indiferente y también las de los experimentados observadores de lides políticas diversas, permanecen. No se confía en el dinero exterior para apuntalar proyectos nacionales, para colmo declamados con ínfulas de autonomía. Los inversores transnacionales, como sus pares autóctonos, desean retornos inmediatos y abultados como los obtenían antes, y no son nada tontos. Así que a otro perro con ese hueso.

Entre los preocupados, a más del público crítico, deberían sentirse aludidos los que mantienen lealtades en la administración electoralmente triunfante. Valdría la pena que se pregunten hasta dónde estarían dispuestos a hipotecar principios en aras de lo menos peor, jugar a las escondidas sin llamar las cosas por su nombre, a cambio de qué y por cuánto.

Finalmente, de estos preocupados, el público lego y crítico, tanto los organizados como los que no lo están, tendríamos que considerar mínimos ejercicios de humildad. Por ejemplo, ser capaces de identificar matices advirtiendo los contrastes entre este gobierno y las gestiones previas. O, mantener a distancia a distancia las estridencias -sin por eso resignarse a es lo que hay o adherirse a lo menos peor- que asemejan más a la oposición centroderechista de Carrió y Lavagna que a posturas de avanzada. ¿Reconocer la puja y los tironeos entre la fiera derecha despiadada y la actual gestión? En fin, dejar de regalar banderas, tratar de captar al pueblo, aunar propósitos con nuestros semejantes, pelear para que no se nos perciba como folklóricos testimoniales sin proyección real. Quién sabe. Lo demás -una alternativa decente, quizá, sin tantos claroscuros- por ahí cae, nomás, de puro maduro.

La Quinta Pata

Año 1 Nro. 6 - Otro hospital es posible

por Dr. Daniel De Monte - Neurólogo, Hospital de General Alvear

Sostengo aún la utopía de un hospital donde las relaciones humanas superen los cálculos puramente técnicos, donde el vínculo entre quien requiere un servicio y quien recibe un pago por darlo, no se vea desprovisto de calidez y afecto, al margen de lo magro d esa paga, del arancel del hemograma o de la tomografía con o sin contraste, para dar ejemplos de agobiante rutina.

Como respuesta, han logrado un hospital regido por el Mercado donde concurren “clientes-enfermos” a comprar “productos-salud” mientras el “gerente-director” saca cuentas e intenta ahorrar para que los esquivos números cierren y se logre una aceptable “productividad” oportunamente distribuida como una parodia de justicia y equidad… La “empresa-hospital”, sin ir más lejos. “El fin de la historia, la muerte de las ideologías…”, yendo más lejos con Francis Fukuyama como guía turístico. Leer todo el artículo - Cerrar
Imaginé un hospital abierto a la comunidad pero manteniendo respeto absoluto para con los enfermos y con los que en él trabajan, sea cual fuere su condición y función. Ni una cárcel medieval ni un drugstore 24 horas, posmoderno.

Menos utópicos, han borroneado un hospital en donde es casi imposible revisar a un paciente sin que dos, tres o más familiares, y algún que otro vecino comedido se hagan presentes en el sencillo pero emotivo acto, y sugieran o exijan estudios y terapéuticas, expongan dudas, lo que sería legítimo, pero que directamente contradicen al enfermero o al médico, muchas veces esgrimiendo el nombre de un sombrío traficante de influencias con cargo político pasado, presente o futuro. Todo para solaz y esparcimiento de oportunos abogados al acecho de un error (da lo mismo porque el Estado siempre paga)

En el contexto de mi ingenuidad vocacional, quise un hospital donde se pudiera hablar a solas con el que nos consulta: con una mamá preocupada por la fiebre de su niño; con un hombre maduro mortificado por la precaria salud mental de su padre: con una pareja adolescente que sospecha un embarazo y que busca un apoyo cálido y concreto, no una clase de dudosa moral y supuestas buenas costumbres.

Han sintetizado un hospital “Discepoliano-Forte”, donde se mezcla la Biblia y el Farreras Rozman con el calefón y las máquinas tragamonedas del Casino que supimos conseguir… No hace mucho, promotoras de las AFJP, munidas de inquietantes minifaldas verdes, rosadas o blancas, de acuerdo al producto ofertado, desfilaban en las pasarelas… –perdón, en los pasillos– enhebrando incautos, encandilados por las luces del “primer mundo made in La Rioja”.

Fuimos pocos los que repudiamos la forma y el fondo de esa cuestión... Ahora, esas agraciadas huestes han sido reemplazadas por vendedores de flores, de dulces caseros o de rifas varias; que se entrecruzan en los mismos pasillos –nunca tan “abiertos a la comunidad”– con punteros políticos y coleccionistas de certificados de inciertas discapacidades que luego truecan por algún ticket negociable. O bien con vivillos sin turno y sin urgencia, exigiendo una receta de alprazolam o ranitidina, bajo la amenaza –explícita o velada– “de ir a la radio si no se satisface el chantaje.

He pensado, en el contexto de la misma ingenuidad, un hospital con personal entusiasta y comprometido con su trabajo – ¡nada menos que tratar enfermos! – con trabajadores calmos, serviciales y talentosos que sin prisa exagerada pero sin pausa, cumplan con su función, teniendo siempre la posibilidad de momentos de reflexión para evaluar lo que se hizo, lo que se hace o lo que se hará ante un determinado caso.

Mal que nos pese, hemos ayudado a desarrollar un hospital donde se ha hecho al indispensable controlar los horarios y los movimientos de sospechosos al mejor estilo GESTAPO. Ante el acoso de la Triple Alianza “familiar-institucional-legal”, lo más saludable para los sospechosos es negarse, desentenderse o pedir una elegante inter-consulta que siempre huele a “hacerse cargo”. O bien, “privatizar” al enfermo hospitalario “… porque en mi consultorio hay más tiempo para charlar, ¿vio? Con o sin nuestra complicidad, han inaugurado un hospital donde el lema es: “El que se ocupa, pierde”.

Quise un hospital donde – al margen del irritante, casi simbólico sueldo – el criterio humanista y la ciencia fuesen el incentivo mayor; un hospital donde todos siguiéramos siendo “estudiantes de…”, con la misma vocación y el mismo desvelo con el que enfrentamos a los rigurosos exámenes de la Facultad o del Postgrado. Donde los concursos de antecedentes y oposición por un cargo jerárquico fueran lo habitual y no una especie de fósil académico.

Los mediocres nos han condenado a un hospital a su imagen y semejanza. Familiares, amigos y demás deudos, llegan con facilidad pasmosa a cargos hechos a medida. Ante esta realidad, tolerada social e institucionalmente, no queda otro incentivo que buscar en el almanaque los fines de semana largos, tan apetecidos por el turismo de cabotaje, que por lo general no va más allá del asado en el patio de casa, o una vuelta por Potrerillos o Valle Grande.

Entendí que los hospitales y las áreas departamentales de Salud debían ser conducidos por los más capaces; los que se prepararon previamente y no de apuro; los más comprometidos con la comunidad toda, obviando clientelismos de toda laya. En definitiva, éstas son entidades públicas en las que debe hacerse política; sí, pero en planificación de salud; donde se debe profundizar ideología, por supuesto, pero de la solidaridad.

Gracias al “¡Sí jefe! Tenemos hospitales y áreas dirigidos generalmente, no siempre por suerte, por improvisados, que son la extensión de entuertos que no nos competen. Hospitales regenteados por senadores; áreas controladas por diputados; todo celosamente patrullado por punteritos que la junan lunga... Entidades de “salud pública” que son un especie de miembros supernumerarios de partidos políticos. Partidos o, simplemente, sectores internos, que se turnan en el reparto de dádivas, entre ellas, las relacionadas con la salud.

Casi en la pendiente negativa de mi curva de Gauss, voy a seguir sosteniendo la utopía del “otro hospital”. Pueden tirar a la parrilla ministros capaces, bien intencionados o de los otros… Pueden arreglar con los gremialistas más dialoguistas… Pueden aumentarnos el sueldo… Pueden castigar o premiar ingenuamente funcionarios en cuanto octubre eleccionario venga… Pueden.

Pero creo que hablamos otro idioma: quiero otro horizonte para la salud, otro hospital. El de Florence Nightingale y Virginia Henderson, el de Ricardo Piérola y el de Ramón Carrillo, el Juan Maurín Navarro y el de Teodoro Schestakow; el mismo que sueña el utópico Roberto Chediak ... ¡Otro hospital!

Este que tenemos, este adefesio, hace demasiado tiempo que huele a Comité, a Unidad Básica. O a la pócima transversal que resulta de esa mezcla.

La Quinta Pata

Año 1 Nro. 6 - Don Celso, mire para arriba

por Alberto Atienza

Si las palabras, las frases, surcaran el cielo, cual canoras aves, al gobernador electo, Celso Jaque, le bastaría tan solo levantar la vista para conocer las preguntas que se formulan sobre su inminente vecinos del centro, de barrios. Por otra parte, menos mal que los vocablos quedan fijos a tierra.

De no ser de ese modo viviríamos atosigados, por los discursos llenos de soberbia de algunos politicastros derrotados. Algo así como si los boludos volaran: nublado total. Perdieron sí, pero tanto no les duele: están muertos en plata, llenos de empresas, inversiones y cuando arrancaron en política eran unos secos totales. Pero ese no es el tema ahora. Las preguntas. Las dudas. ¿A quién le entregamos la provincia?

Don Celso, como le dicen allá en Bardas Blancas, ¿aterrizarán en Mendoza más malayos repletos de dinero para comprar miles y miles de hectáreas? ¿Le parece normal que extranjeros sean dueños de tanto espacio en nuestra provincia, en nuestro país? ¿No constituyen una amenaza a la soberanía? ¿No están en condiciones de formar cuando quieran, si es que no lo han hecho, un estado dentro de nuestro estado, con su propia fuerza de seguridad, límites, etc.? Leer todo el artículo - Cerrar
Los malayos son buenos, vieran qué dulces y sonrientes, trabajadores, limpitos, dicen quienes los han visto en su destino sureño, en su latifundio de Malargüe. Puede ser. Pero si ese Lin Piao Cho, o algo así, el que compró las tierras, es un testaferro de alguna potencia que nos instala ahí una Guantánamo mediterránea. O nos invade preventivamente algún gendarme del mundo. O si de repente tenemos que arriar la azul y blanca y enarbolar otra bandera porque de golpe esto se nos llenó de asiáticos. O de modistos yanquis. O de malos actores. Todos dueños de tierras argentinas cercadas. ¿Qué pasaría si mañana alguien compra y rodea de alambrado al castillo de los Pincheiras? ¿O a la laguna de la Niña Encantada? ¿O al pozo de las Ánimas?

¿Qué tal si dentro de no mucho los argentinos circulamos por carriles, pasillos, trazados entre propiedades foráneas hasta llegar a una plaza, acaso lo único que nos quedó? Exagerado ¿No? Pero factible. Estamos en el comienzo. Pronto llegarán más angurrientos con oro y se encontrarán con flojos dispuestos a vender.

Don Celso. La propiedad privada debe ser acotada. El dueño de esas tierras, incapaz de hacerlas producir, las vende a extranjeros. Se puede argumentar que es su derecho. Sí. Él hace su negocio con quien se le antoja. Pero ahí hace falta una ley Don Jaque. Hay que asentarse alguna vez sobre la palabra Soberanía. Ya sabemos de extranjeros y aventureros destruyendo nuestros bancos y ocupando empresas de la gente. Y ni mencionemos los ferrocarriles y la ruina cuyo levantamiento trajo.

Las preguntas voladoras. Fue en su gestión como intendente de Malargüe que se produjo esa venta de tierras. ¿Permitirá que eso siga ocurriendo? Que desconocidos oriundos de otras partes ocupen, como amos y señores, espacios de nuestro país nada más que porque le pusieron una torta de dólares al dueño. ¿Qué hará Don Celso? Mire que se preparan para cargar contra usted. Acá hay muchos enamorados de las tierras (y afuera también) Harán cualquier cosa, mejorarán cualquier oferta para conseguirlas. ¿Se pondrá firme Don Celso?

La inseguridad. Su promesa de resolver el problema en tiempo récord es atractiva. Debe haberle significado buen número de votos. La gente sufre con ese agobio. No solo a quienes la delincuencia les privó de un ser querido, sino los otros, a los que violentamente despojaron de algún bien. Hay miedo.

Usted lo sabe, con seguridad, y si no, dispone de Internet: el famoso plan Giuliani que aplicaron en Nueva Cork para tranquilizar a sus habitantes atribulados por la inseguridad, no es únicamente más uniformados, más inteligencia, más armas con mira láser. No. Se contempla en la idea de Giuliani el avance hacia los núcleos sociales productores de delitos.

Don Celso ¿Se podrá implementar algo así en nuestra provincia? ¿Alguien se ocupará de niños y adolescentes en estado casi de abandono en humildes barriadas? Ahí ya se instaló la subcultura de la cumbia villera, la violencia, la droga, el robo como forma de vida ¿Alguien le saldrá al cruce a esa realidad que tantos gobiernos anteriores ignoraron mientras sus funcionarios prosperaban? ¿Será usted Don Celso? Dios nos oiga. Pero cuídese de los falsos expertos, hechos por sí mismos. Cuando usted lanzó el proyecto de seguridad apareció el nombre y la carota de un sujeto que llevó al fracaso a la policía. Que dejó en la calle a importantes y probos investigadores en una purga irracional. Inauguró, por incompetente, la ola de inseguridad que ahora sufrimos.
Recapacite Don Celso. Si tiene como posible ministro a un improvisado, dañino, por torpe (ya lo demostró) es tiempo de maniobrar.

Otro tanto ocurre en Cultura. Como usted no ha dicho quiénes serán los principales en las áreas de gobierno, la gente se maneja con trascendidos ¡Cuánta soberbia! Tal vez sea su amigo Don Celso, pero, por favor, un calandria que es famoso porque piensa todo el día en sí mismo. Dueño de una egolatría tal que está convencido que es la última chupada del mate en el mundo. ¡Angelito de Dios! Don Celso, por favor, se lo piden los escritores, pintores, actores, poetas, no se deje llevar por el amiguismo. Si el fulano no sirve porque es un infatuado, porque nunca manejó nada, a otra cosa Don Celso.

Bueno. Y no es una pregunta que vuela. Es un dirigible. El Von Hindenburg. O el Graf Zeppelín. ¿Don Celso, va a permitir la minería contaminante? Se sabe de su vinculación con el sanjuanino Gioja, adalid de la explotación minera. Dicen que usted lo admira, lo respeta, comparte sus ideas: un banco regional. Muy bien que así sea. Pero por favor, Don Celso, que sus afectos no lo lleven a la dependencia. ¿Aplicará lo dispuesto por la ley 7722 que prohíbe el empleo de sustancias químicas en todo lo inherente a la explotación de minas?

Don Celso ¿Usted cree que el uso de cianuro, ácido sulfúrico, mercurio en una mina a cielo abierto son beneficiosos para el agua que usan esos emprendimientos y que luego descartan? ¿Usted considera que esas explotaciones no conllevan riesgo para las comunidades donde están asentadas? ¿Sí o no? ¿Usted podría explicar públicamente este punto en especial? ¿A usted le parece Don Celso que los miles de dólares, euros, que ingresarían a las aulas provinciales con los permisos mineros valen lo que cuesta la salud de un niño, de uno solo?

¿Se le podría pedir al importante Gioja que siga siendo importante, pero en los pagos de Sarmiento? ¿Usted le solicitaría que nos refiera a los mendocinos la experiencia que la minería, por él impulsada, les dejó a los habitantes de San Juan? Ya, en gobernador ¿Podría invitar a sanjuaninos residentes en el epicentro de explotaciones mineras, o que reciben sus efluentes, para que nos cuenten cómo viven? ¿Sabe usted que en Estados Unidos y países europeos está prohibidas las minas a cielo abierto que usen tóxicos peligrosos? ¿Podría poner a alguno de sus asesores a buscar esos datos que conforman uno de los interrogantes de la calle? Pero por favor, que no sea ese pavo real que aspira al cetro de Cultura.

Don Celso, como le dicen los paisanos de Bardas Blancas, esos que asan tan ricos chivitos ¿Podría conversar con la gente sobre estas preguntas que seguramente ya están planeando por sobre su cabeza? ¿O esperará asumir para que aterricen sus respuestas? ¿Nos castigará con la soberbia como hicieron los últimos gobiernos? ¿O se pondrá al lado de la gente? ¿Se anima a gobernar cerca del pueblo?

En los cafés de la peatonal, en el kilómetro cero, en los barrios, hasta en el más remoto confín de Mendoza hay gente ilusionada con usted Don Celso. Por favor. Déle una mano a Mendoza. La familia, agradecida.

La Quinta Pata

Año 1 Nro. 6 - Próximos juicios públicos contra represores se harán en Mendoza

Varios acusados. Entre ellos, Luciano Benjamín Menéndez y otros militares.

La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza confirmó que irán a juicio varios militares como también el médico legista Cristóbal Ruiz Pozo y el abogado policial Raúl Egea Bernal. Los casos a tratarse serán los de Lila De Marinis, Alicia Raboy – esposa del escritor y periodista Paco Urondo – Héctor Fagetti y José Berón. Estas personas son desaparecidas. Lila De Marinis, hermana de nuestro compañero Hugo, fue secuestrada por 5 hombres el día 3 de junio de 1976, en el departamento donde vivía, en la intersección de las calles Catamarca y Montecaseros. Pertenecía al Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP) y al momento de su secuestro amamantaba a su bebé de 5 meses. Tanto Lila como los otros desaparecidos de un listado de más de 300, según esta decisión de la Cámara van a tener la posibilidad de que sus familiares por fin puedan obtener un mínimo de justicia después de casi 32 años de haber ocurrido los secuestros y desapariciones. Lamentablemente con tanta mora pocos serán los genocidas condenados.

La Quinta Pata

Año 1 Nro. 6 - Lo bueno, lo malo y lo feo

por Viviana Demaría y José Figueroa

Danny “el rudo” se cree Bruce Willis, por eso ostenta calvicie; y quizá también porque – como John McClane delira enfrentarse solo contra todos los malos. En verdad es en lo único que se asemeja, porque lo suyo es el sainete policial. Este género – por demás grotesco – no es algo insólito en esta provincia cuyana, es la regla. No estamos exagerando, cualquiera puede ver colgado en su estudio un cuadro donde aparece fotografiado junto al alcalde de California (que no es otro que Termineitor Schwarzenegger) donde Daniel (al lado del robot alimentado a anabólicos y no a facturas y ravioles tiene un curioso parecido al otro Danny (De Vito) Se lo ve sonriendo, casi orgulloso de estar al lado de alguien cuya única frase célebre “hasta la vista beibi”. Arnold no es racista, es selectivo que es otra cosa… justifica Daniel. Ambos coincidimos en la mano re-dura, re-afirma. Leer todo el artículo - Cerrar
Quizás un diván psicoanalítico daría la clave de la porfía con que asumió la cruzada irresponsable para abolir la seguridad jurídica vigente, enarbolando el aberrante “sistema (sic) de tolerancia cero”. En algún lugar de su inconsciente debe estar la herida dejada por la mala fama de su petrolero progenitor quien en la década menemista se habría quedado con un vuelto importante. Nunca se le aplicó aquello de “tal palo tal astilla” y siempre se las arregló para separar la paja del trigo. Sin embargo, parece que el Coco debe haber estado muy ocupado por aquel entonces y quizás no pasó mucho tiempo con su vástago y ahora adulto él, lo busca en cada delito por más insignificante que sea.

Y bueno, así las cosas, el “Reivindicador” policial tanto insistió que finalmente don Cleto terminó por traer un batallón de gendarmes que a paso marcial desembarcó en Mendoza. Es mi mejor discípulo, gritaba a viva voz desde Buenos Aires el ex “ingeniero” Blumberg. Ahora los delincuentes van a poner las barbas en remojo, decía convencido. Pero por lo menos uno de los tiros les salió por la culata.

Sucedió que días después, las frases iban por el derrotero de: ¿¡De quién fue la brillante idea de traer la gendarmeríaaa!? Resonaba en el barrio cívico esa voz. ¡Qué energúmeno pregonó la tolerancia cerooo! Mientras Dios lo vomitaba, el candidato a Vice se daba la cabeza contra las paredes como Nino Dolce en GH famosos.

Salimos de Guatemala y nos metimos en guatepeor, berreaba; si tenían que venir a labrar multas de tránsito y a entrar a barrios non sanctos y mirá con lo que nos salen, ¡mecachendié! ¿Se habrá puesto celoso el trompa de mi relación con Cristo que me manda a kagar por los verdes?, meditaba mientras advertía las trampas del doble discurso en la cual había caído. Tranquilo che no es para tanto, mirá el costado bueno – lo estamos en una ola mediática, todos hablan de Mendoza… mal pero hablan, ya quisiera el de La Rioja semejante oportunidad… además es la Federal y no es la nuestra – sugería mientras lo reanimaba – tenés que ser optimista, no hay mal que por bien no venga, decís que esto no es un problema nuestro y punto.

Resultó que los hombres de verde advirtieron – escuchas mediante – algunas “cosas raras” en diferentes allanamientos realizados por los hombres de azul e inmediatamente le pasaron el dato a don Walter quien ni lerdo ni perezoso invitó a los Blue Kids a pasar un tiempo entre rejas. Exacciones ilegales (en criollo: coimas), extorsión, ocultamiento de pruebas, falsedad ideológica y asociación ilícita son las escandalosas fechorías de los “12 apóstoles”.

Claro… como no podía ser de otra manera, sus defensores – de pronto dogmáticamente “garantistas” – sacaron a relucir sus destrezas como lo hicieron en el caso de Sebastián Bordón, cuyo asesino se encuentra suelto. También se dijo que lo que hayan hecho esos doce delincuentes de azul no debe “salpicar a toda la fuerza” aunque casi es toda. Claro; es otro caso aislado Doña Rosa. Ud., siga saliendo a las marchas contra la inseguridad, que esto es harina de otro costal… la policía nos defiende aunque a veces nos salga medio caro el precio (¿será por esto que la inflación en Mendoza es más alta?)

Y en el otro extremo tenemos otro doble discurso: no pedimos represión, sí mejores sueldos. Cual capellanes dejaron de lado la premisa de lo que es del César al César para usar el dolor y el temor de la comunidad en beneficio de la corporación.

Con todo esto, lo que se puede decir es que, lo más seguro respecto de la inseguridad es que estamos jodidos. Porque con la Demagogia no se come, no se cura, no se educa y menos se resuelve el problema de la criminalidad. De hecho, es muy mala “cornejosera”. Porque si mañana a los ciudadanos decentes se les ocurre que vengan los marines para resolver estos temas y a la dirigencia política se le ocurre delirantemente complacerlos, vamos a estar fritos.

Cual torneo por el ascenso, los integrantes de este sainete se debaten entre quién hace peor las cosas. Nos preguntamos entonces ¿quién ganará este campeonato? ¿los pibes chorros o los poliladrones? ¿la clase política será el árbitro? ¿la ciudadanía miserable hará la ola? ¿los coros de las iglesias cantarán los cantitos? ¿los medios harán la crónica roja del partido para obtener mayor audiencia? ¿quién se encargará de mantener la seguridad en la cancha: los hooligans o los cascos azules?

Como verán, algo está podrido y no precisamente en Dinamarca… y huele pésimo.

La Quinta Pata

Año 1 Nro. 6 - El saber no ocupa lu... cargos

El intelectual es el aguafiestas del sistema.
Abelardo Castillo

por Sonnia De Monte

La cultura social que nos ha transformado (no en largo tiempo, como es de rigor desde la existencia del mundo), entiende que transgredir normas de tránsito o tráfico; pagar pícaramente con una moneda de un peso falsa; no saber quién es quién y mientras sea exitoso y mentado, considerarlo Alguien; demoler voluntades; mentir; “permanecer” a costa de cualquier cosa; discriminar; perseguir laboralmente; desdeñar el aprendizaje; mezquinar; y ... hay más, mucho más, nos hace sentir que toda esta oscuridad es parte natural para la convivencia, y aceptarlo como actuales reglas del juego en la sociedad.Leer todo el artículo - Cerrar
Alguna vez fuimos ciudadanos. Hoy somos (nos ilustran), consumidores -las más de las veces ni siquiera con una moneda de un peso ni siquiera falsa en el bolsillo- Lo que es nada, puro rótulo nomás.

La compulsión y redada hegemónica nos cataloga y nos hace ser exactamente lo que no somos. Pero eso sí, por eso ambiguos, por eso necesitados de todo, por eso pedigüeños, por eso anti solidarios, por eso ladrones, por eso alérgicos a los libros, por eso esquiroles, por eso televidentes, por eso hipócritas tolerantes, por eso callados y desmemoriados, por eso falsamente apolíticos, por eso masificados, por eso piratas de Internet, y no navegantes… esperando ver si el bienestar y la tranquilidad de derecho nos “nominan” o no “nos nominan”

Un ciudadano común no está obligado a entrenarse en filosofía, literatura, astronomía, redacción, sociología, ni qué sé yo qué más. Lo hace o lo hará de acuerdo a sus intereses, responsabilidades y sus tiempos magros. No estaría mal, claro, que leyera algún diario, que asumiera el compromiso de enviar y recibir responsablemente a sus hijos en edad escolar ¡edificio tan caro para “viejas” generaciones!, por ejemplo. Pero no está obligado a especificidades. Aunque a la información y a la cultura general, aun flaca y con baches, sí lo está. Solo que nadie se lo advierte ni le facilitan las cosas. Ah, pero cuando este ciudadano común pasa a ser otra cosa (candidato a algo, por ejemplo, funcionario, jefe y para colmo, electo), sí que está obligado. Claro que sí

¿Cuál es el nivel de formación, información, preparación social e intelectual de quienes nos representan? (¡Válgame el cielo, tengo que decir “quienes nos representan!”)… Quién lo sabe, quién lo mide, a quién le preocupa o quién lo exige, lo que es peor.

Tener buena oratoria, mucha labia y discurso tipo canovaccio de Commedia dell’Arte (una parte aprendida a rajatabla por los actores para representar la trama de acuerdo al devenir, al lugar donde se hallaran, al ánimo e inspiración espontánea, al público y a los intereses del momento, con improvisación ardilosa), no es ni por asomo saber ni integridad intelectual. El nivel de lecturas, recreación, enriquecimiento ¡ojo! espiritual, por no repetir intelectual, ya que del material no hablemos ahora, es tan volátil, fugaz, inasible e ínfimo, que aquella exquisita reflexión de Abelardo Castillo, en el acápite, queda en una expresión de deseo que, ojalá, por lo menos asumieran como suya cuanto varón y mujer pública esperen algo mejor y merecido de este mundo iletrado en que vivimos.

Reproducimos una entrevista realizada por el Diario Uno el día 25 de octubre, ¡nadie muere en la víspera!, a algunos candidatos de primera línea. De los que venían abajo, se irá viendo en el futuro. La opinión y el análisis corresponde a cada quien. Que cada uno saque sus conclusiones:

Celso Jaque. Personal
Último libro: La revolución de la sensatez de Julio César Labaké
Última película: 13 días y todas las de Leonardo Favio.
Última obra de teatro: Tal como somos, con J. Sosa y L. Poblet
Música que escucha: variada, clásica, rock, salsa, folklore. Depende del estado de ánimo.

Omar de Marchi. Personal
Último libro: Un compilado del cardenal Bergoglio.
Última película: Shrek 3 con sus hijos
Última obra de teatro: Una infantil en el zoológico Temaiken, en Buenos Aires.
Música que escucha: rock nacional de los ’70 y ’80.

César Biffi. Personal
Último libre: El olvido de la razón de Juan José Sebrelli.
Última película: Million Dollar Baby, en video, hace unos días.
Última obra de teatro: hace mucho que no voy al teatro.
Música que escucha: rock nacional e internacional como Génesis o Queen.

Roberto Iglesias. Personal
Último libro: Usted no me la va a creer y otros cuentos de Fontanarrosa.
Última película: El último rey de Escocia con Forest Withaker.
Última obra de teatro: Una de Les Luthiers en Buenos Aires (el destacado me corresponde)
Música que escucha: Andrea Bocelli, Adriana Varela y Los Nocheros.”

¿Y Mendoza? Bien, gracias. Pero… ¿de dónde iban a ser gobernadores? ¿De Sardanápalo?

La Quinta Pata

Último momento - Querella Galamba

Denuncian grupo GE 78
Crímenes de lesa humanidad
Constitución en querellante particular
Autos Nº 26 F

Sr. Juez Federal:
VIVIANA LAURA BEIGEL en representación del Movimiento Ecuménico por los Derechos Humanos, conforme al Poder para Juicio que se acompaña, con el patrocinio letrado de ALFREDO GUEVARA ESCAYOLA en estos autos Nº 26 F caratulados "Fiscal s/ Av. Delito" se presentan y respetuosamente dicen:
I- DATOS DE LOS QUERELLANTES:
Que los datos de los querellantes son:
1) María del Carmen Gil de Camín, LC. 3.043.466 y Elba Lilia Morales, DNI 3.499.576, ambas argentinas, mayores de edad, representantes del Movimiento Ecuménico por los Derechos Humanos Regional Mendoza, con domicilio social en San Lorenzo 478 de la Ciudad de Mendoza.Leer todo el artículo - CerrarII. DOMICILIO LEGAL:
Que junto con sus letrados patrocinantes vienen a constituir domicilio legal en San Lorenzo 478, Ciudad de Mendoza, sede del Movimiento Ecuménico por los Derechos Humanos (M.E.D.H.).
III. OBJETO:
Que vienen a constituirse en querellantes en los términos de los arts. 82 a 83 del CPPN, en contra de quienes resulten imputados por la responsabilidad mediata e inmediata en los hechos que originaron la desaparición forzada que motiva esta presentación y cuya exhaustiva investigación dejan peticionada.
IV. LEGITIMACION DEL M.E.D.H.:
El Movimiento Ecuménico por los Derechos Humanos, es una institución de incuestionable trayectoria en la defensa de los derechos humanos, su legitimidad ha sido fundamentada y reconocida en diversas causas que tramitan ante la Justicia Federal de Mendoza a cuyos antecedentes remitimos de las que podemos citar a la Causa Nº 3487, caratulada "Búsqueda del destino de personas desaparecidas" relativa a los Juicios por la Verdad que tramitara ante la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza, representando a más de 40 familiares de desaparecidos.
Asimismo, ha sido admitido como querellante en causa Nº 84.087-A, caratulados "F/p, Av. Delito", y en causa Nº 85.742-A caratulado "Secretaría de Derechos Humanos f/denuncia" en la cual se investiga el funcionamiento durante la Dictadura Militar de un Centro clandestino de detención, dependiente de Fuerza Aérea, detectado y denunciado por este organismo en el mes de mayo del 2004.
Se acompaña en copia poder otorgado por el MEDH central a las representantes de la Regional Mendoza.
V. DATOS PERSONALES DE LA VICTIMA:
Los datos personales de la víctima son los siguientes: JUAN JOSE GALAMBA, D.N.I. 10.276.145, nacido el 7 de Enero de 1952, con último domicilio en Rodríguez 78 de la Ciudad de Mendoza.
VI. HECHOS:
A fin de cumplimentar lo dispuesto por el art. 83 inc. 2 del C.P.P.N. se realiza un breve relato de los hechos en que se funda esta petición:
Los hechos que sirven de base a la promoción de estas actuaciones, se refieren a la captura de varias personas en el mes de mayo de 1978 ,y no existe elemento alguno que indique que las mismas recuperaron su libertad o murieron. Se trata de delitos permanentes, cuya consumación persiste en el tiempo hasta tanto se confirme en forma fehaciente, uno de ambos presupuestos: la liberación de los apresados y en consecuencia su paradero, o el fallecimiento, y en este último caso deberá dilucidarse las circunstancias en que ocurriera, los responsables y autores materiales, y el destino dado a sus cuerpos.
Si, en cambio, existen elementos de convicción suficientes para concluir que los delitos a que se refiere esta presentación, estuvieron íntimamente relacionados entre si; que los "operativos" en que fueron secuestradas varias personas fueron realizados por componentes del mismo "grupo" que actuaron bajo las mismas órdenes, y que la finalidad fue la búsqueda y captura de Juan José Galamba.
Si bien, el informe de la Comisión Nacional sobre Desaparición de Personas, da como fecha de "desaparición" de Galamba el día 12.06.1976, ello es por que sus familiares así lo creyeron hasta que, con motivo de la visita a Mendoza de la aludida Comisión, se presentó un testigo presencial de la captura de aquel, sucedida el 26.05.1978; y a partir de esta denuncia, fue posible reconstruir en rasgos generales las circunstancias que pasaremos a detallar.

A) Antecedentes: El día 12.06.1976, más o menos a las 23 horas, un grupo fuertemente armado y vestido de civil irrumpió en el domicilio de Galamba, en Rodríguez 78 de la Ciudad de Mendoza, practicaron la por entonces habitual "requisa" con destrucción de objetos y robo de elementos diversos, incluido un automóvil Citröen 3CV patente M 157796 de propiedad de aquel y de su esposa, nada de lo cual fue devuelto nunca ni se supo el destino dado a ese vehículo.
Al no hallar a Galamba, secuestraron a sus esposa, Alicia Morales de Galamba, y a María Luisa Sánchez Sarmiento de Vargas, ambas con sus hijos pequeños, y fueron todos trasladados (las mujeres encapuchadas) a donde luego constatarían que era el Departamento de Inteligencia (D 2) de la Policía de Mendoza, en el Palacio Policial, donde sufrieron los avatares de tan tremenda situación; en especial el conocimiento de las torturas y castigos sufridos por otros "detenidos", algunos de los cuales se encuentran actualmente "desaparecidos", como oportunamente lo denunciara la señora de Galamba en declaraciones obrantes en distintas causas.

Recién a principios de octubre de 1976, Alicia Morales de Galamba fue conducida a interrogatorios y sesiones de Consejo de Guerra, realizados en el Comando de la 8ª Brigada de Infantería de Montaña de Cuyo y donde resultó condenada a más de cuatro años de prisión. El Consejo de Guerra no explicó la ausencia del detenido Jorge Vargas Alvarez. A principios de noviembre fue trasladada a la cárcel de Villa Devoto y el día 27 de ese mes, fue sorpresivamente puesta en libertad en Coordinación Federal, pero fue detenida nuevamente en su domicilio de San Rafael, Mendoza, el 1º de diciembre de 1976 por una comisión militar y policial, puesta a disposición de la Justicia Federal donde resultó absuelta en ambas instancias, por lo que recuperó su libertad, claro que recién en junio de 1981.

Resulta sugestivo que la Sra. De Galamba, condenada por Consejo de Guerra, fuera simplemente liberada en Capital Federal a los pocos días: sin documentos, sin dinero y sin haber podido avisar a sus familiares como ella misma lo refiere, advirtiendo que es seguida y vigilada. Todo lo cual hace suponer, lógicamente que se esperaba alguna forma de comunicación con su marido, "prófugo" desde el día del hecho.
Dicha señora, durante cinco años trascurridos desde el "operativo" realizado en su domicilio hasta la sentencia absolutoria definitiva, se vio totalmente imposibilitada de indagar la suerte corrida por su esposo; no obstante las diligencias que realizó posteriormente, denunciando los hechos que aquí transcribimos, recién tomó conocimiento por testigo presencial que así lo hizo saber a la CONADEP, que Galamba fue recién capturado -como antes se expresó- el 26 de mayo de 1978.

B) En mayo de 1978, fueron secuestradas en Mendoza, sin que posteriormente se tuviera ninguna noticia sobre la suerte corrida por ellas, las siguientes personas, sin perjuicio de otros nombres que podamos ignorar: Margarita Rosa Dolz de Castorino; Raúl Oscar Gómez Mazzola; Gustavo Neloy Camín, Mario Guillermo Camín; Víctor Hugo Herrera; Daniel Romero; Juan Carlos Romero; Alberto..... Sosa, Isabel Membrive y Juan José Galamba.

C) A consecuencia del operativo realizado en su domicilio el 12.06.1976, Juan José Galamba, al carecer obviamente de toda garantía para su vida, por las modalidades del mismo y dado que habían sido secuestradas su esposa, la señora de Vargas y en la misma o muy próxima fecha Jorge Vargas (hoy "desaparecido") en un hecho al que hace referencia Pedro Sánchez Camargo en su declaración indagatoria, recurre a una amiga personal, la señora Margarita Dolz de Castorino.
Esta, en el afán de socorrer a una persona en tan trágicas condiciones, busca circunstancial refugio para él en casa de una familia de su amistad (que no conocía a Galamba), Gómez Mazzola; allí permaneció unos pocos días, hasta que acudió a buscarlo otro amigo y lo retira con destino a otro lugar. El periplo de supervivencia de Galamba duró casi dos años. Salió de Mendoza y trabajó en la cantera del Ing.Camín en San Juan (seguramente a pedido de su hijo Mario que conocía a Galamba de cursar estudios en la UTN) de donde regresó caminando y se alojó en casa de Daniel Romero durante algunos días. Posteriormente Juan Carlos Romero le dio trabajo en un horno de ladrillos de su propiedad en El Resguardo, Las Heras. En abril de 1977, como lo declaró la testigo Olga Markstein de Tenembaun, Galamba estaba compartiendo una vivienda con Ana María Moral y Gisela Tenembaum cuando se produjo el operativo en que la primera resultó muerta y la segunda, desaparecida.

También lo alojó durante varios días Víctor Hugo Herrera, en Bº Suárez de Godoy Cruz. Ocasionalmente se reunían en la casa de Daniel Romero, cuya compañera, Dulce María Quintana (ya fallecida), describió en la sede del MEDH Mendoza su conocimiento de casi todas estas personas que concurrían a su casa en Las Heras.

El penúltimo domicilio donde pudo encontrar refugio fue el horno de ladrillos y el último, la casa de la familia Molina, de donde fue secuestrado. El MEDH de Mendoza, reconstruyó minuciosamente el recorrido de este militante que logró mantenerse con vida durante casi dos años, al igual que Isabel Membrive, oculta desde la muerte de su esposo Juan Carlos Charparín en julio de 1976 y también amparada por Daniel Romero.

D) El operativo que terminó con la vida de diez personas, es evidente que tuvo su origen en una información remitida a los días en que Galamba se salvó del tiroteo frente a su domicilio de Rodríguez 78, que llegó a oídos del personal de inteligencia, en mayo de 1978. Oídos agudizados por las órdenes de la Junta de Comandantes para resguardar la seguridad del "mundial 78". Tan es así, que comenzaron "por la punta del ovillo" y fueron en busca de Margarita Dolz, quien casi dos años antes había rescatado a Galamba de la calle, en un acto solidario.
Los "operativos" en que fueron secuestradas las personas mencionadas y de las cuales no ha vuelto a tenerse noticia alguna, fueron -conforme a los testimonios brindados por familiares que los presenciaron- los siguientes:

Margarita R. Dolz de Castorino: Entre las 22 y 23 horas del 17 de mayo de 1978, un grupo de civil (cuatro o cinco personas), en ausencia del esposo, irrumpió en el domicilio R. Fournier 2347, Villa Nueva, encerraron a la empleada doméstica y a las dos hijitas del matrimonio, y sin más se la llevaron (CONADEP Nº actor 01567, Legajo Nº 5216).

Raúl Oscar Gómez Mazzola: En horas de la madrugada, ya del día 18 de mayo de 1978, irrumpió en su domicilio de Mariano Moreno 534, Godoy Cruz, un grupo de cuatro o cinco personas, armadas, con las caras cubiertas. Vendaron los ojos y ataron las manos a todos los presentes: el matrimonio (que estaba durmiendo) una hermana que acababa de llegar y un joven que la había acompañado. Revisaron toda la casa, y partieron llevándose a Gómez Mazzola y manifestando a su esposa que le harían unas preguntas y regresaría a las 6 horas; le permitieron vestirse y tomaron todos sus documentos personales. "Tomaron" además, relojes y otros efectos. Manifestaron vecinos que lo introdujeron en un Peugeot blanco sin patentes. A esa fecha tenía 26 años de edad, DNI 10.320.299, y se desempeñaba como chofer. (CONADEP Nº actor 02250 - Nº inter. 05175 Subs. Derechos Humanos).

Mario Guillermo Camín: Aproximadamente a las 22 horas del día 22 de mayo de 1978, se dirigió a la Universidad Tecnológica de Mendoza. No se tienen precisiones sobre las circunstancias de su secuestro, y asimismo desapareció el vehículo en que viajaba que era propiedad de su madre con quien convivía en Martínez de Rosas 2688, Mendoza. A esa fecha estudiaba ingeniería, y trabajaba como técnico en la Compañía Argentina de Teléfonos. Tenía 28 años, LE. Nº 8.324.185. (CONADEP, Nº actor 00830 - Nº inter. 3811).

Gustavo Neloy Camín: padre del anteriormente citado. Familiares hablaron por teléfono con él más o menos a las 23 horas del día 22 de mayo de 1978. Pasada la 1 de la mañana al llamar para preguntar si estaba allí Mario Guillermo que no había llegado a su casa, el teléfono no respondió. Al concurrir en la madrugada -ya día 23- no estaba en su domicilio, faltaban diversos elementos y el teléfono, que había sido arrancado. Vivía solo en Patricias Mendocinas 745, Piso 1º Dto. "D", Mendoza, para esa fecha tenía 59 años, LE. 3.396.801, Ingeniero Químico, trabajaba en Empresa Canteras y Caleras El Refugio. (CONADEP Nº actor 00829 - Nº inter. 3810).

Daniel Romero: A eso de las 23.45 del día 24 de mayo, irrumpió en su domicilio y negocio de Ecuador 1852, Bº Gomensoro, Villa Nueva, un grupo de hombres armados, enmascarados y disfrazados. Se encontraban: Romero, su compañera Dulce M. Quintana, su hijo menor, y varios clientes en la habitación que funcionaba como negocio. Todos fueron colocados de cara a la pared con las manos en la nuca, y amenazados. Encapucharon a Romero y se lo llevaron, partiendo el grupo en dos automóviles, uno de color bordó y otro blanco. Unos vecinos se trasladaron a casa de Juan Carlos Romero -hermano de aquel- para informarle del hecho; no alcanzaron a hacerlo, pues al acercarse a su domicilio vieron que también lo hacía un vehículo de los captores y en él conducían a Daniel Romero. (CONADEP Nº actor 04474).

Víctor Herrera: Fue secuestrado a las 5 de la mañana del día 25 de mayo de 1978, en su domicilio, San Mateo 2420, Barrio Suárez, Godoy Cruz, donde vivía en compañía de su madre, Sra. María Salatino de Herrera, y de sus hermanos Jorge Antonio, Beatriz y Paulo Herrera (este último era muy pequeño). El operativo se realizó en camionetas del Ejército y por personal uniformado; entraron a la casa encapuchados, a excepción de dos que llevaban las caras descubiertas. (CONADEP Nº actor 02473 y Nº actor 06886).

Juan Carlos Romero: El hecho sucedió pasadas las 0 horas del día 28 de mayo de 1978, en su domicilio de Acceso Norte 2650, Las Heras, donde habitaba con su esposa Sofía I. Zeballos de Romero y cinco hijos menores. Previamente, el día 24, el grupo que conducía a su hermano Daniel llegó a este domicilio y con fuertes golpes en la puerta fue conminado a abrir. Lo interrogaron sobre Galamba, y Romero les expresó que una personas con las características indicadas había estado trabajando en el horno de ladrillos, que se había marchado e ignoraba a dónde, incluso sin cobrar totalmente los jornales ya que se fue repentinamente, todo lo cual comentó con su esposa el marcharse el grupo y en los días siguientes. Fue duramente recriminado al expresar que no sabía quien era ni le hubiera pedido documentos; asimismo lo interrogaron sobre las actividades de su hermano Daniel, sin hacer referencia alguna a que lo llevaban ellos, de lo cual, se enteraría horas más tarde. Se fueron sin que en esta oportunidad, mediaran otras alternativas. El día 29, cuando ya la familia dormía, aparecieron unos diez hombres armados, enmascarados, con diversa vestimenta como pantalones vaqueros, camperas de cuero, y algunos con botas o borceguíes negros. Ordenaron a Romero que se vistiera y los acompañara, y al preguntarles quienes eran respondieron que "del Ejército" y le ordenaron callar, llevándoselo en una camioneta con letrero de Agua y Energía. Romero había sido electo Concejal por el Partido Justicialista en 1966 y en 1973, cargo este último al que renunció para desempeñarse como Director de Obras Públicas, toda esta actividad realizada en la comuna de Las Heras. (CONADEP Nº actor 04480).

Julio Oscar Sosa: Su sobrenombre era "Felipe", y fue capturado el día 26 de mayo, en circunstancias en que -como antes se expresó- se dirigía a buscar a Galamba para trasladarlo desde la casa de la familia Molina, a otro domicilio; desconocemos en este momento, otros detalles, que surgirán de la investigación que se realice (CONADEP Nº actor 04225).

Juan José Galamba: En la investigación realizada, hemos reconstruido lo más minuciosamente posible las circunstancias de la vida de este hombre entre el 12 de junio de 1976 y el 26 de mayo de 1978, un tiempo de supervivencia ciertamente azaroso para quien no era prófugo de la justicia, sino un prófugo de la privación de justicia. ¿A donde podía recurrir para asegurar sino su libertad, su vida, su integridad física? Se torturaba y asesinaba a cientos de personas en los propios ámbitos que la sociedad creó para reprimir el delito, no para cometerlo: en el Palacio Policial, en la Penitenciaría, etc., como lo expresa la Subsecretaría de Derechos Humanos en su presentación ante el Juzgado Federal de Mendoza, cuyo capítulo:
I- "Introducción", damos por reproducido. En cuanto a los órganos judiciales, a ninguno pareció "llamarle la atención" el elevado número de denuncias que a partir de marzo de 1976, se presentan por secuestros de personas. Los recursos de habeas corpus eran sistemáticamente rechazados, a veces hasta con costas, sin más trámite que el diligenciamiento de unos informes invariablemente respondidos en forma negativa.
"Siendo más o menos las 11 u 11.30 de la mañana del domingo 26 de mayo de 1978, cuando un grupo de civiles de más o menos seis personas (uno vestido con uniforme de Agua y Energía) y portando armas de gran calibre, irrumpieron en nuestro domicilio de calle Victoria 1756, Barrio Ruiz Villanueva, de Villa Nueva, Guaymallén, rompiendo el portón. Estábamos mi hermano Miguel Ángel, José Galamba, y yo, Carlos Molina. De inmediato dieron con José Galamba y en el patio le dieron una tremenda paliza. Allí intervino mi hermano en favor de José, y también lo golpearon, como también a mi. Hubo intervención de lo que sería el jefe ante una seria amenaza contra mi hermano con una "Itaka", nos encerraron a mi hermano y a mi en una de las habitaciones, hasta que nos indicaron que se iban, llevándose a José Galamba". (Trascripción de parte del testimonio de Carlos Gabriel Molina. DNI 13.996.343, CONADEP Nº actor 01979, Legajo Nº 5176).
Desconocemos si Galamba había cometido algún delito, y ello en modo alguno hace a este caso. Fue totalmente privado de justicia, al igual que las personas que solidariamente le brindaron algún amparo.

VII. CRIMENES DE LESA HUMANIDAD:
Los hechos descriptos en la presente querella forman parte de los denominados "crímenes de lesa humanidad", delitos del derecho penal internacional que se caracterizan por negar a la humanidad en su conjunto, poniendo en peligro o lesionando bienes indispensables para la preservación de la especie humana y es a la luz de los principios del Derecho Penal Internacional que deben ser interpretados y juzgados.
Al decir de la Corte Suprema, los crímenes de lesa humanidad tienen como presupuesto común el de "dirigirse contra la persona o condición humana y en donde el individuo como tal no cuenta, contrariamente a lo que sucede en la legislación de derecho nacional común, sino en la medida en que sea víctima colectiva a la que va dirigida la acción... justamente por esta circunstancia, de la que participan los crímenes contra la humanidad, como los tradicionalmente denominados crímenes de guerra, que se los reputa como delitos contra el derecho de gentes que la comunidad mundial se ha comprometido a erradicar porque merecen la sanción y la reprobación de la conciencia universal al atentar contra los valores humanos fundamentales" (Fallo 318:2148, considerandos 31 y 32).
La Corte Interamericana de Derechos Humanos ha sistematizado en sus últimas sentencias la doctrina de la misma en relación con los crímenes contra la humanidad y las características de éstos. La Corte ratifica el carácter de ius cogens de que goza la prohibición de estos crímenes, con las obligaciones que de ello se derivan para los estados, principalmente la de enjuiciar a los responsables y la imposibilidad de amnistiar estas conductas.
En el fallo recaído en el caso Almonacid (Corte IDH. Caso Almonacid Arellano y otros Vs. Chile. Sentencia sobre Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 26 de septiembre de 2006 Serie C No. 154) , califica los actos represivos de la dictadura Chilena (1973-1990) como de crímenes contra la humanidad, y condena al Estado chileno por el asesinato en 1973 del Sr. Arellano en cuanto crimen contra la humanidad.
En consecuencia se trata de delitos imprescriptibles, por ser CRIMENES DE LESA HUMANIDAD es decir, que permanecen vigentes hasta tanto no se juzgue y condene a los responsables, conforme a la Convención sobre Imprescriptibilidad de los Delitos de Guerra y de Lesa Humanidad, pues repugna a la comunidad internacional que estos delitos queden impunes por el solo transcurso del tiempo.

VIII. DENUNCIAN GRUPO GE 78:
Como es de público conocimiento, a fines de 1977 la dictadura militar en Argentina presentaba el siguiente panorama: una situación externa sometida a fuertes críticas hacia el terrorismo de Estado, cuyos crímenes se filtraban al conocimiento de la prensa y de la opinión pública a pesar del sigilo de sus procedimientos. Y en lo interno una población civil paralizada por el miedo, desarticulada, con ciudades que en las noches no presentaban el movimiento propio de los centros densamente poblados ya que toda actividad o celebración era sospechosa. Pero, al mismo tiempo, surgían protestas sindicales y nacían sectores muy singulares: las Madres de Plaza de Mayo, las Abuelas de Plaza de Mayo, sus referentes en las ciudades del interior, los organismos de Derechos Humanos que nucleaban a personalidades del intelecto, la política, las religiones etc., con un mismo objetivo: dar una respuesta organizativa a las familias que sufrían la represión en uno o varios de sus integrantes, poner a su alcance herramientas legales que ya eran muy escasamente esgrimidas por los profesionales del derecho tales como el recurso de Habeas Corpus: un escrito "modelo" era distribuido por los organismos en todo el país y las familias lo reproducían con los datos de su detenido-desaparecido.

También es de público conocimiento que para revertir este nefasto clima, la Junta Militar puso todo el potencial de la Nación para organizar el Mundial de fútbol de 1978. Los partidos, a disputarse en diferentes ciudades importantes de Argentina, fueron promocionados desde un contexto triunfalista. Los presos por razones políticas fueron trasladados en gran número a cárceles distantes y fuertemente amenazados para el hipotético caso de que sus compañeros produjeran disturbios en el transcurso del torneo.
Una medida tomada por la Junta a fines de 1977 fue apresurar el vaciamiento y cierre de numerosos centros clandestinos de detención lo que significó la eliminación de gran cantidad de personas secuestradas en ellos. Nos remitimos al profundo y prolijo trabajo de investigación con amplia base documental, sobre la dictadura militar de 1976-83 y su contexto, realizado por los periodistas María Seoane y Vicente Muleiro, "El Dictador", Editorial Sudamericana, edición 2001.

El aparato represivo se propuso asimismo mantener la calma pública. En Mendoza, para finales de 1977, habían sido eliminadas las organizaciones políticas afines a la lucha armada, pero los servicios de inteligencia hablaban de "subversivos residuales" que habían logrado eludir la represión. Los calabozos del D-2 estaban vacíos salvo esporádicas detenciones (o posteriores detenciones con orden judicial). El campo de tiro Las Lajas (Exp.171 F) presentaba en una vista aérea de 1978 la huella de los desagües que habían rodeado las carpas descriptas por los testigos en la causa y era habitado por un cuidador. Las Comisarías que funcionaron como LRD habían retornado a sus funcionales habituales. Los Consejos de Guerra habían sido desarmados. Hubo recambio del personal militar y policial que resultó mas conocido públicamente en los duros años de 1976 y 1977.
No obstante, se creó el GE (Grupo Especial) 78 expresamente destinado a la seguridad del mundial de fútbol en su tramo mendocino. Un grupo operativo local, reducido, experto y ágil en su funcionamiento, aunque insertado en el esquema global pensado por la Junta. En reemplazo o como continuación del COT integrado por personal de todas las fuerzas armadas y de seguridad que fue funcional a una estructura represiva mayor. Los nombres de los integrantes del GE 78 sin duda constan en una resolución de la época (1977) que V.S. deberá requerir al señor Gobernador de la Provincia de Mendoza, para que por intermedio del Ministerio de Gobierno, Justicia y Derechos Humanos realice la búsqueda del documento.
No obstante, algunos de estos nombres han trascendido y fueron expresamente citados por el prestigioso medio de prensa Diario "Los Andes" en publicaciones recientes, 23 y 26 de diciembre de 2007 y con anterioridad, en la revista "El Sol" - Investiga, del 30 de junio del año 2000. Ellos son: Carlos Rico, Ignacio Medina, Adolfo Siniscalchi, Eduardo Smaha (actualmente detenido por V.S. en las causas en que se investigan delitos de lesa humanidad), Pedro Sánchez, todos miembros de la Policía Provincial que alcanzaron altos grados, que pasaron por el D-2, y que realizaron cursos de adiestramiento especial en contrainsurgencia. Y otros cuyos nombres las autoridades provinciales deberán informar a V.S. proporcionando toda la documentación relacionada con el GE 78 y el EAM 78, en especial, la relacionada con la selección del personal que la Policía destinó a la mencionada estructura y la capacitación del mismo.

Motiva la presentación de este organismo de defensa de los derechos humanos, la ineludible relación entre el grupo especial destinado a la lucha antisubversiva y la seguridad del mundial de fútbol, y las detenciones de personas hoy desaparecidas que se produjeron en ese año 1978, relacionadas entre sí por militancia o por amistad, con un nexo en común que se llamó Juan José Galamba, cuya captura estaba pedida en orden del día.

IX. RESPONSABLES:
La responsabilidad por estos hechos comprende a todos los que de algún modo han intervenido, en su calidad de autores mediatos y directos, en función de los distintos grados de responsabilidad asumidos, de acuerdo a los principios desarrollados por Roxin a partir de los casos jurisprudenciales Eichmann y Staschynski y formulada como "teoría del dominio de la voluntad a través de aparatos organizados de poder", principios consagrados por nuestra Jurisprudencia en la Causa Nº 13 contra las Juntas Militares en el año 1985.

Así, la moderna doctrina penal, a fin de dar respuestas a situaciones que NO PUEDEN ENCUADRARSE EN LOS CRITERIOS TRADICIONALES, entendió que la responsabilidad penal debe basarse en la teoría del dominio del hecho, considerando AUTOR a quien domina el hecho, quien retiene en sus manos el curso causal y que por tanto puede decidir sobre el sí y el cómo del hecho, quien tiene la posibilidad de decidir la configuración central del acontecimiento. Esta teoría producida por el finalismo de Welzel, fue desarrollada y precisada en sus límites y contenidos por Claus Roxin en su obra "Autoría y dominio del hecho en Derecho Penal" (Ed. Marcial Pons, Madrid, Edición 2000).
Este autor parte de la idea expresa que quienes mueven los hilos de un aparato organizado de poder, tienen interés en la realización del hecho, tanto como el inductor, por lo que el fundamento de su autoría no puede sustentarse en una posición subjetiva con relación al hecho que se realiza, sino sólo en el mecanismo de funcionamiento del aparato en el marco en el que se actúa.
La tesis del dominio del hecho debe ser utilizada a fin de juzgar los delitos de lesa humanidad que aquí denuncian, por cuanto aquellos fueron cometidos mediante la utilización de un aparato organizado de poder desarrollado desde el Estado y en el marco de la no vigencia del Estado de Derecho.
Además, dado el carácter sistemático, esto es, con arreglo a un plan común, y dada el carácter generalizado de los actos de tortura, detenciones arbitrarias, asesinato, exterminio y desapariciones forzadas, persecución y saqueo y apropiación de bienes cometidos contra la población civil en Argentina, incluida la Provincia de Mendoza y el área de jurisdicción del Tercer Cuerpo de Ejército comandado por el Gral. Luciano Benjamín Menéndez, tales actos se elevan a la categoría de crímenes contra la humanidad, crímenes que son imputables no sólo a los ejecutores directos de los mismos, sino también a aquéllas autoridades militares y civiles con jurisdicción en las áreas de comisión de tales crímenes.
El no impedir, ni investigar ni castigar los actos ilegales cometidos por los subordinados o por personas o grupos de personas sobre las que se tiene un control de facto, teniendo conocimiento de los mismos, acarrea responsabilidad penal en aplicación del principio de responsabilidad del superior.
Por tanto, la responsabilidad penal por la comisión de actos ilegales puede darse no sólo por acción, sino también por omisión, cuando se trata de personas que están en una posición en virtud de la cual tendrían que haber impedido la perpetración de los crímenes, o al menos, haber propiciado la investigación y, de ser el caso, el castigo de los responsables.
El principio de responsabilidad del comandante ("command responsibility") es un principio reconocido en el derecho internacional e impregna también los códigos militares de los países y naciones civilizadas, pues no podrían existir los ejércitos sin una disciplina que reprima los actos ilegales cometidos por sus miembros, tanto por acción como por omisión, resultando esencial la supervisión que los superiores han de realizar de los actos de los subordinados.
Por lo expresado promovemos la presente constitución de querellante contra toda la cadena de mandos que se desarrolla a continuación, solicitando se establezcan sus actuales domicilios teniendo presente el tiempo transcurrido desde la época en que actuaron en la llamada "lucha antisubversiva".
Se encuentra suficientemente acreditada ante la Justicia Federal de Mendoza, la responsabilidad penal que le cabe a los integrantes de la cadena de mandos con responsabilidad decisoria y actuación operativa a la fecha de los hechos. A tal efecto solicitamos se impute y se proceda a la inmediata detención de las siguientes personas:
1) Luciano Benjamín Menéndez, comandante de la Zona 3, desde septiembre de 1975 hasta el 29 de septiembre de 1979.
2) Integrantes del Comando Militar de la Subzona 33 a la fecha en que se produjeron los hechos. Nos remitimos a la descripción de su organización y funcionamiento efectuada por la Excma. Cámara Federal de Mendoza en autos Nº 49.772-L-878 "Lépori, Mario Ramón s/ Planteo de Incompetencia". Ellos son:
a) Gral de Brigada Juan Pablo Saa, titular de la VIIIa.Brigada de Infantería de Montaña y por tanto, Jefe del Comando Militar de la Subzona 33 en cuya jurisdicción se produjeron los hechos, desde el 1º de diciembre de 1977 hasta junio de 1978. (Ver su declaración en el Juicio "Por el derecho a la Verdad" obrante en el Juzgado).
b) Coronel Julio Alberto Muñoz, 2º Comandante de la VIIIa Brigada de Infantería de Montaña, Jefe del Estado Mayor, y por lo tanto segundo Jefe en la Subzona, desde diciembre de 1977 hasta junio de 1978
c) Integrantes del Grupo GE 78 (Grupo Especial para el ’78), grupo de la policía destinado a la lucha "antisubversiva" como parte de la seguridad del Mundial de fútbol de 1978. En especial, como integrantes de este grupo solicitamos se impute a: Ignacio Medina, Eduardo Smaha, Pedro Sánchez, Adolfo Siniscalchi y Carlos Rico.

X -MEDIDAS UTILES.
Documental:
a) Copia del certificado del Legajo Conadep.
b) Copia de la sentencia en autos Nº 136.515 "Galamba, Juan José p/ Declaración de desaparición forzada"
c) Copia de la partida de nacimiento de Juan José Galamba.
d) Copia de la investigación efectuada por Diario El Sol en la que se investigó la existencia del Grupo GE 78.
e) Se agreguen copias de las actuaciones realizadas por el Juzgado Federal Nº 1 a fin de determinar la existencia del Grupo GE 78, autos que se originaron con la presentación espontánea del Sr. Carlos Rico el 26 de diciembre de 2007 (actual subsecretario de Seguridad de la Provincia de Mendoza).
f) Se agreguen copias del Expte. 143-F (A) Cascarano Mario y Mauri Carlos José, "Fs. s/Av.Delito-Priv.Ilegítima de la Libertad y Apremios" en cuanto hace a la participación de Adolfo Siniscalchi.
g) Se agreguen copias de los testimonios de Olga M.de Tenembaum brindados este año ante V.S. referidos a Juan José Galamba.
Testimonial:
Se cite a prestar declaración testimonial sobre el conocimiento que tenga de los hechos que se refieren en esta presentación al señor Ignacio Lázaro Mamaní, domiciliado en Tejedor 1441, Dep.3, Buenos Aires.
Informativa
a) Se oficie a la Policía de Mendoza a fin de que remita el legajo personal de Ignacio Medina, Eduardo Smaha, Pedro Sánchez, Adolfo Siniscalchi y Carlos Rico.
b) Se oficie al Ministerio de Gobierno, Justicia y Derechos Humanos a fin de que remita copia de la resolución dictada en 1977 que establece la creación del Grupo GE 78 y la nómina de sus integrantes.
X. ACUMULACION.
Se acumulen a estos autos (026 F, Galamba Juan José y "Felipe") los siguientes:
028 F Mario Guillermo Camín y Gustavo Neloy Camín; 029 F Raúl Oscar Gómez; 030 F Daniel Romero, Juan Carlos Romero y Víctor Hugo Herrera; 152 F Margarita Dolz de Castorino. Todos caratulados "Fs. s/Av., de Delito-Desaparición de los causantes".
XI. NOTIFICACIONES:
Conforme lo dispone el art. 92 del C.P.P.N. y la jurisprudencia mayoritaria en resguardo del debido proceso legal y el derecho de defensa, corresponde y así lo pedimos, que oportunamente se proceda a notificar la presente constitución en querellantes a quienes resultan imputados, en forma personal, y a sus defensores en los domicilios legales.
XII. PETITORIO: Por todo lo expuesto solicitamos:
1) Nos tenga por presentados y por constituido domicilio legal.
2) Tenga presente las pruebas ofrecidas para su oportunidad.
3) Se nos confiera la intervención que por ley corresponda a los querellantes particulares.
4) Se cite con carácter de urgente a los sindicados en este escrito como integrantes del GE 78 a fin de que presten declaración indagatoria.

PROVEER DE CONFORMIDAD
SERA JUSTICIA

La Quinta Pata