Bicentenario: memoria y resurrección

Ramón Ábalo

Nada que ver con los fastos y oropeles de aquel 1910. Ni con aquellas calles famélicas y un pueblo humillado enfrentando la prepotencia de una oligarquía aislada en los salones dorados y estancias donde el despliegue de los banquetes minimizaba la Revolución que fue el 25 de Mayo de 1810. La historia oficial de los Mitre y la oligarquía ganadera habían imprimido una historia edulcorada a la medida de las políticas de la oligarquía ganadera y de los intereses de S.M. Británica. Políticas de expoliación a los pueblos originarios, de explotación de los esfuerzos de las clases trabajadoras.

En las calles desnutridas del granero del mundo, el pueblo deambulaba con su desesperanza y su bronca, a las que el gobierno respondía con el estado de sitio y la persecución política a los inmigrantes con identidad socialista y anarquista. Con la llamada ley de residencia se los marginaba y se los "erradicaba" del territorio argentino porque se atrevían a conmover la conciencia de los proletarios nativos. Los conventillos, donde se hacinaba la pobreza y el hambre, sin embargo, se convirtieron en fragua donde esa conciencia se fusionaba con la acción.

En las décadas posteriores el drama se fusionaba con las pequeñas épicas populares que se transfiguraban en pasión y muerte. La semana trágica y la Patagonia rebelde en plena era yrigoyenista, con las rebeldías de los zafreros tucumanos, los hacheros santiagueños y los ferroviarios mendocinos. Una huelga de los obreros del riel de la línea Buenos Aires al Pacífico, en la tierra cuyana se manifestaba con movilizaciones, persecuciones y muerte. En setiembre del 1917, una columna de los obreros ferroviarios se desplazaba, acompañados por sus mujeres e hijos, desde Las Heras y Belgrano a la estación del Trasandino, en Belgrano y Colón. A su frente iban mujeres que enarbolaban banderas argentinas y rojas y negro, anarquistas. Un pelotón de la policía y del ejército los esperaba en aquella estación. La fusilería fue a mansalva y fueron acribilladas las abanderadas y una decena de obreros más. Después vendrían centenares de luchas populares reclamando, siempre a sangre y fuego desde la otra orilla, por sus reivindicaciones. La década infame y el fraude patriótico de los oligarcas, antes la inauguración del golpismo con Uriburu, y posteriormente la sucesión de golpes, pero el del 44 inaugurando una revolución democrática burguesa y el primer Estado de Bienestar después de la Segunda Guerra Mundial: la justicia social, la independencia económica y la soberanía política; el gorilismo, el bombardeo a Plaza de Mayo, y otra vez el golpismo, los fusilamientos de Valle y León Suárez, la persecución contra el peronismo, la lucha armada, FAR, FAP y Montoneros; el PRT, Santucho; el Cordobazo, SITRAC, SITRAM, Agustín Tosco; el Mendozazo, el Rosariazo, Ezeiza, el regreso, la Patria Socialista, Martínez Baca, la burocracia sindical, la derecha peronista, el oscurantismo clerical.

Seis millones de porteños, cabecitas negras y visitantes de todo el mundo, se congregaron sábado, domingo, lunes y martes en una comunión masiva y cordial, amigable y feliz en la 9 de Julio porteña, y otros tantos más en las avenidas y en las plazas principales de cada provincia, de cada departamento, de cada villa, gritando una adhesión sincera al Bicentenario de esa fecha máxima de los argentinos. En las algarabías no hubo un solo, ni un solo, acto desentonante. Nada ni nadie de ese pueblo-pueblo, apretado en las calles, al aire libre, entre choripanes, locros y zopaipillas, rompió la armonía colectiva y espontánea, en total divorcio con los fastos y brillos que un declinante representante de la derecha, el Macri de la complicidad burguesa con lo peor del poder de los monopolios y el imperialismo yanqui, prendido esa noche del 25 a una desvergonzada autocomplacencia con la reinauguración del Teatro Colón. Apenas fue eso. Los millones de las calles, gran parte de ellos, estaban percibiendo también un Bicentenario que los aproxima a las utopías de siempre: un país mejor, un mundo mejor. Es el presente de un porvenir a construir con esperanzas ciertas.

La Quinta Pata, 30 – 05 – 10

La Quinta Pata

Asesinato del mar con desastre en el Golfo de México, dicen activistas

Alfredo Saavedra

El daño causado por el derrame de petróleo en el Golfo de México debido a la explosión el mes pasado en una de las plataformas de sustracción de la compañía British Petroleum, podrá tener consecuencias irreversibles en perjuicio de una vasta zona marítima en el Atlántico, en situación considerada por activistas del ambiente como un crimen en contra del planeta, según nota de la agencia de noticias Prensa Asociada.

Hasta el sábado 29 los esfuerzos por detener el derrame de petróleo originado desde la boca del pozo de esa destruida plataforma, no habían tenido resultados positivos y el flujo continuaba vaciándose hacia el mar que en la franja costera con los estados de Luisiana, Mississippi y Florida, de Estados Unidos, ya había entrado en algunos puntos hasta el litoral, bañando prácticamente algunos sectores con el fósil líquido, en perjuicio de la fauna y flora de esa porción geográfica.

La semana pasada en una de las numerosas conferencias de prensa en el estado de Luisiana, altos funcionarios locales no pudieron contener las lágrimas al recoger la congoja de residentes que viven de la pesca marina en esa región, quienes manifestaron que con el desastre llega a un infortunado final la actividad que representa un importante renglón de la economía local y que se traduce en mayor calamidad para un estado castigado por la pobreza y el desempleo como secuela del daño que ocasionó el huracán Katrina, hace dos años.

El derrame de petróleo, que se estima había llegado ya a los 80 millones de litros, había alcanzado la semana pasada parte de los manglares de la costa de Florida y se consideraba que de no ser arrastrado por la corriente ondulante del golfo hacia mar abierto, podría dañar la tercera barrera de arrecifes más grande del mundo, con una extensión de 350 kilómetros, según lo dicho por autoridades del Santuario Nacional Marino, de Florida.

La compañía British Petroleum, anunció que aunque los esfuerzos para detener el derrame desde la boca del pozo no habían dado resultados hasta finales de la semana, se había logrado ya disminuir el volumen de la filtración mediante el uso de un sifón que lleva parte del petróleo derramado hasta un depósito de un tanque náutico.

Se había descartado hasta ese momento el uso de una explosión nuclear que sellaría definitivamente el pozo, un procedimiento utilizado en emergencias similares por la disuelta Unión Soviética. En ese sentido el editorialista Christopher Brownfield de la prensa local, dijo “basta ya, es tiempo de destruir ese pozo y descansar de esta situación”. Pero resulta que aún con todo y que se logre sellar el pozo mediante cualquier procedimiento, no será fácil limpiar el petróleo derramado en el mar y se cree que eso llevará mucho tiempo aún a expensas de que la British Petroleum ya ha invertido hasta el momento más de medio billón de dólares en el intento por reparar el problema.

Grupos defensores del medio ambiente han alzado sus voces de protesta, exigiendo al gobierno de Estados Unidos que cesen las exploraciones marinas y que se tome una acción inmediata para disminuir los daños ocasionados ya por el incidente, castigando además a la empresa británica responsable del desastre. Los activistas han calificado la situación de un crimen en contra del planeta.

La Quinta Pata, 30 – 05 – 10

La Quinta Pata

Desagravio

Viviana Demaría y José Figueroa

"Atento a que el barrio Pedro Molina I tiene 80 por ciento de habitantes bolivianos, los festejos del Bicentenario no dejaron afuera la multiculturalidad, y si bien no tenía mucho que ver con los festejos patrios, la música norteña tuvo su lugar y se llevó todos los aplausos."
Alejandra Molina.
Diario El Sol (edición del día 26 de mayo de 2010)

La Unidad Continental
“Hemos perdido todo menos la Independencia”, culmina diciendo Simón Bolívar, enfermo en Santa Marta, luego de haber intentado su último esfuerzo: la convocatoria al Congreso de Panamá donde se reunirían las naciones de la América del Sur para conformar una Confederación que representase a toda América luego de la incomprensible negativa de Rivadavia de reincorporar las provincias alto-peruanas recuperadas por Antonio José de Sucre, al hoy territorio nacional.

En cuanto a José de San Martín, recordemos que expresa su voluntad de unidad continental manifestándoles a los peruanos: “Queremos la independencia del Perú como hemos querido la de Chile, para que Chile y Perú se unan con las Provincias Unidas del Río de la Plata, para formar una sola Confederación hasta Lima”. Además, es de destacar que es a través de la convocatoria de San Martín y otros revolucionarios que el Congreso de Tucumán declara “la independencia de las Provincias Unidas de América del Sud” y no de las “Provincias del Río de la Plata” (Acta de la Independencia).

En Gervasio de Artigas, el dolor se plasma en sus palabras “Yo luché por la Patria Grande Americana y ustedes me traen un paisito. Yo ya no tengo Patria”.

Hermanos
En el Alto Perú (hoy Bolivia) – antiguamente territorio integrante de las Provincias Unidas del Río de la Plata – se libró la mayor guerra de guerrillas de América organizada por el General San Martín. Rebautizada despectivamente por Mitre como “La Guerra de las Republiquetas” fue la mayor guerra de guerrillas del continente americano entre 1810 y 1825. De los 105 jefes sólo sobrevivirían nueve. Entre ellos estaba Juana de América, Juana Azurduy, reconocida con el grado de Teniente Coronel del Ejército del Norte a instancias del General Manuel Belgrano quien culminaría sus días abandonada, ignorada y en la más abyecta pobreza.
Leer todo el artículo

Sin embargo, algo de este sueño continental, aun late en aquellas tierras hermanas. En el Museo de Sucre contiguo a la Sala de los Guerrilleros donde se encuentra Juana, se halla la “Sala de la Bandera de Belgrano”. La enseña que descansa en una caja de cristal es aquella que el Abogado Don Manuel Belgrano, Comandante del Ejército del Norte, enarbolara por primera vez el 27 de febrero de 1812, a orillas del río Pasaje (actual Río Juramento). Para los bolivianos, es el mayor tesoro que guarda esa Nación, en honor al pueblo argentino.

Repollos
Solo el pensamiento oligárquico se reconoce en Europa y no en América. Menos en África. Por caso, el locro siendo una comida típica de los esclavos africanos del río de la Plata y también de casi todos los pueblos andinos (del quechua luqru); ha sido apropiada por una alcurnia sin ombligo y se erige como la comida patria por excelencia. Eso sí, borrándole los orígenes negro e indígena. Nuestra tan mentada música ciudadana, por la cual se nos distingue en todo el mundo – el tango – viste de negro desde el sombrero hasta los tamangos. Su etimología proviene de una palabra de origen bantú que procede del antiguo Congo Belga que significa círculo, reunión y sociedad. Y por supuesto, haciendo honor a su cuna, dos de los seis guitarristas de Gardel, eran más negros que el carbón. Otras danzas con indudable influencia africana en las Provincias Unidas del Río de la Plata son el malambo, la zamba, la chacarera y el gato.

En 1812 a Bernardo de Monteagudo se le impidió asumir como miembro del Primer Triunvirato debido a su "dudosa filiación materna" (en alusión a sus antepasados africanos). Paradójicamente uno de los impugnantes fue Bernardino Rivadavia (descendiente de africanos). Nos preguntamos ¿acaso Rivadavia disparó algún tiro en las campañas libertadoras? ¿No fueron acaso los criollos, los negros, los indios, los arribeños y los mulatos quienes pelearon en aquellos gloriosos días? Y por decir algo más ¿no fue Bernardo de Monteagudo un revolucionario de la primera hora que, habiendo estudiado en Charcas, encabezó el primer levantamiento en el Alto Perú y luchó hasta sus últimos días siendo asesinado en una oscura calle de Lima?

La misma renegación del origen la dio un prócer de dudosa prosapia, quien al asumir como diputado dijo: "Llego feliz a esta Cámara de Diputados de Buenos Aires, donde no hay gauchos, ni negros, ni pobres. Somos la gente decente, es decir patriota"...Sí, lo dijo Domingo Faustino Sarmiento. Estas palabras contrastan con la triste historia de María Remedios del Valle quien fue reconocida por los soldados del Ejército del Norte como Madre de la Patria. Luchó en las Invasiones Inglesas y luego siguió a Belgrano en la Campaña del Ejército del Norte, terminando sus días con el Grado de Capitana – otorgado por el General – y recordada por la historia oficial desdibujada bajo la imagen de una de las niñas de Ayohuma. Un día Juan José Viamonte miró a una vieja mujer que pedía limosna en la actual plaza de Mayo y reconociendo algo familiar en su mirada, le preguntó su nombre: “María Remedios del Valle”, respondió la anciana. Era negra como negro fue Falucho y como negro fue el Sargento Cabral.

Los negros libres llegaron a integrar el 65% de las tropas del Ejército del Norte al mando del General San Martín. Pero en las escuelas de la Nación nuestros niños escriben en cuadernos que llevan por nombre Rivadavia, nuestros presidentes se sientan en un sillón con ese mismo nombre y como si fuera poco se obliga a nuestros niños a rendirle homenaje a Sarmiento como el Maestro de América.

Miradas
Vistas estas pequeñas viñetas de la historia, no podemos los argentinos tener una mirada miserable frente a la conmemoración del Bicentenario. La historia muerta, culmina siendo un conjunto de acontecimientos que ya pasaron. La historia viva, por el contrario, se convierte en un espejo donde podemos reconocernos, ver en el otro a un semejante y a partir de allí construir un legado para transmitir a las generaciones futuras. Es así que, el pensamiento que introduce la periodista en el relato que pretende realizar de los festejos del Bicentenario del Barrio Pedro Molina I, descansa en el desprecio por nuestros orígenes como patria, transformándose así en una ofensa a todos esos niños, maestras y ciudadanos que celebraron el 25 sintiéndose parte insoslayable de una historia común: la de los pueblos unidos del sur. Escritos como al que nos referimos, afirman la negación de la historia y alimentan y expanden el pensamiento oligárquico actual: un pensamiento sin sangre en las venas, sin ombligo en la carne y sin recuerdo en la memoria.

Valgan entonces estas palabras dichas por nuestro hermano Octavio Paz como conjuro vivificante ante tanto pensamiento infame:
“...no soy
no hay yo
siempre somos nosotros...
muestra tu rostro al fin
para que vea mi cara verdadera
la del otro
mi cara de nosotros...”


La Quinta Pata, 30 – 05 – 10

La Quinta Pata

Señora Mendoza

Marcos Meloni

Mendoza se caracteriza por mantener viva una discusión que no a muchos les importa pero que en amplios sentidos los influye: aquellos que dedican o han dedicado su vida al arte.

La discusión pasa por si existe un arte que se defina y reconozca como “mendocino”. Arte que se extiende a las distintas disciplinas que este abarca. Quizás una de las más discutidas tenga que ver con la literatura, pero algo muy similar ocurre con la música. Aunque muchos se sienten ajenos a este problema, es verdad que el achaque subsiste y molesta en muchas ocasiones. Porque en las tan teorizadas, analizadas y porque no chamuyadas respuestas a la cuestión parece haber todavía secuelas de la antinomia federalismo vs unitarismo. Colonialismo porteño vs el interior subordinado. Aunque no podemos negar que en la metrópolis capitalina se concentra un alto porcentaje de la creación artística, tampoco podemos dejar de marcar el hecho que en esta gran ciudad al costado del río se encuentran aglutinadas las más grandes industrias culturales, los grandes multimedios, todos concentrados y manipulados allí y desde el exterior colonizador, el monstruo por excelencia. Pero no nos vayamos por las ramas, que la parra ya está podada.

En este momento nos encontramos con una cantidad altísima de creadores artísticos, colectivos de arte, elencos de teatro, numerosos músicos y una enormidad de pintores, muralistas, escritores inéditos entre otras yerbas. Aunque la cantidad no es lo que se pone en cuestión. Lo que interesa al debate es por qué no existe una identificación por parte de los creadores al momento de identificarse con una condición geopolítica si se quiere y que se relaciona con regionalismos, giros propios de una zona plagada de artistas que no se miran entre ellos. Los interrogantes llueven a la hora de responder por dicho narcisismo inútil, por el estar atento siempre a lo que pasa afuera, como si eso que está allá, o mucho más allá fuera la punta del ovillo por donde empezar. Hasta ahora parece que es parte de la honestidad reconocer que el arte no es algo que surge de la nada aisladamente, sino que existen préstamos, asimilaciones, mezclas y otras motivaciones que hacen que la creación artística no sea algo puro. Pero si queda algo por lo cual el arte local debe luchar, y ello se trata en confiar en una identidad que se ha formado por fragmentos, en no tener miedo a la regionalización que es algo de lo cual no podemos escapar. Estamos aquí y somos lo que hacemos y lo que nuestra historia nos ha marcado. No podemos escapar a tal mandato.

Río de Palabras, 20 – 05 – 10

La Quinta Pata

Entrevista a Maximiliano Molocznik

El autor de Marxistas Latinoamericanos (2005), se expresa en este breve reportaje sobre la historiografía nacional y militante en la coyuntura actual. También lo consultamos en torno al aporte de los historiadores que se desempeñan en los medios masivos de difusión.

– ¿Existe una nueva camada de historiadores que le sirva al pensamiento nacional para reencontrarse con sus fuentes, con sus tradiciones? ¿Hay una historiografía militante, en la actualidad, que pueda considerarse heredera de Rodolfo Puiggrós o Jorge Abelardo Ramos, por citar algunas referencias?
– Creo que hay una inquietud en los jóvenes intelectuales que, en años anteriores, habían hecho sus tránsitos pura y exclusivamente por los ámbitos académicos; mediante un acercamiento de tipo epistemológico, en primer lugar, hacia algunos grandes pensadores de esta tradición que vos mencionás. En cuanto a intelectuales que puedan dotar a esa formación teórica de algún tipo de praxis política, tal vez todavía no.

Lo que noto es un flujo de ideas; una cierta apertura en algunos ámbitos educativos, en algunos sectores de algunas universidades y en muchos institutos de formación docente que, hace algunos años, eran absolutamente impermeables a cualquier relato que se presentara como cuestionador del viejo mitrismo liberal o, en su defecto, de sus modernos remozadores romerianos y halperinianos.

Noto que hay una inquietud por abajo que, de alguna manera, está ingresando de a poquito en los claustros. No te voy a decir que estamos en el nivel de las Cátedras Nacionales, porque sería una fantasía de mi parte; pero creo que esta percepción también va acompañada de una crisis de paradigma.

Es decir, esta historia social que durante muchos años fue hegemónica en el ámbito de la formación docente o en las líneas historiográficas, también ha encontrado sus propias crisis de paradigmas. Es un paradigma que todavía no ha sido modificado por otro, pero estamos en una época de grandes anomalías y estos debates historiográficos no se dan en el aire, porque nadie piensa en el aire ni las ideas flotan en el vacío. Este reverdecer de una historiografía militante —que se pretende heredera de los referentes del pensamiento nacional que vos mencionabas— no va desacoplado de un clima de época que lo contiene y también lo excede.

—En esta herencia hay una zona de riesgo, que se constituye en el uso —como si se tratara de verdades universales y aplicables a todo tiempo y espacio— de las conclusiones forjadas, con gran originalidad y para los problemas de su época, por una generación de pensadores. Casi puede decirse que corremos el riesgo de ver transformarse aquella producción teórica, que fue indudablemente revolucionaria en su tiempo, en meros clichés.
Leer todo el artículo

— Sí, claro. A mí me preocupa muchas veces cuando se habla mucho de Arturo Jauretche o de Raúl Scalabrini Ortiz, pero se los lee poco y se los analiza menos. Yo creo que eso tiene que ver, también, con ciertos tics, digamos, de la intelectualidad de clase media que, por ahí, encuentra como jugoso tomar dos o tres latiguillos y ponerse un barniz nacional y popular, para no ser menos progresistas y reforzar sus diferencias con sectores que son realmente reaccionarios.

Ahora, con respecto a lo que vos planteás, yo creo que todo rescate presupone un balance. Tantas veces le hemos criticado a ciertos sectores de la izquierda argentina esta manía de transportar, calcar o copiar modelos e intentar injertarlos, a contrapelo, en la realidad nacional. Creo que no podemos cometer el mismo error, porque la sociedad argentina indudablemente no es la misma que en los años ’40, ni en los ’70, ni en la época en la que estos autores escribían.

Sin embargo, yo creo que nos ofrecen pistas, claves y herramientas para pensar la realidad nacional con ojos nacionales. En ese sentido, creo que la obra de estos intelectuales sí tiene vigencia. En tanto uno se acerque críticamente a su obra, asumiendo que toda crítica implica un balance. Me refiero a un balance capaz de situarlo en su tiempo y lugar superando, también, la siempre vigente demonización que pesa sobre el pensamiento nacional en ciertos ámbitos académicos. Porque tampoco hay que olvidarse que no son pocos los que lo han considerado huérfano de teorías o epistemológicamente insolvente.

— ¿Qué opinás de las experiencias de comunicación historiográfica en el terreno de la difusión masiva, como las de Felipe Pigna, Diego Valenzuela o Gabriel Di Meglio? ¿Considerás que han sido experiencias positivas; que han servido como disparador para que las jóvenes generaciones se interesen en la temática histórica? O por el contrario ¿creés que la han bastardeado o tal vez deformado?
— Mirá, yo soy profesor en escuelas secundarias, aparte de hacer algunas otras actividades de investigación y militancia. Y si me preguntás desde ese lugar, te tengo que contestar que sí, que han servido de disparador.

Porque, indudablemente, no se les puede quitar el mérito de haber agitado cierto debate con algunos aportes interesantes. Tal vez esto se aplique más al trabajo de Pigna que al de Valenzuela o al de Di Meglio, que está más bien vinculado a una renovación de los estudios en los ámbitos universitarios sobre el protagonismo de los sectores populares.

Es cierto que cuando uno va a la fineza del planteo, muchas veces se encuentra con más puntos en disidencia que en coincidencia con Pigna. Pero si tomamos como referencia el vacío ideológico de los ‘90, el pensamiento único y la posmodernidad, su aporte es positivo; en función de que hoy, mínimamente, se ha instalado un debate sobre la historia y su papel.

Ahora bien, si nosotros queremos dar un paso y pensamos que la historia es mucho más que un gran relato; si la concebimos como un instrumento, si se quiere, ideológico, en función o acompañado un proyecto político; si creemos que la historia la protagonizaron los pueblos; que no es un depósito de cadáveres y cifras; si tenemos una verdadera concepción nacional, popular, latinoamericana y antiimperialista, vamos a encontrar —indudablemente— algunos límites en este tipo de divulgadores.

Contextos, 27 – 05 – 10

La Quinta Pata

El fútbol, la alcoba para cobayos

Orlando Barone

Los futbolistas del seleccionado no deberían permitir ser tratados como cobayos. No pertenecen a la fauna sino al género humano. Imponerles un permiso público para que puedan copular es una intrusión en la intimidad. Un conventillerío de fisgones.

Además esa idea estúpida de que con las parejas estables sí pero con parejas pasajeras no, discrimina acerca de la presunta calidad de una u otra cópula. ¿Por qué la estable es más sana y por qué la otra es más impura? ¿Y a qué viene discutir la abstinencia o el derroche ante toda la sociedad, si lo que vale es el convencimiento individual y la reserva del consultorio y entre dos personas? Son eso – personas - no entes atacados de incontinencia sexual al acecho de nalgas. Y no forman una jauría de machos oliendo hembras y como si la libido no tuviera en ellos ya suficiente con el juego.

Se sabe que ni el confesor ni el sicoanalista deben revelar nada acerca del confesado o del paciente; tampoco los médicos deberían hacer público los diagnósticos, recetas o programaciones sexuales de los jóvenes futbolistas a quienes atienden.

Propagar a los cuatro vientos qué tipo de sexualidad les sienta mejor a quienes son notorios y afectuosamente individualizados, sugiere exhibirlos ante la sociedad como una especie a la que se somete a experimentos de alcoba.

Y si existen recomendaciones y reparos científicos para considerar las consecuencias del acto sexual en vísperas del campeonato mundial, bastaría limitarlas a la pura relación de cada futbolista con el médico o el entrenador y con su libido.

Hay una lógica de comportamiento que todo profesional cumple o debe cumplir; y no parece digno exponerlos igual que a los convictos a los que se les permiten acotadas visitas higiénicas.

Ni las mujeres, ni las parejas, ni las amantes de los futbolistas - sean bellas y famosas o no lo sean - se merecen el cotorreo masturbatorio de los medios. La tendencia a creer que los deseos “de deseo” del jugador tienen igual destino de exposición que las jugadas de un partido, son un argumento mercachifle. Pero lo que vende se vende. El voyeurismo mediático tiene mercado. Y es atractivo y suspicaz un relato de jóvenes calientes.

Carta abierta leída por Orlando Barone el 28 de Mayo de 2010 en Radio del Plata, 30 – 05 – 10

La Quinta Pata

Dos siglos

Rodrigo Farías

200 años. Aún hoy se habla de “negros”. Aún hoy se discrimina a las mujeres. Se explota a los trabajadores. Se denigra a los desempleados. Aun hoy existen argentinos que suspiran pensando que “con los militares estábamos mejor”. Aun hoy existen traidores que están dispuestos a vender al padre, al hijo, a las madres, por un fajo de billetes, a la tierra y el futuro. Los 200 años no solo le deben al presente un interrogante, al futuro una promesa, sino también necesariamente se deben a sí mismos su memoria, su duelo, su reconciliación.

Porque cada víctima actual evoca en su protesta, en su dramático silencio, a miles del pasado. Cada tortura o saqueo pretérito rasguña hasta el sangrado los vacíos de la actualidad. El futuro es una potencialidad desasosegadora, no conoce límites, sus promesas heroicas compiten con una moral que no se encuentra en ellas. Nuestra historia no es amable, su presencia incomoda, hiere, su ausencia atomiza, descompone. El futuro solo puede ser retrospectivo inevitablemente.

Las entrañas de nuestra tierra nos escupen huesos que reclaman sepultura, rito, reflexión. En las arterias de este gran país se expande, abrasadora, la sangre de los sin tierra. Los bellísimos rostros oscuros latinoamericanos herederos de todas las razas y culturas conforman un continente y un contenido. La sangre siempre es roja, en el mestizaje de todos nuestros cuerpos y emblemas debe ser resguardada toda identidad. Salir en busca de la genealogía de estos 200 años seguramente nos mostrará nuestras coincidencias, pero también revelará quiénes han derrapado un camino exterior y antagónico al de las mayorías hermanas.

Ellos, minoritarios, exteriores, han sabido filtrarse en todas las épocas. Han hecho suyas las máquinas y los símbolos, el lenguaje, la cultura. Han ocupado en función de su propio interés a los emblemas. Se han llenado la jeta y embadurnado la piel con democracia, con libertad, volviendo banales tales valores. Aún lo hacen y lo continuarán haciendo. En estos cien años el país, salvo la tragedia de Malvinas, sabiamente, no ha mantenido guerras internacionales. Su mayor enemigo se hallaba dentro conspirando, negociando remesas con las potencias coloniales, conquistando cuadros, golpeando cuarteles. Gestando mitologías profanas apologéticas de su violenta condición.

No mantengamos las estructuras que nos allanan, persuaden y alienan. No nos dejemos expropiar nuestra identidad. A 200 años nos encontramos en un presente que dramáticamente está superando brutales trivialidades pasadas y se encuentra al borde de una ley de comunicaciones que puede abrir el umbral a un futuro coherente con sus raíces históricas. Luchemos intensamente por él. Por nuestros hijos, por nuestros muertos.

Río de Palabras, 20 – 05 – 10

La Quinta Pata

Luis Alberto Romero y la presbicia histórica

Julio Rudman

Querido Luis, acabo de ver, por televisión, un fragmento de declaraciones suyas respecto de la situación nacional en 1910 y su comparación con los días que estamos viviendo. Le pido, con respeto y humildad que me diga que lo que vi y escuché no es cierto, que no fue usted quien lo dijo.

Hizo referencia a la pujanza de la Argentina del Centenario, a que era una de las naciones líderes del mundo y de que hoy estamos presos de los piqueteros.

Luis, usted es un académico y no soy yo quien debe recordarle que estábamos bajo la vigencia de la tristemente célebre Ley de Residencia, que recién dos años después se iba a sancionar la Ley Sáenz Peña, que los inmigrantes traían las ideas socialistas (ideas que abrazó su padre) y anarquistas y que, por eso, fueron perseguidos hasta la muerte, en muchos casos. Que la celebración se realizó bajo Estado de Sitio, que los herederos de los beneficiados con el exterminio de los pueblos originarios, gobernaban a mansalva mientras viajaban a Europa con la vaca atada, literalmente.

Podría seguir, casi ad infinitum, con la lista de inequidades que jalonaron las luchas que darían nacimiento a un vigoroso y heroico movimiento obrero, pero prefiero que usted me desmienta y sepa yo que el Luis Alberto Romero que conocí gracias a mi trabajo periodístico, sigue siendo el admirable historiador que tanto prestigio ha ganado a través de su obra.

Si no es así, si lo que escuché y vi es cierto, reciba usted mi decepción y mi repudio más firme. La Asignación Universal por Hijo y la espontánea alegría del pueblo argentino, por nombrar solo dos aspectos distintivos de este tiempo luminoso que vivimos, lo desmiente rotundamente.

Afectuosamente.

La Quinta Pata, 30 – 05 – 10

La Quinta Pata

Después de los festejos, los ásperos temas del día a día

Emilio Marín

Aún perduran imágenes y debates derivados por el Bicentenario, pero éstos ya se van metiendo más en la pelea de la cotidianeidad. De todas formas, lo que se expresó el 25 de mayo estará presente en el día a día.

Por razones obvias el gobierno nacional se cuida de decir que tuvo mucho que ver con los festejos populares de los 200 años. Y más aún, de evaluar que esos cinco días mejorarán sus chances electorales en 2011. Cuando es abordado sobre especulaciones periodísticas alrededor de esos temas, Néstor Kirchner niega todo. Otros representantes del gobierno ponen cara de póker. La presidenta de la Nación no habló del asunto y tomó un avión para Brasil, a arreglar algunos entuertos con el principal socio comercial.

Por supuesto que un festejo popular tan extraordinario trae un beneficio para Cristina Fernández, su gobierno y el Frente para la Victoria. Aunque más no sea por el hecho de que fueron los factores de organización de un suceso sin manchas ni contratiempos de ninguna índole, ni siquiera climáticos.

Por supuesto que cuando se ponen en marcha multitudes como las que se adueñaron del centro de Buenos Aires el martes 25, alguna plantita de una plaza habrá sufrido un pisotón y algún árbol un par de orines. También es verdad que algún artista habrá cantado mejor que otro, o al menos para el gusto de una parte de los espectadores. O que la carroza número 3 gustó más que la 19. Pero lo esencial es que pasaron bien todas las fletadas por "Fuerza Bruta", para que el argentino de a pie tuviera una síntesis de nuestra historia desde un ángulo nacional y popular.

La velada macrista del Colón, comparada con esa fiesta de la gente, fue como equiparar un lomo de burro con la cordillera de los Andes; o a la Policía Metropolitana con el Ejército de San Martín.

Una de las cosas más trascendentes que salieron a luz con el Bicentenario es que la historia y la cultura, que las clases dominantes quisieron presentar como únicas y asépticas, tienen siempre un indeleble sentido político y de clase.
Leer todo el artículo

Hay que agradecer a Francisco de Narváez la sinceridad; preguntado sobre los festejos contestó "a mí no me gustan". Eso sí, se considera argentino y anunció que pedirá a la justicia legalizar su derecho a competir por la presidencia de la Nación. Un patriota de aquellos, el colorado.

Y también hay que felicitar a Joaquín Morales Solá por su furibunda crítica a la Galería de los Patriotas Latinoamericanos. Escribió en "Gaceta Ganadera" el 26 de mayo: "ninguna otra cosa, sin embargo, fue tan divisoria - ni tan explicativa del presente - como la entronización de Ernesto Guevara en el panteón de los próceres latinoamericanos. El "Che" es un mito y no un héroe; al mito se le permiten todas las fantasías que al héroe se le niegan. Guevara fue una persona valiente, pero de una asombrosa frialdad para matar y para hacer matar, para descerrajar guerras civiles y para enfrentar a los hombres y bañarlos de sangre". Según ese columnista, la presidenta sigue con su "obsesión por dividir y fracturar", y sus festejos habrían sido "ceremonias casi monárquicas". Seguro que las que organizaba en Tucumán su amigo Antonio D. Bussi eran mejores.

No dormirse en los laureles
La mayoría de los encuestadores evalúan que el éxito de la convocatoria oficial durante mayo tendrá algún impacto positivo en la marcha de la administración y en el engrosamiento de su caudal electoral. Los más cercanos al gobierno, como Artemio López (Equis), arriesgan que Kirchner anda cerca del 35 por ciento de intención de voto y que con el viento de cola de la evolución económica podría llegar a ganar en primera vuelta.

Después de tantos desencuentros entre las encuestas previas y el conteo de las urnas - como aconteció el 28 de junio de 2009 - es preferible tomar con pinzas esos pronósticos para las próximas presidenciales.

La que parece tener más claro el camino a recorrer es la presidenta de la Nación. Ella no se quedó a dormir sobre los laureles sino que acto seguido se fue a Brasilia a arreglar algunos entuertos con Lula da Silva.

Aparentemente Guillermo Moreno habría ordenado a supermercadistas y otros comerciantes que no importaran alimentos extranjeros y privilegiaran la producción nacional. Al unísono con los empresarios foráneos afectados por esas demoras y límites dispuestos por la Secretaría de Comercio Interior, los medios monopólicos hicieron una fuerte campaña contra la medida argentina. Por supuesto, aunque en tono mucho más moderado, se escucharon los reclamos de Itamaraty y los empresarios paulistas.

No es que el entredicho no haya existido. Más aún, aún no fue superado, aunque sí quedó encapsulado por el buen diálogo entre los dos presidentes y los cancilleres Jorge Taiana y Celso Amorim.

Pero de algo de mediana importancia, o menor aún, aquella prensa e intereses empresarios quisieron hacer algo grande, capaz de dañar las buenas relaciones entre los dos socios del Sur. Esa explotación política de un diferendo comercial era funcional a la teoría que destilan aquellos círculos sobre una mandataria especializada en "dividir y fracturar", como aseguró el columnista de "La Nación". El mecanismo acordado en Brasilia fue que los dos presidentes se verán cada 90 días y los cancilleres y ministros de Economía cada 45, para solucionar ese y otros problemas.

De paso sea dicho, si entre dos países con sintonía fina en comercio y sobre todo en política, como Argentina y Brasil, saltan chispas como en esta ocasión, ¡cuánto más difícil será reconducir las negociaciones a partir de junio entre el Mercosur y la Unión Europea para formar una zona de libre comercio! Mucho más luego que la peste de la crisis capitalista se propagara por el viejo continente y sus gobiernos pretendan combatirla con las recetas de ajuste típicas del FMI.

Todos los derechos humanos
Mauricio Macri llegó a las fiestas del 25 con la lengua afuera, luego que el juez Norberto Oyarbide lo hubiera procesado en la causa por las escuchas ilegales y espionaje. Su reacción previsible fue recusar al magistrado por ser supuestamente funcional al kirchnerismo. Oyarbide defendió su papel en el expediente, de modo que será la Cámara la que resuelva mantenerlo o poner las cosas en manos de otro juez.

Como si ese frente abierto en la justicia fuera poca cosa, al jefe de gobierno porteño le llegó otra noticia adversa desde sede tribunalicia. Un juez lo había sobreseído en una contratación irregular con empresas de publicidad y ahora una Cámara pidió que el caso se reabra con otro magistrado.

En fin, aunque no se pueda ya dar por fracasada la candidatura presidencial de Macri, lo cierto es que va chocando cada día con más obstáculos y acumulando fracasos. Por ejemplo, ¿de qué sirvió que su ministro de Educación Esteban Bullrich censurara ciertos materiales educativos por su contenido progresista? Al final, con el fondo y forma progresista que tuvieron los actos del 25 de mayo, el mensaje de aquellos textos llegó lo mismo y a un público muchísimo más amplio.

El resultado de toda esa pelea sigue siendo adverso para el ingeniero: su primer jefe policial, Jorge Palacios, continúa preso; el ministerio de Educación sufrió dos bajas (Mariano Narodovsky y Abel Posse) y él mismo terminó procesado.

En materia de derechos humanos se nota lo positivo del recambio de la jueza Sandra Arroyo Salgado por el anterior Cornado Bergesio, que llevaba la causa por la filiación de los dos hijos adoptivos de la dueña de Clarín.

La magistrada citó a Marcela y Felipe Noble Herrera a su despacho y les pidió que consintieran los análisis de ADN. Con ese paso sencillo y seguro se acabaría toda la polémica sobre si esos jóvenes son o no hijos de desaparecidos, tras un análisis científico en el Banco Nacional de Datos Genéticos. Allí están depositados los datos de las familias que buscan a hijos de desaparecidos durante la dictadura.

Lamentablemente la respuesta fue negativa. "No consiento que mi material genético sea utilizado para ningún tipo de análisis de histocompatibilidad", dijeron a coro Marcela y Felipe.

En consecuencia la jueza ordenó allanamientos y que los hermanos entregaran algunas prendas íntimas, en su casa, donde al desvestirse no sentirían ningún pudor. De todas maneras, luego de cumplir con ese pequeño trámite, salieron a criticar casi como si les hubiera desnudado en la vía pública.

Con esos contratiempos, la lucha por los derechos humanos continúa con viento a favor. Fue emocionante ver una de las "jaulas" de "Fuerza Bruta" con los pañuelos iluminados de las Madres de Plaza de Mayo, en la noche del 25.

Eso sí, los derechos humanos no se limitan a eso. Habría que explicárselo al gobierno de Salta, a su policía y su justicia, que ordenaron el desalojo de la ruta 34 dos veces, reprimieron con balas de goma y gases, detuvieron al sindicalista Pepino Fernández e hirieron a otras personas.

Esos pobladores y trabajadores reclaman trabajo a las petroleras de la zona y el pago de los salarios de quienes lo hacen en Cooperativas. Esos también son derechos humanos y el gobierno nacional, no solo el salteño de Juan M. Urtubey, debería ponerse del lado de los débiles. Apalear gente sucedía en el Centenario tan elogiado por la oligarquía; no debe pasar en el Bicentenario y sin embargo pasa bastante a menudo.


La Arena, 30 – 05 – 10

La Quinta Pata

Clarín, o la guerra

Sebastián Moro

La guerra sucia de Clarín parece heredera del concepto bélico demonizante y genocida del Proceso. ¿El enemigo? Una nueva versión del peronismo, cercano a las líneas de una Latinoamérica con soberanía económica y simbólica, asentada sobre la construcción de justicia social. ¿Los objetivos? Como empresa, conservar y ampliar prebendas y resguardarse de las propias abominaciones delictivas y éticas (una amnistía distorsionada, como todo lo proveniente del Grupo de Tareas); como factor aglutinante de poder, sostener y hasta diseñar políticas antipopulares y antinacionales que favorezcan negocios propios y ajenos. ¿Principal arma? La construcción de un falso sentido común argentino, espejismo de una sociedad supuestamente homogénea - por lo mediatizada – que permita mantener a la población tabicada pero feliz.

Las afinidades tácticas e ideológicas con el terrorismo de Estado se estrecharon cuando Clarín no hesitó en apoyar la dictadura; el asesinato de obreros, estudiantes y luchadores; el desmantelamiento del Estado de Bienestar; la condena perpetua de la economía nacional al capital extranjero y la masacre de Malvinas. Entonces fueron Papel Prensa y los hijos de “subversivos”, el botín de guerra para Ernestina. Ambas “medallas” fueron arrebatadas sobre parrillas de tortura.

Hoy esos premios avergüenzan nuestra historia. Como el fulgor tras las tinieblas, no cierran el pasado, no lo pueden cerrar. El nuevo frente a destruir es la LSCA y al gobierno que la impulsó, en trincheras de mentiras y olvidos periodísticos con soldados ilustres (Magdalena, Morales Solá, Grondona -Pino loves-) y desconocidos. Clarín corre con la edecana Carrió y sus aliados monopólicos, con la Nobleza más baja y la Iglesia menos santa, con el corresponsal caído en desgracia (Martínez de Hoz) y con el obvio capitanzuelo traidor en tropa enemiga. La estrategia de especie que desaparece lleva al Grupo a una ofensiva golpista armada tras una oposición política feroz, agravada por el apriete sobre los poderes legislativo y judicial. Los periodistas soldados señalan miedo y odio, el que nunca tuvieron, el que no tienen, a la hora de condenar el secuestro y robo de bebés, o hacerle la venia a Bussi, a Videla. Temen, odian, colocarían en un paredón a la “ideologizada” Hebe, al “cuadro” Aníbal, al “villero” Moyano, mientras son cómplices del guionado video de las víctimas de Mamá y del manto de silencio sobre la operación Papel Prensa.

El mismo velo usan para eludir los despidos de UNO y el cierre de Crítica. El complot empresarial para dilatar los plazos de desinversión contemplados en la nueva Ley, desarma toda farsa de independencia y objetividad. El “toque de atención” del gran diario es en realidad, toque de queda. Y su solución es, pretende ser, Final.

Río de Palabras, 30 – 05 – 10

La Quinta Pata

Las fuerzas de la contrarrevolución en Cuba

Guillermo Almeyra

Por supuesto, el grueso de las fuerzas de la contrarrevolución en Cuba reside en el extranjero. No las integran sólo los exiliados ex batistianos y capitalistas-mafiosos, los del partido de siempre que desea la puertorriqueñización de Cuba. Forman parte de ellas, sobre todo, el capital financiero internacional, el gobierno de Washington, la gran prensa monopolista y la derecha en todos los países, pues no pueden tolerar la subsistencia de un pequeño Estado independiente y antiimperialista que declara luchar por el socialismo y da un valioso apoyo y estímulo a la lucha por la liberación nacional y social de los oprimidos y explotados.

Esas fuerzas enormes y poderosas, por razones históricas y sociales, deben actuar en la isla apoyándose en sectores raquíticos y aislados o en grupos potencialmente peligrosos y poderosos, pero todavía no cristalizados, como los integrados por quienes aspiran a ser los capitalistas locales del futuro y, sobre todo, por los burócratas, corruptos o incapaces, y siempre opuestos a la intervención democrática del pueblo y, por tanto, candidatos a ser servidores de cualquiera. Pero en realidad lo que da a los contrarrevolucionarios mayor margen de maniobra son los límites, errores e insuficiencias en la política del sector gobernante, que trata de defender la revolución en las dificilísimas condiciones actuales.

Por ejemplo, la decisión de Raúl Castro de hacer intervenir a la jerarquía católica cubana en el trato a los presos políticos (que no son muchos, pero existen y dan motivo a una gran bulla internacional), es un arma de dos filos. Por un lado, en efecto, esa medida desarma la ofensiva hipócrita de quienes matan, torturan, apoyan dictadores, organizan atentados terroristas anticubanos o magnicidios en Venezuela o Bolivia, conspiran contra gobiernos democráticos o encarcelan a los cinco cubanos que denunciaron terroristas a las autoridades estadunidenses. Al mismo tiempo, deja sin pretextos a la Unión Europea para endurecer su posición ante Cuba y, en la isla misma, quita apoyos internos a quienes quieren utilizar con fines políticos desestabilizadores el problema de los derechos humanos para los presos, sean estos políticos o no.

Pero, por otro lado, otorga jerarquía de mediadores a los que en realidad, como esos prelados, forman parte de la contrarrevolución, no sólo por la difusión del oscurantismo y su sumisión al Estado vaticano, sino también por su apoyo de siempre a la derecha en Cuba y en el mundo. Y crea la impresión de que la combinación entre las huelgas de hambre y la intervención vaticana puede torcer el brazo al gobierno, el cual hace rato, y por su propia voluntad, debería haber cambiado el trato que da a todos sus presos.
Leer todo el artículo

En un país donde, debido a la difusión de la santería afrocubana, de las iglesias evangélicas y del agnosticismo, la inmensa mayoría de la población escapa a los lobos disfrazados de pastores con birrete cardenalicio, permitir la intervención a la jerarquía católica en asuntos políticos y jurídicos es menos peligroso que en otros países de nuestro continente. En Cuba, buena parte de las ovejas de esos pastores se fueron el exilio en ondas sucesivas, y en la isla quedaron los trabajadores y sectores importantes de las clases medias que, en su gran mayoría, están decididos a mantener la independencia de la isla, a oponerse a una reconquista imperialista y, por eso y en eso, dan amplio consenso al gobierno, al cual, sin embargo, critican diariamente por otras razones económicas, políticas, culturales o sociales.

En Cuba no hay una intellighentsia (un sector intelectual) en la clandestinidad contrarrevolucionaria, como los Alexander Solzhenitzyn y sus congéneres. Por el contrario, en la intelectualidad y la juventud se está desarrollando un sector que lucha contra la burocracia, por el socialismo y hasta por la autogestión. En la isla los derechistas en el gobierno y en el aparato, los corruptos que desean enriquecerse y en su fuero interno aspiran a ser los "nuevos rusos", los capitalistas de la isla, mediante el despojo, el robo, la prevaricación, son por ahora una minoría clandestina frente a quienes desean mantener el statu quo político social (y, por supuesto, conservar sus privilegios, pero sin formar una clase privilegiada) y quienes, en cambio, sin muchas preocupaciones teóricas creen posible la utopía de repetir el sistema político-económico chino en un país de sólo 11 millones de habitantes y con todos los capitalistas cubanos exiliados y agentes del imperialismo. Proporcionalmente a su población, la izquierda socialista en Cuba es una fuerza importante que podría pesar en el momento de la sucesión de los veteranos de la revolución, todavía marcados por las ideas y los métodos del burocratismo de los países de Europa, hayan sido o no estalinistas.

La cuestión esencial en Cuba es el desarrollo de la libre discusión, del estudio teórico de masas sobre las experiencias "socialistas" actuales y pasadas, de la autogestión y autorganización, del control colectivo sobre los rendimientos de los trabajadores y los dirigentes, de la supresión de las desigualdades de todo tipo, tanto para hacer frente a la reconstrucción de la economía como para impedir la constitución de una fuerza precapitalista y proimperialista a partir de un sector de la burocracia con la ayuda de los candidatos a capitalistas, y para dar firme consenso al régimen frente a las presiones imperialistas.

O sea, en lugar de las decisiones verticales y de aparato, se necesita una amplia discusión y participación socialistas para canalizar y galvanizar la creatividad, la voluntad y la conciencia revolucionaria de los cubanos.

La Jornada, 30 – 05 – 10

La Quinta Pata

Ochocientos navegantes amenazados por Israel frente a las costas de Gaza

Silvia Cattori

(Traducción del francés Beatriz Morales Bastos)

La «Flotilla de la libertad» (*) se dirige resueltamente hacia Gaza con 800 personas y un pesado cargamento: diez mil toneladas de material urgente. En Gaza la esperan; tiene todo su derecho [a viajar ahí]. Actúa humanamente, pacíficamente, pero no por ello deja de estar amenazada por la marina israelí.

El desafío lanzado por la flotilla (con el apoyo generalizado de personas que se niegan a permanecer en silencio e inertes mientras Israel encierra a un millón y medio de palestinos en lo que ha transformado en un "universo concentracionario") es intolerable para el Estado hebreo que hasta el momento ha podido actuar por encima de las leyes sin ser sancionado.

El ejército israelí espera a la flotilla en pie de guerra. Su Estado Mayor ha anunciado el reconocimiento de los barcos y la detención de los pasajeros que se nieguen a su dictado: ejerce un chantaje y exige que la flotilla descargue su ayuda no en Gaza como es su derecho legítimo, sino en el puerto israelí de Ashdod.

Esta flotilla encarna la conciencia y el valor de individuos procedentes de todas partes del mundo que demuestran que personas reunidas por un objetivo noble pueden hacer más para contrarrestar la política criminal de Israel que todas las grandes potencias, que todas las ONG financiadas por estas mismas potencias y que todas las agencias de la ONU a las órdenes de estas potencias.

Y, sin embargo, en la gran prensa occidental no se dice nada o casi nada. Nada de nada desde los días en que estos barcos convergen hacia Gaza y las semanas en que Israel amenaza. Para nuestros medios se trata de ocultar todo lo posible a su público lo que semejante expedición saca a la luz, sobre todo el hecho de que desde hace cuatro años Israel somete a un millón y medio de civiles a un bloqueo inhumano con la complicidad de nuestros Gobiernos supuestamente defensores de los derechos humanos.
Leer todo el artículo

Solo los medios árabes y musulmanes, así como los nuevos medios en general, han dado la cobertura que merece a este excepcional convoy humanitario.

Por su importancia y dimensiones, este convoy marítimo es algo inaudito. Es una empresa gigantesca. Es un gesto de generosidad y de humanidad realizado gracias al esfuerzo de miles de personas anónimas.

Pero para nuestros periodistas islamófobos y sometidos a la propaganda israelí la vida de un niño árabe, de una población musulmana que votó en favor de la resistencia contra el ocupante israelí, no vale nada.

¡No se toca a Israel! En nuestra llamada prensa «libre» es de buen tono criticar a Irán, porque Irán es el principal objetivo de Israel desde que se ha destruido Iraq. En Irán no hay 10.000 presos políticos; en la tierra ocupada por Israel, sí. En Irán no hay un campo de concentración que encierra a un millón y medio de personas; en la tierra ocupada por Israel, sí. En Irán no hay [aviones] drones y F15 que sobrevuelan noche y día y pueden lanzar bombas en cualquier momento sobre las familias. En Gaza bajo ocupación colonial israelí, sí…

Una Flotilla de la Libertad que comprende nueve barcos, fletados por pueblos organizados que consideran intolerable el bloqueo terrestre, marítimo y aéreo impuesto por Israel, navega desde hace varios días sin que la prensa occidental llamada «libre» haya difundido a su público ninguna imagen, ninguna reseña. Los nuevos medios de comunicación, por su parte, lo hacen mejor.

Hasta el momento los medios tradicionales han ignorado cuanto han podido a esta flotilla de barcos. También la muy pro israelí televisión suiza romana –un servicio público– se ha guardado bien, hasta la fecha, de mostrar imágenes de este convoy que pone a Israel en una situación embarazosa y empaña su imagen. Para nuestros periodistas conformistas se trata de no atraer la atención del público sobre una realidad poco gloriosa: el encierro inhumano por parte de la ocupación israelí de millón y medio de palestinos en un campo de concentración de otra época.

Los participantes en esta flotilla y quienes los apoyan son la vanguardia de una humanidad que nuestras autoridades, nuestras democracias y nuestros periodistas carentes de ética pisotean sin vergüenza.

Los agentes de propaganda israelí tienen ya toda una batería de declaraciones dispuestas a ser destiladas en el momento de su dura intervención en el mar para decir que a Gaza no le falta de nada y que la flotilla lleva un apoyo a los «terroristas» de Hamás - en realidad, las autoridades elegidas por un pueblo que es adulto.

No podemos sino expresar nuestra cólera contra nuestras autoridades que no han hecho nada para sacar a Gaza de esta situación inicua y permanecen silenciosas frente a las amenazas de Israel; y recordar a los periodistas que su silencio cuando hay acciones que incriminan a Israel los convierte en cómplices de su constante barbarie.

Cualquier persona que tenga un poco de humanidad debe reaccionar, debe enviar mensajes, llamamientos a los jefes de las redacciones de los medios de comunicación públicos, debe protestar contra su silencio cómplice.

Rebelión, 30 – 05 – 10

La Quinta Pata

La segunda muerte de Sócrates – parte I

Sergio Peralta

*
El amigo ha de ser como el dinero, que antes de necesitarlo, se sabe el valor que tiene.
Sócrates

La mitología, que es la forma que tiene la historia de contar los hechos de manera poética, dice que Sócrates tomó la cicuta por orden del tribunal que lo condenó por desconocer a los dioses atenienses. Su discípulo Critón, que lo acompañaba le preguntó que encargos deseaba que él cumpliera, Sócrates le pidió que saldara una deuda que mantenía con Asclepio y luego murió. El gran pensador fue sacrificado en honor a los dioses.

Casi 25 siglos después Sócrates vuelve a ser sacrificado, pero esta vez el altar está levantado en honor al dios mercado y sus sacerdotes corruptos tienen su templo en las bolsas de valores. El máximo dios FMI dicta ahora medidas - que antes se aplicaron en los países llamados emergentes - pero esta vez a quienes en su momento pidieron a gritos que se aplicaran esas recetas de recesión.

Se acusa a Grecia de despilfarrar los fondos públicos, de no respetar el Pacto de Crecimiento y Estabilidad, pero esencialmente todos los miembros de la eurozona - entre ellos Francia y Alemania, que ayudó a redactar las normas - han cometido infracciones de las normas desde el principio.

Para unirse a la zona del euro, un país debe cumplir con rigurosos criterios de convergencia diseñados para sincronizar la economía del país en vías de adhesión con la economía de Alemania - país modelo a seguir. Los criterios incluyen un déficit presupuestario inferior al 3 por ciento del producto interno bruto (PIB), los niveles de deuda pública inferior al 60 por ciento del PIB, una inflación anual que no supere el 1,5 puntos porcentuales por encima del promedio de inflación más bajo de los tres miembros anuales; y un período de prueba de dos años durante el cual la moneda nacional del país adherente debe flotar dentro de un 15 por ciento - más o menos - de la banda cambiaria.
Leer todo el artículo

El economista español Vicenç Navarro escribió el artículo “Grecia no es la causa principal en la crisis del euro”, en abril de este año, en donde describe claramente la otra visión del “problema griego”: “En realidad, la economía griega en los últimos quince años (hasta 2009) había sido altamente exitosa. Su crecimiento económico (medido en el PIB per cápita) creció más rápidamente que el promedio de la UE. Es cierto que ahora su déficit es elevado (13% del PIB), y su deuda es también elevada (113%), aunque no mucho más elevada que la deuda que se proyecta para el 2011 para el promedio de los países de la OCDE y mucho menor que la deuda de Japón (192% del PIB). Lo que ha ocurrido en Grecia, y en la mayoría de países de la OCDE, es que la disminución de los ingresos del estado, consecuencia del descenso muy marcado de la actividad económica, ha causado el crecimiento del déficit. Lo que los liberales olvidan es que el problema del déficit se basa más en el déficit de ingresos al estado (impuestos), que en la exuberancia del gasto. Grecia es un país pequeño (que además tiene un fraude fiscal enorme), y el gobierno conservador anterior prefirió más conseguir dinero de los bancos extranjeros que aumentar los impuestos de la gente más pudiente y así corregir el fraude fiscal. El 95% del dinero que consiguió, vendiendo bonos, fue a bancos europeos. En otras palabras, el 95% de la deuda del estado griego la tienen los bancos europeos (y muy en especial los alemanes). Estos bancos compraron los bonos griegos en masa y a precios muy reducidos. Tiene millones de euros en bonos. Estos bonos los tienen asegurados en lo que se llama Credit Defaults Swaps (CDS); lo cual quiere decir que el aseguramiento de los bonos no se basa en su precio real, sino en un precio ficticio, resultado de la especulación. De ahí las campañas de los bancos y de los hedge funds (fondos de carácter especulativo) a fin de inflar el precio de los bonos que generan un interés exorbitante de un 7% por año. Y se están forrando como consecuencia de ellos. De esto, los liberales ni hablan. Pero este crecimiento exuberante de los intereses de los bonos lo tiene que pagar el ciudadano griego a base de ajustarse el cinturón. Y ahí está el Pacto de Estabilidad, el instrumento por antonomasia de rectitud monetaria. Lo que al ciudadano griego se le dice es que tiene que ser más austero, vivir con menos transferencias y servicios públicos y reducir sus beneficios sociales y laborales. Todo ello para que se puedan pagar a los bancos sus escandalosamente altos beneficios bancarios, basados en mera especulación. Y los bancos tienen sus propias agencias de certificación (que están en su bolsillo), que catalogan los bonos de los estados según la voluntad de los gobiernos de seguir las instrucciones de los bancos.”

A esta lectura distinta de la crisis se la puede pensar también como la preparación de una gran tragedia griega en donde el guión indica que el euro tiene que morir sacrificado para que el medio hermano dólar pueda vivir.

Quizás todo empezó con el pánico de 1907 cuando el banquero J.P. Morgan fue prestamista de última instancia para “salvar” del desastre financiero a Estados Unidos. De común acuerdo con el gobierno se creó un cártel de bancos que dieron origen a la Reserva Federal, un organismo que aparenta ser un órgano gubernamental, pero que de hecho no lo es.

Pero esto es una nueva leyenda.

*Los Barriales.

La Quinta Pata, 30 – 05 – 10

La Quinta Pata

Buchones mediáticos y pérfidos defensores

Ramón Ábalo

En la Historia universal de la infamia, de Borges, si fuera en realidad un catálogo puntual del lado oscuro de la humanidad, no están todos los que deberían estar. Tampoco en el listado de "buchones" que transcribió recientemente la Revista 23, componentes del nefasto Batallón 601 de inteligencia del Ejército, que sirvieron a la dictadura en la tarea de eliminar a "los delincuentes subversivos". No está el Diario Uno, de Mendoza, en ninguna de las versiones de la infamia, pero en democracia cumple el cometido de servidumbre a los genocidas. Una nota aparecida en dicho medio, sirvió en bandeja a la complicidad jurídica para que se intente - una vez más - abortar el comienzo del primer juicio oral a los genocidas en Mendoza, con fecha para el 1ro de julio próximo, en la órbita del Juzgado Federal de San Rafael. Fue el relato de la crónica de la conferencia que dio el 20 de abril pasado el periodista porteño Horacio Verbitsky y presidente del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), respecto a los jueces federales de Mendoza, como Miret y Romano, duramente cuestionados por su evidente complicidad con el terrorismo de Estado. Lo que resalta la nota no es tanto el meollo de la conferencia sino la presencia de uno de los jueces que compondrán el Tribunal Oral que tendrá a su cargo la apertura de los juicios en San Rafael.

El medio de los Vila-Manzano reitera su identidad cómplice, pues la nota recién aparece varios días después de la jornada protagonizada por Verbitsky. Fue una movida preparada para salir a la opinión pública en el momento justo, que fue inmediatamente después de haberse confirmado el 1ro de julio como fecha para iniciar las acciones contra los genocidas. No estuvo desacertado el disparo mediático, pues fue aprovechado por uno de los defensores sentados en el banquillo de los acusados, o sea el abogado Carlos Reig, quien aprovechó la "bolada" para de inmediato presentar una recusación a los jueces ya designados para integrar el Tribunal sureño.

Está claro en la nota del Diario El Sol, del viernes 14 pasado, del periodista Daniel Calivares. En el primer párrafo nuestras aseveraciones quedan confirmadas: "Se venía venir. Al menos era el comentario en los Tribunales Federales a fines de la semana pasada y a principios de esta. Tras una nota aparecida en el diario Uno, que se refería a que dos magistrados de la Justicia federal y un fiscal habían asistido a una conferencia del presidente del CELS, Horacio Verbitsky, que fue organizada por la Universidad Nacional de Cuyo, se esperaba que llegaran las recusaciones, con esa nota como argumento [el subrayado es nuestro]. Esta situación ahora pone en riesgo el comienzo del juicio por delitos de lesa humanidad que debe iniciarse el 1ro de julio en San Rafael y que sería el primero de este tipo. La nota periodística -prosigue Calivares - relataba que los jueces Juan Antonio González Macías, Héctor Cortez y el fiscal especial para delitos de lesa humanidad, Omar Palermo, habían asistido a la conferencia dada por Verbitsky el 20 de abril, aunque Palermo no fue. El argumento de la información con la supuesta incompatibilidad entre el papel que tienen los magistrados y escuchar al periodista, un militante de derechos humanos cercano al gobierno nacional".
Leer todo el artículo

El Uno se emparenta con los de aquellas épocas de plomo, que sin esfuerzo cruzaban la línea divisoria entre la vida y la muerte y se sentaban a las mesas del establishment nativo, bendecidas por monseñores fascistas donde se relajaba - champán y caviar de por medio - el espíritu cuartelero en comunión con los halagos del poder real: los dioses del Mercado y sus sacerdotes Martínez de Hoz, Cavallo y cuántos más.

Buchones, y defensores pérfidos en franca comunión con la ideología ofídica de sus defendidos transitan cómodamente por las calles mendocinas gozando la impunidad que les dan estamentos de la llamada Justicia. Como lo hemos afirmado y reafirmado, una justicia que pretende obnubilar la memoria de un pueblo - el nuestro, el argentino - para apagar los fuegos reivindicativos de los miles y miles de compañeras-compañeros que dieron todo por la utopía de construir un mundo mejor.

No todas las cadenas están rotas
Pero aquel objetivo tenebroso de los genocidas y sus cómplices no tiene buen puerto para un viaje con final feliz...para ellos. Todo lo contrario, como se expresa cotidianamente a partir de la indeclinable lucha de los organismos de derechos humanos, los familiares de las víctimas y gran parte de la conciencia colectiva del pueblo. Simbólicamente y bajo el claro cielo patrio de esta semana de Mayo, semana del Bicentenario de un logro libertario en esta parte del mundo, algunos de sus militantes se encadenaron en un espacio del frente de Tribunales Federales de Mendoza. El simbolismo grita que no todas las cadenas de los argentinos, esas que nos atan a lo peor del pasado, precisamente no están del todo rotas. Simbolismo nada dramático, porque de lo que se trata es demostrar que, como hace doscientos años, las cadenas son posibles romper. Mientras tanto, seguimos exigiendo verdad y justicia. Hasta entonces no olvidamos, no perdonamos, no nos reconciliamos.

La Quinta Pata, 23 – 05 – 10

La Quinta Pata

Flamante jefe militar canadiense en la cárcel por asesinatos en serie

Alfredo Saavedra

La importante base aérea militar de Trenton, Ontario, Canadá, estaba hasta principios de este año bajo la comandancia del coronel piloto aviador Russel Williams, en la nómina de los altos jefes militares del país y quien ahora se encuentra en la cárcel como reo común, enfrentando cargos de asesinato, que lo pueden condenar a prisión de por vida, en una situación sin precedentes en una nación donde la justicia alcanza a los poderosos por igual.

Dos jóvenes mujeres habrían sido asesinadas dentro de una secuencia de delitos perpetrados por el que fuera distinguido oficial de las fuerzas armadas canadienses y a quien una incontrolable perversión sexual llevó a los ilícitos que lo tienen ahora en una celda altamente supervisada, luego de más de un fallido intento de suicidio al romperse la soga con la que pretendía suprimirse la vida, humillado por un escándalo que ha circulado en exceso en las páginas de los periódicos y los espacios de otros medios de comunicación.

Piloto de confianza para conducir al primer ministro de la nación, el coronel Williams apareció con frecuencia en cambios de impresiones con el ministro de la defensa nacional, en momentos en que por las noches de forma furtiva entraba a casas de mujeres solas para cometer delitos menores con el hurto de prendas íntimas femeninas pero asaltos que a veces se convirtieron en estupros y que llegaron a culminar con el asesinato de la oficial de la base de Trenton, Marie France Comeau, de 38 años y la joven Jessica Elizabeth Lloyd, de 27.

La primera fue encontrada muerta con señales de violencia el 25 de noviembre pasado, en su casa de la localidad de Brighton, donde vivía solitaria, en un hecho que tenía las características de asaltos anteriores a casa de mujeres solas que por suerte no terminaron en situaciones fatales. El 28 de enero anterior se produjo la desaparición de la señorita Lloyd, cuyo cadáver fue descubierto el ocho de febrero en un camino desolado, cerca de la comunidad de su residencia entre los villorrios de Tweed y Belleville, también con muestras de violencia.

Aunque no se han revelado los detalles de esos asesinatos, por encontrarse en sumario la causa, las autoridades que habían mantenido hermetismo sobre los asaltos anteriores a las casas de mujeres solas, cuantificados en más de medio centenar, descubrieron similitudes en los casos de las dos mujeres asesinadas y luego de una minuciosa investigación que incluyó la inspección de vehículos transitantes por el área, se determinó que las huellas de llantas encontradas en las casas de las occisas, coincidían con las del automóvil utilizado por el coronel Williams.
Leer todo el artículo

Eso fue suficiente para que un investigador especial interrogara al militar, tras lo cual fue engrilletado y llevado a una detención provisional de donde posteriormente fue trasladado a una cárcel formal, donde se encuentra enfrentando un juicio que podrá demorar algún tiempo pero que puede culminar con la condena probablemente de cadena perpetua, para el hasta hace poco prominente miembro de la fuerza aérea canadiense, experto en el manejo de toda clase de aviones.

El coronel Williams, de 47 años, graduado en economía y ciencias políticas de la Universidad de Toronto, tuvo una vida exitosa tras su alistamiento en las fuerzas armadas, ganando las alas de aviador en 1990 y promovido a capitán en 1999. En el año 2004, al obtener el grado de teniente coronel, fue trasladado a la base aérea de Dubai, con la responsabilidad de comandante VIP, cargo que lo sometió a un intenso escrutinio junto con su familia y amigos, en requisito necesario para ejercer ese cargo.

Sin embargo, analistas han determinado que se trata de un individuo de doble personalidad, cuya desviación sexual lo llevó a cometidos que estaban en oposición a sus responsabilidades militares. Un ejemplo de eso, según reportaje de la revista Macleans, fue el hecho de que luego de un supuesto asalto una noche a la casa de una mujer, a la cual tras despojarla de sus ropas, ató a una silla para luego fotografiarla y abusarla sexualmente, a la mañana siguiente participó en un acto de beneficencia donde entregó un cheque por 700 dólares como donativo para la Fundación del Corazón, de la cual su esposa Mary Elizabeth Harrison, es directora asociada.

Según el profesor en criminología de la universidad estatal de California, Eric Hickey, el coronel Williams presenta todas las características de un psicópata, pues sus fechorías contemplaban incluso el retorno a los lugares donde las cometía, lo cual según el experto es conducta particular de los asesinos en serie, quienes a veces muestran una personalidad benigna en sus relaciones diarias, que promueven simpatía entre quienes los tratan, como ocurriría en este caso con el compañero de armas de Williams, mayor Grez McQuaid, quien ha manifestado su escepticismo sobre los cargos imputados al acusado.

Sin embargo el mayor McQuaid recuerda a Williams como un hombre de una mirada penetrante que parecía mirar a través de los cuerpos, lo cual imagina pudo haber ocultado sentimientos siniestros en el colega hoy arruinado en la cárcel.

La Quinta Pata, 23 – 05 – 10

La Quinta Pata

Justicia, política y poder

Humberto Lanatti

*

La ley de servicios de comunicación audiovisual en la Corte

Desde una perspectiva ingenua podría afirmarse que, si una ley fue sancionada por el Congreso de la Nación con amplia mayoría en ambas Cámaras y promulgada por el Poder Ejecutivo, sólo procedería en su contra alguna acción de inconstitucionalidad promovida por particulares, organizaciones o empresas cuyos derechos se vieran lesionados por la aplicación de la norma, en uno o más de sus artículos.

Podría pensarse que si el interés afectado es legítimo, la Justicia debería fallar a favor del demandante impidiendo la aplicación del artículo cuestionado solo para ese caso en particular.

Ahora bien, cuando la materia de una ley es declarada de interés público (la actividad realizada por los servicios de comunicación audiovisual se considera una actividad de interés público, art. 2º, LSCA), considero que el derecho “adquirido” supuestamente lesionado estaría subordinado a ese interés general protegido por la norma. Es decir, se debería producir una flagrante violación de un derecho particular –y se debe probar, demostrar y fundamentar que así es – para que los tribunales otorguen curso a la demanda. En consecuencia deberá “pesar” más el derecho colectivo sobre los intereses individuales.

Hasta aquí, no hace falta ser muy perspicaz para develar que el que escribe no es un profesional del derecho pero sobran indicadores para que desde una mirada –si se quiere – rudimentaria se pueda inferir el escenario descripto.

Pero la cuestión no se presenta en estos términos ideales, porque no se ha cuestionado el texto ni el fondo del asunto. Lo concreto es que un diputado nacional interpone un recurso ante un juez federal en nuestra provincia alegando vicios en el proceso sancionatorio de la ley.

Un diputado que, evidentemente, ocupa una banca en la Cámara respectiva, que pudiendo haber participado del debate optó por retirarse del recinto junto a sus conmilitones al momento de la discusión y, luego de aprobada la norma, recurre a otro poder del Estado para hacer valer lo que voluntariamente se negó a defender desde su rol específico.
Leer todo el artículo

Ese mismo legislador participó del foro organizado por la Legislatura provincial, realizó su ponencia dando muestras de que conocía bien el proyecto y del que solo cuestionó un inciso de un artículo del mismo, declarando, además, que si esa disposición era revocada el proyecto contaría con su aprobación (todas las ponencias del Foro están registradas en audio).

En la peor de las circunstancias, este diputado podría haber observado o cuestionado los procedimientos que considera antirreglamentarios en ejercicio de las funciones que su representación parlamentaria le adjudica.

No sería impertinente concluir que el legislador, al acudir presuroso en busca del auxilio de otro poder de la nación, estaría renegando de su condición de tal o desconfiando de la institución que voluntariamente decidió integrar y para la que fue votado.

Si así fuera, al diputado mendocino no le quedaría más remedio que renunciar a su banca por desencanto o por no ser apto para el manejo de las herramientas institucionales y políticas que el sistema democrático le ha provisto.

Para concluir este aspecto podríamos decir que el legislador debió haber recurrido a las instancias pertinentes, es decir, el Congreso y, en este orden de ideas, la Justicia Federal de Mendoza rechazar el recurso porque –supongo – el demandante no ha visto vulnerado sus derechos como actor en el sistema de medios audiovisuales. Al hacer lugar al recurso, entonces, el Poder Judicial estaría interviniendo en una controversia reglamentaria de una de las Cámaras de otro poder del Estado.

Pero tampoco la cosa va por ese lado. Aquí se juega otro factor del que nadie es ajeno y es el poder, así sin adjetivos.

Indudablemente, la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual afecta los negocios de los monopolios mediáticos, no es una hipótesis esclarecedora sino una realidad palmaria. Aunque si solo fuera así y aún teniendo en cuenta una puja exclusivamente de poder económico, las cosas se deberían dirimir en ese terreno.

De lo que se trata también –y no es menor – es de la democratización de los discursos.

La ley 26.522 distribuye el espacio audiovisual incorporando al mismo a las organizaciones sociales y adjudicando una tercera parte de ese espacio al sector público estatal. A la vez que se intenta desmonopolizar el negocio de los medios masivos, también y como consecuencia, se desmonopoliza el discurso.

Vale la pena recordar –sin ir más lejos – que la dictadura y el consecuente y posterior proceso de saqueo neoliberal contaron con la “amplificación” mediática del discurso criminal y devastador por parte de medios en proceso de concentración y constitución monopólica como parte indisoluble de ese modelo.

En consecuencia, los monopolios hoy ven amenazada su constitución en tanto conglomerados de poder económico, pero también los poderes fácticos (grupos de la economía concentrada, se entiende) se encuentran frente a la amenaza de la deslegitimación de sus discursos lo que, de manera circular, desarticula su propia existencia real y simbólica.

*Presidente Asociación “Vamos a Andar”

La Quinta Pata, 23 – 05 – 10

La Quinta Pata

Se presentó en Mendoza la Coalición por una Radiodifusión Democrática

Mucha gente se dio cita en la Secretaría de Cultura.
El miércoles por la mañana se lanzó oficialmente en la provincia el grupo de organizaciones sociales que trabaja en la provincia por la aplicación de la demorada Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. La sala Elina Alba, de la Secretaría de Cultura, lució repleta de referentes sociales. Dieron a conocer un duro documento.

El acto contó con la presencia de decenas de personas que presentaron un documento en nombre de las organizaciones sociales y actores sociales que constituyen la colación.

Entre otros, citemos a FUC - Carta Abierta - FARCO - ARTEPREGACS - Militancia Social - MILES - ENPL - FEUP - IMFC - MUP - Asoc. Arg. de Actores - AMCAA - COPPLA – Revista Río de Palabras - Fundación Ayudando - Carrera de Comunicación Social (UNCuyo) - Radio Abierta (FCPyS - UNCuyo) - 678 Facebook - SAT - Asoc. Vamos a Andar - Revista La Vena - Movimiento Evita - Madres de Plaza de Mayo - MEDH - Asoc. de Familiares de Detenidos Desaparecidos - Asoc. de Ex- Presos Políticos - Liga Argentina por los Derechos Humanos - APDH San Rafael - Polo Social - Revista Donde Topa - CTA - Int. de Guaymallén. Alejandro Abraham - Asoc. Comunicacional y Cultural La Mosquitera - FM Costera (Nogales - Junín) - FM Blanco Encalada - FM El Alpero - FM Butaranquil - FM Desaguadero - FM Bombal Sur - La Quinta Pata - Secretaría de Medio Ambiente, Guillermo Carmona - Partido Humanista - Partido Solidario - Espacio para la Reparación Social – Tupac Amaru - Comunidad Huarpe Wenceslao Pelaytai - CEDHE (Comisión de Estudios por los DDHH y la Ética) y Raquel Odasso, Dirección de Derechos Humanos de Las Heras.


En líneas generales, el acto sirvió para dar a conocer la actual situación en la que se encuentra la Ley 26.522, a partir de cuyas trabas, comenzó a desarrollar acciones y objetivos la Coalición Mendoza. La presentación se hizo en apoyo a la vigilia que se hace en la ciudad de Buenos Aires en espera del pronunciamiento de la Corte Suprema de Justicia de la Nación con respecto a la mencionada ley.


El documento
Leer todo el artículo

Durante la presentación se dio a conocer el documento "Defender la democracia es defender sus leyes" preparado por la Coalición a nivel nacional. Aquí, la letra completa:

“Documento lanzamiento Coalición por una Radiodifusión Democrática Mendoza”

La Coalición por una Radiodifusión Democrática es un espacio integrado por numerosas organizaciones sociales, gremios de trabajadores y sus respectivas centrales obreras, radios comunitarias, organismos de defensa de Derechos Humanos, Universidades Nacionales y sus Carreras de Comunicación, pueblos originarios, medios alternativos, cooperativas, pequeñas y medianas empresas y demás organizaciones. En el año de 2004 se reunió a fin de lograr consensos en torno a reformar el decreto ley de la dictadura que regulaba la radiodifusión del país, medida que se reclamaba desde los albores de la recuperación democrática. En agosto de 2004 los consensos alcanzados fueron resumidos en los “21 puntos para una Radiodifusión Democrática”, que luego conformaron los ejes conceptuales de la ley 26.522 “Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual”, aprobada por amplia mayoría en el Congreso de la Nación en octubre del año pasado.

La ley de Servicios de Comunicación Audiovisual se ha ido transformando en una vital lucha política por los intereses que puso en juego y nuestra provincia no fue ajena a este proceso. Todo lo contrario, se transformó en protagonista central del tema, para mal y para bien. Para mal, pues los gerentes y representantes políticos y judiciales del poder económico concentrado intentaron que Mendoza sea la abanderada de los obstáculos a esta ley. Para bien, porque la participación de los distintos sectores que la defienden, logró hacerlo a fuerza de conocimiento, lucha y presencia en las calles. El falso Foro organizado por el diputado Cassia, que pretendía que Mendoza se transformara en la vanguardia del rechazo al, en ese entonces, proyecto de ley, sin dudas marcó el hito fundamental del triunfo de la organización social sobre el poder de unos pocos. El apabullante apoyo que recibió el proyecto (82% de las ponencias a favor), desarticuló la estrategia del grupo Vila-Manzano y sus secuaces políticos de repetir en el resto del país la presunta victoria mendocina.

Pero como perdieron en los foros, perdieron en el debate y luego perdieron en el Congreso, los grupos de poder acudieron nuevamente a sus amigos de la política y la justicia. Es así que a través de un recurso de amparo del diputado cobista Enrique Thomas, patrocinado por el ex juez Leiva, la jueza Olga Pura Arrabal, íntimamente relacionada a los intereses del grupo Vila-Manzano, suspendió la aplicación de la ley. La medida fue ratificada por una Cámara Federal también sospechada de vinculaciones a mencionados intereses económicos e inclusive conformada por Otilio Romano, consabido cómplice de la dictadura militar en crímenes de lesa humanidad.

Sin embargo, ante esta muestra de autoritarismo y poder, el pueblo de Mendoza no se dejó vencer y copó las calles. En una histórica manifestación masiva (mayormente omitida por los grandes medios de comunicación), 5000 personas marcharon por la ciudad bajo la consigna ley de medios ya.

Hoy la aplicación de la ley se encuentra suspendida. Pero la instancia judicial superior de nuestra república tiene en sus manos la posibilidad de destrabar su aplicación y permitir que el derecho a la libertad de expresión pueda ser verdaderamente ejercido por todos los argentinos.

Desde Mendoza, articulamos el diverso, numeroso y heterogéneo sector que ha venido luchando por esta ley y lanzamos oficialmente la conformación de la Coalición por una Radiodifusión Democrática. Lo hacemos con la convicción de que resta mucho por hacer. De que la aplicación de la ley requerirá mucha atención por parte de los sectores aquí representados. Pero sobre todo con la seguridad de que unidos lograremos vencer los embates, que no cesarán, de los monopolios mediáticos, en definitiva voceros del poder económico.
Un día como hoy, hace 200 años, un grupo de jóvenes revolucionarios con las ideas de Libertad e Igualdad como estandartes delegaban en Manuel Belgrano, Cornelio Saavedra y Juan José Castelli solicitar ante las autoridades del virreinato del Río de la Plata, la convocatoria a un cabildo abierto. Dos siglos después, el pueblo de la nación argentina ratifica sobradamente aquéllas consignas libertarias al exigir, en la calle, la implementación inmediata de la 26.522 de “Servicios de Comunicación Audiovisual”.


¡Defender la democracia es defender sus leyes!

MDZ Online, 19 – 05 – 10

La Quinta Pata

Ordenan frenar la explotación petrolera en la reserva de Llancanelo

Jorge Fernández Rojas

Por haber incumplido con el procedimiento fijado por la Corte y no contar con un plano de mensura de la reserva natural -que contiene la laguna y el humedal- a tiempo y bien hecho, la Fiscalía de Estado ordenó al Gobierno que paralice las tareas de Repsol. La Declaración de Impacto Ambiental que autoriza sería nula.

Las obligaciones que el Estado debe cumplir para lograr los objetivos de un gobierno, se transforman frecuentemente en los principales obstáculos para que esas metas se concreten. Pero no porque por esas condiciones sean imposibles de realizar, sino que, quienes deben concretarlas, solo simulan cumplir con esos requisitos ineludibles. Y lo hacen para que solo aparezcan formalmente en los papeles oficiales. El problema - ahí donde todo se traba y se posterga - es cuando esa trampa se descubre y entonces hay que rebobinar y empezar desde cero. Ese es el caso de la explotación petrolera en la zona del Sur donde se encuentra el humedal de Llancanelo, una historia que ya lleva 7 años.

Es el viejo truco del "como si". Como si se hicieran las cosas. En este caso son esas acciones que hay que efectuar debidamente, para garantizar los derechos de todos los afectados, cuando un gobierno decide avanzar en un proyecto productivo rentable, pero riesgoso para la preservación y el desarrollo de la vida.

Eso pasó con esta nueva-vieja etapa de explotación petrolera en la zona adyacente a la laguna Llancanelo. Las obligaciones que fijó el fallo de la Suprema Corte de Justicia de febrero de 2005 por un amparo presentado por la red ambientalista Oikos sobre el manejo del área, no fueron cumplidas efectivamente. Esas exigencias fueron plasmadas en la ley provincial 7824 donde se ordenaba una nueva delimitación de la zona de reserva. Entre esos deberes, uno fundamental era la confección de la mensura del área reservada y excluida de la explotación petrolera intensiva que quiere encarar la multinacional Repsol.

La importancia del plano
El plano de mensura era esencial para la discusión en la legal audiencia pública que se realizó el 26 de febrero pasado en la ciudad de Malargüe, donde Juan Agulles, el intendente peronista y amigo personal del gobernador Celso Jaque hizo una encendida defensa al proyecto petrolero.
Leer todo el artículo

¿Pero para qué sirve el plano? Para conocer fehacientemente los territorios habilitados para la producción petrolera y los que están vedados para esta actividad industrial muy agresiva para el medio ambiente. Ni más ni menos. Las coordenadas del área estaban predefinidas pero la mensura sería la marca definitiva de la sección territorial.

Las crónicas de MDZ del 6 y el 7 de este mes revelaron la inexistencia de este documento técnico en la audiencia pública donde se dio aval a la reiniciación de las actividades de extracción de petróleo en la zona por parte de Repsol.

También se supo en esos informes que el plano de mensura finalmente se presentó el 29 de abril, el mismo día que Jaque firmó el decreto de la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) que habilitaba esta etapa de explotación petrolera.

El punto es que la mensura era uno de las bases de la DIA. Por eso, una vez revelada esta deficiencia, la presión se trasladó por parte de los denunciantes, hacia los órganos de control y en particular hacia la Fiscalía de Estado.

Los Barros y Catastro
Carmen Silvia Ruiz de Barros y Juan Antonio Barros son matrimonio y dueños del campo Los Menucos, lindante a la laguna hacia el oeste. El 18 de febrero, antes de la audiencia pública, pidieron un informe del plano de mensura de acuerdo a la exigencia de la ley 7824. La respuesta de Catastro llegó recién el 13 de abril donde consta que no existe el plano requerido. La nota dirigida al abogado José Rubio representante de los Barros está firmada por el subdirector de Catastro, Walter Luconi.

La novedad es que el plano presentado tardíamente, además fue objetado técnicamente el 29 de abril y aún así fue presentado para llenar la formalidad. La consecuencia dentro de Catastro fue que el agrimensor Diego Robino encargado del plano de Llancanelo terminó inhibido por no haber corregido los errores detectados. La resolución 331 de Catastro emitida el miércoles 19 fue firmada por el titular de la repartición Juan Carlos Varela.

Final lógico y anunciado
La decantación de este capítulo de la historia fue lógica. El reclamo de los Barros como superficiarios de la región hizo que la Fiscalía de Estado a través de la Dirección de Asuntos Ambientales ordenara al secretario de Medio Ambiente la paralización de las tareas de explotación petrolera.

La nota oficial firmada por Amílcar Moyano, director de Asuntos Ambientales de la Fiscalía de Estado para Guillermo Carmona fue enviada el 19 de mayo. El escrito está identificado con el número 381 dentro del expediente 679-R-10-05179 "Carta documento 096422921 S/Audiencia Pública Proyecto de Delineación y Piloto de Producción en Frío" – Área Llancanelo.

En las consideraciones, Moyano explica su decisión de pedir el freno de las actividades por la aplicación del artículo 38 de la ley 5961 de Medio Ambiente de Mendoza. Ese párrafo dice: "La autoridad de aplicación podrá ordenar la paralización de las obras o actividades efectuadas sin la DIA. Asimismo, podrá disponer la demolición o destrucción de las obras realizadas en infracción, siendo los costos y gastos a cargo del transgresor".

Es decir que el abogado de la Fiscalía de Estado, especialista en derecho ambiental, considera que las tareas de explotación en los parajes cercanos a la laguna que se reiniciarían ahora, no tienen la correspondiente Declaración de Impacto Ambiental por haber carecido del plano de mensura necesario en el desarrollo de la evaluación del proyecto petrolero.

La encrucijada de De Rosas
La definición se verá reflejada en esta semana corta que se avecina. Además las circunstancias convierten a la situación en muy particular, dado que el próximo miércoles 26 el Fiscal adjunto a cargo de la Fiscalía de Estado, Joaquín de Rosas se juega una partida importante en su carrera por la titularidad de órgano de control. Para ese día está programada la audiencia pública donde se expondrán las objeciones y avales a la candidatura de De Rosas.

El caso Llancanelo es una encrucijada para el funcionario. La paralización de la explotación petrolera va en contra de los intereses del gobierno que lo propuso, pero si no cumple con su rol como defensor ambiental como marca la ley, entonces puede convertirse en un boomerang para sus aspiraciones.

Todavía está fresco el recuerdo del acto oficial del 6 de mayo en Casa de Gobierno donde Jaque junto a Carmona y el ejecutivo de Repsol, el español Tomás García Blanco donde daban por sentando que la explotación petrolera se retomaba después de la paralización ocurrida en marzo de 2003 por decisión del Décimo Quinto Juzgado Civil que hizo lugar a la demanda de Oikos que vio peligrar el humedal por el avance de actividad petrolera.

Ahora, 7 años después, otra vez se trabará, pero en esta ocasión porque el Estado no cumplió efectivamente con el procedimiento de evaluación de impacto ambiental que definió la justicia.

MDZ Online, 23 – 05 – 10

La Quinta Pata