domingo, 29 de agosto de 2010

Jueces federales mendocinos sentados en el banquillo

Ramón Ábalo

Para los familiares de las víctimas - desaparecidos, asesinados en Mendoza - y para los organismos de derechos humanos, el jueves último fue un día de satisfacción entre tantos de frustraciones. Ese día, precisamente, estuvo haciendo descargos ante sus pares en el Juzgado Federal de Mendoza, el juez Otilio Romano, ya inculpado, junto con Luis Miret, Gabriel Guzzo, Petra Recabarren y Carlos Carrizo, de ser directamente responsables del delito de lesa humanidad. Están incriminados, de acuerdo a numerosas pruebas, en más de 30 causas en que no cumplieron con su deber de impartir justicia, prevaleciendo en sus decisiones una clara identificación con el terrorismo de Estado y sus mentores militares y civiles.

Entre tantos elementos de pruebas que se aportan, están los que oportunamente aportaron ante el Consejo de la Magistratura de la Nación, el ex preso Fernando Rule y las ex presas, Silvia Susana Ontiveros y Alicia Morales, promoviendo la destitución y/o remoción de "los actuales Jueces de la Cámara Federal de Mendoza, doctores Otilio Roque Romano y Luis Francisco Miret". Y afirman: "A nuestro entender estas personas tenían perfecto conocimiento de las gravísimas violaciones de los derechos humanos de las personas que eran detenidas y puesta a su disposición. Han omitido todo control sobre las fuerzas represivas, han permitido la privación y detención de personas que fueron torturadas, otras violadas, bajo procesos que repugnan el derecho penal. En su condición de fiscal y juez, Romano y Miret tenían amplísimas facultades y poderes para detener, averiguar todas las circunstancias que les fueron puestas en su conocimiento. Por el contrario, omitieron denunciar lo que se les informaba por los detenidos, y solo se preocuparon por la persecución penal contra las personas detenidas."

Describen en tres casos testigos el accionar de estos magistrados que permiten claramente demostrar su conducta ajena a la protección de personas privadas de liberad, y silenciando, cuando era la única herramienta existente, las torturas, las violaciones a mujeres, las detenciones ilegales, las pruebas falsas, incluso el robo de pertenencias y dinero de los secuestrados y detenidos.
Leer todo el artículo
En el caso de Luz Faingold, menor de edad, detenida en el D2 se expresa que fue interrogada, encapuchada y luego llevada a la dependencia policial donde estima que había otros detenidos. Que también fue violada, que al ser menor de edad se decide la entrega a su madre, pero por decisión de Miret esa medida se deja sin efecto, quedando la menor detenida e incomunicada en la dependencia policial. Otra detenida, Susana Liggera, declara que "es detenida junto con Glogowsky, dos hombres con armas los hicieron entrar, con los ojos vendados, el Palacio Judicial, e incomunicada. Que estuvo detenida 7 días en los calabozos del Palacio Judicial, junto con Luz Faingold" También se acompaña la declaración del abogado Quevedo Mendoza, renunciando a la defensa de Glogowsky y Liggera, expresando que se debe "a la imposibilidad material de tomar contacto con mis defendidos, en razón de las disposiciones vigentes en la Penitenciaría, donde se hallan alojados y las instrucciones impartidas por el juzgado, lo cual hace imposible el debido ejercicio de la defensa técnica". Tanto Miret como Romano negaban lo que marca la ley, es decir, el derecho a la defensa. Son reiteradas las oportunidades en las cuales los imputados de las causas denunciaron vejaciones, violaciones, torturas y malos tratos. Sin embargo, los funcionarios judiciales omitieron investigar los hechos relatados, los que, sin lugar a dudas, son delitos de lesa humanidad. Uno de los casos más aberrantes es en la que se investiga la desaparición de Alfredo Manrique, Laura Terrera y la pequeña hija de ambos, Celina Rebeca, secuestrada junto con sus padres cuando tenía tan solo 8 meses de edad. Sin embargo, Miret, meses después ordena el archivo de las actuaciones. Era común que los jueces como Miret, Romano y Guzzo, mandaran a archivar las causas por no "encontrar elementos", pero esta causa nunca debió haberse archivado, toda vez que en ella se investigaba la apropiación de una menor, quien recuperó su identidad recién en el 2007. La ley de obediencia debida que afirma que no son punibles los actos represivos de los estamentos subalternos, sin embargo señala expresamente que queda exenta de dicha "presunción . . . y no será aplicable respecto de los delitos de violación , sustracción y ocultación de menores o sustitución de su estado civil . . ."

Miret y Romano, como también Guzzo, Petra Recabarren y Carrizo, no solamente merecen la destitución, como se pide, sino que también deben ser juzgados como responsables directos de delitos de lesa humanidad.


La Quinta Pata, 29 – 08 – 10

La Quinta Pata

El clima y la polémica

Beto Lanatti

Hay algo que a uno lo indigna demasiado como para mantenerlo en la intimidad. Algo que altera la racionalidad y ofende la inteligencia por pequeña que esta sea. El tipo que escribe se refiere a los noticieros locales de televisión.

Frente a la necesidad de obtener información acerca de la realidad, de los sucesos y acontecimientos provinciales, uno por ahí se encuentra impulsado a sintonizar los noticieros de los canales 7 o 9 de Mendoza en alguna de sus ediciones diarias.

Muchas veces, temprano en la mañana, tomás el control remoto y ponés el 7 o el 9 para conocer la temperatura, cómo viene el día, para saber si tembló y el sueño pesado provocó que el tipo* ni se enterara. Pero sobreviene lo inevitable, la noticia. Genéricamente llamada así y que, por ahora, le damos algún crédito como para no aburrir con argumentos teóricos.

Y es que los simpáticos locutores – autodenominados “periodistas” – nos presentan la “polémica” del matrimonio igualitario, la “polémica” por la objeción de conciencia habilitada por Jaque, la “polémica en torno” al protocolo del Ministerio de Salud de la Nación referido al aborto no punible, la “polémica ley de medios”; segundos después de que hayamos decidido salir con campera o remera o prevenidos ante posibles réplicas sísmicas que sobrevendrían al remezón que pasó desapercibido.

Y los tipos mandan a los sacrificados “noteros” a entrevistar al secretario del Arzobispo y a la directora del Registro Civil acerca de la “polémica” reforma del Código Civil, groseramente denominada por el mismo medio “matrimonio homosexual”.

Y bueno, los muchachos del canal emiten la opinión de la Iglesia vernácula en exteriores – previsible e inútil en términos comunicacionales. Acto seguido, un comentario del locutor en estudios más o menos así “¿polémico no?” y da paso a la entrevista con la funcionaria del Registro.

El notero, avezado en esas lides y haciendo alarde de una astucia prodigiosa pregunta algo así: “¿usted se opone al casamiento entre personas del mismo sexo?”. La señora elegantemente responde que “es una ley del Congreso nacional y hay que acatarla”, sin abrir juicio de valor, como corresponde a una funcionaria. Vuelta al estudio el locutor-periodista reitera, “¿polémico no?”.

Disculpe el lector, pero ¿son pelotudos o se hacen? Disculpen pero me ofenden, me insultan todos los días. ¿A qué teléfono hay que llamar para denunciar maltrato mediático?

*Un pequeño homenaje a Arthur García Núñez “Wimpi”

Río de Palabras 28, 29 – 08 – 10

La Quinta Pata

El debate que no es

Penélope Moro

En general, los mismos sectores que interponen su proclama por un “debate amplio” cada vez que se plantea un proyecto orientado a legalizar íntegramente el aborto, o al menos a respetar su limitado carácter de no punibilidad, no ceden jamás un espacio destinado a habilitar una discusión seria a cerca del tema.

En este sentido, la incongruencia que destilan los mayores interesados en eternizar las condenas para las mujeres que deciden no continuar con un embarazo no planeado, queda al descubierto cuando ante el flagrante incumplimiento de la Ley Nacional Nº 26150 de Educación Sexual lo único que hay es solo silencio. Ellos son los responsables de la desprotección de las 80 mil mujeres que anualmente, como último recurso, acuden en busca de auxilio a hospitales públicos debido a las severas secuelas producidas en sus cuerpos por abortos realizados de manera clandestina. Se constituyen en los garantes por excelencia de la injusticia social que cada año se cobra la vida de un centenar de ellas, todas pobres y jóvenes impedidas de costear las mínimas condiciones de salubridad para efectuarse una intervención médica que no represente riesgos, como sí lo hacen, aún en términos de ilegalidad, las más pudientes.

En consonancia, los grandes medios, representantes activos de los sectores sociales reaccionarios, rara vez visibilizan la problemática, y cuando lo hacen la construyen bajo la fuerza simplificadora de la “polémica”, tal como sucedió en los últimos días frente a la refutada novedad de la resolución ministerial sobre la Guía de Abortos No Punibles. El asunto terminó convertido en un festín mediático para la prensa hegemónica abocada a la campaña de desprestigio contra el Gobierno nacional con el fin de salvaguardar intereses corporativos propios. En tanto, en el medio permanecen las invisibles, expuestas una vez más al grave peligro que representa la omisión.

A partir de la triunfante lucha sobre la Ley del matrimonio igualitario, quedó demostrado que cuando se trata de extender derechos humanos a personas despojadas de ellos, no hay debate social que tenga razón de ser. No obstante, esta no deja de ser la excusa predilecta del poder político, para el cual “nunca” es el “momento adecuado” para dar lugar a la “tan pretendida” discusión sobre la despenalización del aborto.

Por su tradición conservadora resulta poco creíble, pero Mendoza está ante la posibilidad histórica de convertirse en una excepción a la regla. Solo depende del pronunciamiento de sus senadores la oportunidad de efectivizar derechos que la legislación argentina no condena. Aunque acotado, este camino deparará para las mujeres una realidad menos injusta. Luego, habrá que continuarlo hasta llegar a la meta: una verdadera democracia que contemple el derecho a decidir.


Río de Palabras 28, 29 – 08 – 10

La Quinta Pata

Los alumnos de medicina de Mendoza son autodidactas

Roberto Santilli y Gabriel Scaglione

Desde muchos años nuestra Coordinadora de Delegados Generales ha denunciado públicamente que nosotros somos alumnos de medicina autodidactas.

Nadie, pero nadie de los empresarios de los medios de difusión se hizo eco de esta anormal situación que se observa desde hace más de 10 años, en la única facultad de medicina estatal de Mendoza.

Ahora el decanato de la FC Médicas UNCuyo a la Coordinadora de las 3 Facultades de Medicina nos quieren "pasar la franela" y nos envía una encuesta (remitimos la copia*). Dicha encuesta nunca sirvió de nada, porque al decano Roberto Vallés ni a la anterior mandataria facultativa Norma Magnelli nunca les interesó el buen funcionamiento de la facultad, ahora todo es un cuento...

Hoy todavía hay profesores que cobran el salario y nunca dan clase, o se ponen a conversar de otras cosas. Ni hablar de la profesora de neurología de 4º año que está en el Hospital Lagomaggiore, ni del profesor de oftalmología, etc., etc., etc. Hay cientos de ejemplos. Muchos directivos y muchos profesores son unos vagos.

Los diarios hoy se siguen vendiendo - un poco menos - pero los periodistas no investigan nada, solamente son lectores de los diarios Clarín y La Nación. El periodismo, permítaseme, ha caído en un chauvinismo terrorífico, que como loro repite “la libertad de prensa” y “la libertad de expresión” y de eso no entienden nada. Vergüenza les debiera dar al grupo provinciano UNO Medios y al grupo porteño Clarín degradar el servicio público que es un medio de difusión y que tiene atolondrada a la población.

Y a nadie debe asombrar mis palabras si desde la Coordinadora de Delegados Generales de las 3 Facultades de Medicina: UNCuyo, U. de Mendoza y U. del Aconcagua hace mucho tiempo decimos lo mismo. No solamente nosotros denunciamos sino que también hay varias organizaciones que lo hacen como Médicos Humanistas más Allá de las Fronteras, la Fundación Casona Ecologistas y la mayoría de los siloístas honestos y comprometidos con la causa por la nueva salud pública de Mendoza. Nadie mire para otro lado en Mendoza, Provincia cuna del humanismo y del siloísmo.

*Ver encuesta a continuación:
Leer todo el artículo



La Quinta Pata, 23 – 08 – 10

La Quinta Pata

Trapitos al sol

Marcos Meloni

Un nuevo capítulo de la Ciudad de Mendoza y la discriminación; a los vendedores callejeros se suman los cuidacoches del centro capitalino. En esta oportunidad los argumentos son los mismos o muy parecidos a los que se utilizan para denostar a los vendedores ambulantes, pero se les suma el condimento del narcotráfico y la delincuencia.

Si bien la cara visible de toda esta movida sanitaria es Fayad, no podemos quitarle mérito al vecino capitalino que cansado de todas esas caras de la barriadas pobres protestan por una ciudad libre de todo. Libertad es lo que reclaman, pero con persecución y señalamiento, con paranoia y sin tapujos. Pueden ponerse de acuerdo en muy pocas cosas, una de ellas es sacarse de encima a toda persona que de la informalidad laboral haga su forma de vida. Porque seguramente ninguno de los que trabajan con el trapito quiso elegir ese destino, como ninguna mujer que trabaja en las esquinas eligió la prostitución como su trabajo. Las circunstancias y las realidades nos llegan a todos diferentes, pero a muchos le viene con miseria y extremo dolor.

Las posibilidades de insertarlos en un trabajo formal terminan siendo nulas y de a poco son empujados a la exclusión total. Los endulzan con promesas que nadie se las cree, siempre desde la municipalidad de Capital. Si bien, actualmente, el municipio trabaja con los cuidacoches autorizados, es por una conveniencia de la institución y no por una verdadera forma de inclusión laboral, pues ellos siguen dependiendo de las calles, que en primera y última instancia es su fuente de alimento.

Frente a esta situación conflictiva, cansados ya de tanto vapuleo y discriminación, los llamados “trapitos” hace un tiempo han sumado fuerza para hacerse escuchar, han buscado formas de negociar y ante todo han dado batalla contra el señalamiento y la discriminación social de la cual son víctimas y actores. Frente a esta lucha, seguramente habrá más voces en contra de estos trabajadores que por lo pronto están buscando una mínima seguridad y un poco de respeto. La dignidad hasta ahora nadie la puede negociar.

Parece que la historia se repite incansablemente. Los pobres cada vez más pobres y los ricos cada vez más privados de su libertad para ser más ricos sin cargo de conciencia. Una vez más los vecinos indignados, una vez más las caras de la herencia neoliberal haciendo de la discriminación una de las armas más potente para conservar el estado de las cosas. Todos tranquilos si los de más allá están excluidos y encerrados.

Río de Palabras 28, 29 – 08 – 10

La Quinta Pata

¿Dónde estamos? ¿Hacia dónde vamos?

Guillermo Almeyra

Como es sabido, si ante una escalera que desciende uno hace los movimientos necesarios y, en cambio, para subir los peldaños pierde pie, se desbarranca y se rompe el cuello. Igualmente, en política, es esencial ver en cuál fase estamos para determinar con realismo qué deberemos enfrentar y qué podremos hacer.

La crisis actual del capitalismo es la más profunda y vasta jamás conocida, pero es también la primera en la que está ausente una fuerza que luche por una alternativa al sistema. Esta es, en efecto, la primera gran crisis sin socialistas que enfrenta solo luchas locales defensivas, desesperadas, en los países europeos. El valor y la persistencia de los trabajadores griegos no ha despertado solidaridades ni ha podido modificar las medidas draconianas que el capital financiero mundial impuso a la socialdemocracia griega, obediente y servil. No ha bastado tampoco que la desocupación juvenil en Italia y en Francia llegue a 40 por ciento para imponer movilizaciones y una huelga general, que las direcciones sindicales españolas "comunistas" y "socialistas" han postergado por meses para demostrar su voluntad de ceder todo lo que les sea posible. Por otra parte, en Estados Unidos el único movimiento de masas democrático y defensivo es el de los inmigrantes indocumentados. Y ni en Rusia ni en Europa oriental, a pesar de la caída de los ingresos y de los efectos sociales de la crisis (que ha potenciado, por ejemplo, la trata de blancas), han habido movimientos sociales importantes.

El capitalismo quiere salir de la crisis con su tasa de ganancia intacta aumentando la edad para jubilarse (aunque así cierre cada vez más el acceso al trabajo a los jóvenes y precarios), robando sus contribuciones a jubilados y pensionados, reduciendo los salarios reales (aunque eso disminuya también el consumo masivo y la construcción de viviendas), desplazando las empresas donde los salarios son menores y no hay resistencia sindical (como en China y en Europa ex "socialista"), implantando cada vez más leyes liberticidas y anulando conquistas históricas, como la jornada de ocho horas o la protección del trabajo femenino o infantil.

Como el capitalismo no cae por sí solo, está recomponiendo su equilibrio volviendo a finales del siglo XIX, porque no enfrenta gran resistencia y no tiene miedo a una explosión social, que nadie prevé ni prepara, ni está en la conciencia y en el orden del día de sus víctimas. Sus dos armas principales son la división étnica, cultural y nacional de los trabajadores, resultante de enormes migraciones, factor que traba una respuesta unificada al enemigo común, y las muy desprestigiadas pero aún existentes direcciones burocráticas sindicales, preocupadas por mantener sus privilegios y convencidas de que aún hay espacio para negociar con los capitalistas, que van por todo.
Leer todo el artículo
Sin la presencia activa de los trabajadores de Europa y Estados Unidos la lucha contra el capital financiero adopta en algunos países sudamericanos (Venezuela, Bolivia, Ecuador, Honduras) la forma de movimientos nacionales y nacionalistas policlasistas masivos, dirigidos por algunos sectores radicalizados de las clases medias. En esos movimientos que unen un proceso de descolonización, la búsqueda de la igualdad entre las etnias, el odio a la alianza entre la oligarquía local y el imperialismo, y un fuerte deseo de integración social y de modernización del país, la vaga e indefinida reivindicación del socialismo del siglo XXI expresa que nadie quiere repetir la experiencia burocrática totalitaria del estalinismo y por eso busca otro socialismo democrático y pluralista, pero también que nadie tiene claro qué entiende por socialismo, a no ser que eso signifique una política de independencia nacional, la extensión de los derechos democráticos y una redistribución de los ingresos estatales. Las grandes huelgas en Bangladesh, por su parte, son un inmenso ¡basta! a los sufrimientos de las textiles, pero no plantean ninguna reivindicación antisistémica.

Estamos, pues, en uno de los momentos más negros de la historia humana, sufriendo la iniciativa y la ofensiva del imperialismo debilitado, pero que quiere salir de su crisis y evitar una catástrofe social interna mediante una guerra contra los trabajadores y con la aplicación de medidas bélicas de envergadura que amenazan la existencia de la civilización y de sus bases naturales.

Como sostén para la esperanza contamos, sobre todo, con la posibilidad de que se extiendan y generalicen las huelgas en China, que han obtenido grandes aumentos de salarios y derechos para los obreros. La conquista de una posición de fuerza por los trabajadores de ese país, la creación de sindicatos independientes o de comités de fábrica podrían acabar con la superexplotación de la población y del ambiente. China podría dejar de ser productora de chatarra barata sobre la base de salarios de hambre y condiciones de trabajo infames. Eso repercutiría en todo el mundo. Pero, aunque hay que hacer todos los esfuerzos para que los trabajadores chinos comiencen a tener conciencia proletaria, este proceso solo está en sus comienzos.

Mientras tanto, lo posible es unir y coordinar las luchas defensivas, desarrollar la solidaridad con ellas para crear conciencia colectiva y, sobre todo, hacer un balance de por qué el "socialismo real" no solo no era socialismo sino que era antisocialista, y es indispensable recuperar todo lo que en el marxismo sigue siendo válido. Hay que elevar la lucha de ideas. No puede haber socialismo sin grandes movilizaciones y luchas, pero este sistema no es un mero producto de ellas sino de la comprobación, en la acción, por parte de grandes masas de trabajadores, de que el análisis del capitalismo y las propuestas programáticas socialistas son factibles.

La Jornada, 29 – 08 – 10

La Quinta Pata

Los tres mitos de la era digital

Christian Christensen
* (Traducción: Cristina Sardoy)
El caso Wikileaks
Wikileaks, una fuente de información digital donde se publican documentos secretos, suscita el debate sobre el papel del periodismo en la actualidad. Su sistema se contrapone a la información “libre” pero poco confiable que aseguran sitios como YouTube, Facebook o Twitter y rompe con ciertos mitos clásicos de la era digital.

La difusión de los “Diarios de la Guerra Afgana” en Wikileaks (http://wikileaks.org/wiki/Afghan_War_Diary,_2004-2010), con notas publicadas en The Guardian (www.guardian.co.uk/world/the-war-logs), The New York Times (www.nytimes.com/interactive/world/war-logs.html) y Der Spiegel (www.spiegel.de/international/world/0,1518,708314,00.html), gracias a un acuerdo con Wikileaks, fue noticia en el mundo entero. Le Monde diplomatique, conjuntamente con Owni y Slate.fr, también ofreció los documentos online a través de un sitio de Internet especial (http://app.owni.fr/warlogs/). Las consecuencias en materia de seguridad de la filtración de este material se discutirán durante años. Mientras tanto, la publicación de más de 90.000 documentos ha generado un debate sobre el poder creciente del periodismo digital (http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_journalism) y de los medios sociales. Muchas de las discusiones están arraigadas en lo que denomino mitos digitales o de Internet; mitos arraigados, a su vez, en nociones deterministas y románticas de la tecnología.

Mito 1: El poder de los medios sociales
A los comentaristas y los expertos en medios se les suele preguntar qué significa el caso Wikileaks respecto del poder de los medios sociales en la sociedad contemporánea, especialmente en la cobertura de una guerra (www.huffingtonpost.com/phil-bronstein/the-wikileaks-incident-ho_b_527788.html).
Leer todo el artículo
La pregunta no tiene nada de malo, pero ilustra una tendencia problemática que ubica todas las formas de medios sociales (blogs, Twitter, Facebook, YouTube, Wikileaks) bajo un mismo paraguas enorme. El mito es que los medios sociales son homogéneos en virtud de sus tecnologías. Pero Wikileaks no se parece en nada a Twitter o YouTube. Lo que lo separa de otras formas de medios sociales es el proceso de revisión por el que debe pasar el material presentado para ser subido al sitio (www.thelocal.de/society/20100730-28855.html). Esto podría parecer un detalle, pero da justo en el centro de las nociones “tecno-utópicas” de un “espacio común abierto” donde cada uno y cualquiera puede postear (casi) todo para que lo lean, escuchen y vean todos.
El verdadero poder de Wikileaks no reside tanto en la tecnología (ayuda, pero hay millones de otros sitios en Internet dando vueltas) como en la confianza de los lectores en la autenticidad de lo que leen; ellos creen que quienes trabajan en Wikileaks avalan la veracidad del material. Hay literalmente centenares de videos de Irak y Afganistán en YouTube que muestran a las fuerzas de coalición participando en actos de agresión cuestionables y en algunos casos obviamente ilícitos (www.youtube.com/watch?v=LoFq9jYB2wo). Sin embargo, ninguno de esos clips tuvo un impacto como el del único video subido por Wikileaks (www.youtube.com/watch?v=5rXPrfnU3G0) donde se muestra a un montón de civiles (y dos periodistas de Reuters) abatidos por artillería aérea de alta potencia en un suburbio de Bagdad. ¿Por qué? Porque si bien la apertura total puede ser atractiva en teoría, la información solo es valiosa en la medida en que es confiable, y Wikileaks tiene montada una estructura de revisión organizativa que Twitter, Facebook, YouTube y la mayoría de los blogs (por razones obvias) no. No todos los medios sociales son creados de la misma manera y por lo tanto su poder dista de ser igual.

Mito 2: El Estado-nación agoniza
Si hay algo que nos enseñó el caso Wikileaks es que el Estado-nación con toda seguridad no está en decadencia. Buena parte del discurso que rodea a Internet y, en particular, a los medios sociales, gira en torno de la premisa de que actualmente vivimos en una sociedad digital sin fronteras.
La noción de un Estado-nación en decadencia ha tenido mucha repercusión en ciertos ámbitos del mundo académico en los últimos años, pero los hechos de las últimas semanas deberían hacernos reflexionar. Quienes están a cargo de Wikileaks entienden claramente el papel vital del Estado-nación, sobre todo en lo que se refiere a la ley. A pesar de la afirmación de Jay Rosen, especialista en medios de la Universidad de Nueva York (http://journalism.nyu.edu/pubzone/weblogs/pressthink/2010/07/26/wikileaks_afghan.html), de que se trata de “la primera organización de noticias mundial sin Estado”, Wikileaks tiene un fuerte vínculo territorial.
Wikileaks está semi-oficialmente radicado en Suecia y cuenta con toda la protección ofrecida a los denunciantes y las garantías relativas al anonimato de las fuentes conforme al derecho sueco (www.euractiv.com/en/infosociety/sweden-gives-legal-shelter-controversial-wikileaks-site-news-426138). Tal como informó The New Yorker en junio de 2010 (www.newyorker.com/reporting/2010/06/07/100607fa_fact_khatchadourian), Wikileaks está conectado a un ISP (Proveedor de Servicio de Internet) sueco llamado PRQ (http://prq.se/?intl=1). El material presentado a Wikileaks primero pasa por PRQ y luego por servidores ubicados en Bélgica. ¿Por qué Bélgica?, se pueden preguntar. Porque Bélgica tiene la segunda legislación más fuerte en materia de protección de fuentes. Y el fundador de Wikileaks, Julian Assange, eligió Islandia como ubicación para decodificar la filmación aérea en video de las matanzas en Bagdad. Islandia sancionó recientemente la Iniciativa Islandesa de Medios Modernos (http://www.immi.is/?l=en), concebida para que el país sea un refugio global para los denunciantes, el periodismo de investigación y la libertad de expresión.
Además de Wikileaks, otros acontecimientos recuerdan la importancia de los Estados y las leyes en el fluido mundo digital: las recientes decisiones de los Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita de instigar el bloqueo de la función de mensajes en los dispositivos BlackBerry (www.bbc.co.uk/news/technology-10866417), o el bloqueo aparentemente infinito de YouTube Turquía (www.csmonitor.com/From-the-news-wires/2010/0627/Internet-censorship-alive-and-well-in-Turkey-YouTube-some-Google-sites-blocked). Si bien es cierto que la estructura de Wikileaks está montada para eludir las leyes de determinados países (mediante la tecnología digital), también hace uso de las leyes de otros países. Wikileaks no ignora la ley; simplemente traslada todo el juego a lugares donde las normas son distintas.

Mito 3: El periodismo está muerto (o casi)
Los informes de la muerte del periodismo han sido muy exagerados (parafraseando a Mark Twain). El caso Wikileaks expresa el poder de la tecnología para hacernos repensar qué significa para nosotros “periodismo” a comienzos del siglo XXI. Pero también consolida el lugar del periodismo convencional dentro de la cultura contemporánea. Wikileaks decidió entregar los documentos afganos a The Guardian, The New York Times y Der Spiegel semanas antes de que fueran publicados online, –fuentes de medios convencionales y no a publicaciones “alternativas” (presumiblemente afines) como The Nation, Z Magazine o IndyMedia. La razón es seguramente que las tres fuentes convencionales de noticias son las que establecen la agenda informativa internacional. Pocas fuentes (dejando de lado empresas de radio y televisión como la BBC o CNN) tienen tanta influencia como The New York Times y The Guardian; y el hecho de ser publicados en inglés les da mayor visibilidad. La gente de Wikileaks supo darse cuenta de que cualquier publicación de los documentos online sin un contacto previo con fuentes de noticias importantes generaría una precipitación caótica de artículos en el mundo entero.
De este modo, la atención se volvió directamente a los tres diarios en cuestión, donde un gran número de documentos ya había sido analizado y resumido. Y el papel de Wikileaks no se perdió en la avalancha de información. En la tesis de la muerte del periodismo (como en la de la muerte del Estado-nación), se confunde cambio con eliminación. La publicación de los Diarios Afganos muestra que el periodismo convencional todavía mantiene una buena cuota de poder, pero la naturaleza de ese poder cambió (respecto de 20 o 30 años atrás). Un ejemplo es el relato que hizo el editor ejecutivo Bill Keller del contacto entre el personal editorial de The New York Times y la Casa Blanca luego de la publicación de los documentos: “A pesar de condenar fuertemente a WikiLeaks por publicar estos documentos, la Casa Blanca no sugirió que The Times no debía escribir al respecto. Al contrario, en nuestras discusiones previas a la publicación de nuestros artículos, funcionarios de la Casa Blanca cuestionaron algunas de las conclusiones que habíamos extraído del material pero nos agradecieron por manejar los documentos con cuidado y nos pidieron que instáramos a WikiLeaks a retener información que pudiera costar vidas. Nosotros transmitimos ese mensaje” (www.nytimes.com/2010/07/26/world/26askthetimes.html?ex=1295755200&en=f5e76af6999f3d76&ei=5087&WT.mc_id=NYT-E-I-NYT-E-AT-0728-L5).
Se trata de una declaración sorprendente por parte del editor ejecutivo del diario más respetado de Estados Unidos. Por dos razones. La descripción del encuentro muestra orgullo por el elogio de la Casa Blanca, enfrentada con las ideas tradicionales de la prensa como contralor de los que están en el poder. Segundo, el papel de The New York Times como intermediario entre el gobierno estadounidense y Wikileaks ilustra una interesante dinámica nueva de poder en la noticia y la información en Estados Unidos.
En el centro del mito de la muerte del periodismo (y del mito del papel de los medios sociales) se encuentra la suposición de una relación causal entre el acceso a la información y el cambio democrático. La idea de que el mero acceso a la información en bruto lleva de hecho al cambio (radical o de otro modo) es una noción tan romántica como la de que el mero acceso a la tecnología puede hacer lo mismo. La información, como la tecnología, solamente es útil si están presentes el conocimiento y las capacidades necesarias para activar dicha información. Wikileaks eligió sus tres diarios no porque representaran necesariamente almas gemelas ideológicas para Julian Assange y sus colegas, sino porque estaban profesional, organizativa y económicamente preparados para la tarea de decodificar y distribuir el material aportado.
En un mundo digital que se redefine constantemente como no-jerárquico, sin fronteras y fluido, Wikileaks nos recordó que la estructura, las fronteras, las leyes y la reputación todavía importan.


* Profesor asociado en el Departamento de Informática y Medios en la Universidad de Uppsala, Suecia.


Le Monde Diplomatique, 26 – 08 – 10

La Quinta Pata

Rehabilitación

Delfina Acosta

Y si de tanto hacerme la promesa
de que mañana voy a mejorar
finalizara mejorando en serio,
y sin embargo me sobreviniera
que ya no pueda más batir mis alas
y deba resignarme a andar a pie,
cargando densas plumas e intentando
llevar compás con otros transeúntes,
o no consiga asimilar la azul
esencia mineral por mis raíces,
y el hambre se me vaya en consumir
rosquillas de embalaje azucarado;

y lo que es más, si sometiera el viento
de mi fogosa veleidad al hábito
de la fidelidad, y tú, buen hombre,
dejaras desde entonces de quererme.



La Quinta Pata, 29 – 08 – 10

La Quinta Pata

El gobierno pierde parte del rédito de prédica antimonopolios en el Consejo de las Américas

Emilio Marín

El gobierno adoptó medidas contra el monopolio Clarín. Lástima que el efecto beneficioso de eso se pierda parcialmente en las veladas conjuntas del Consejo de las Américas.

El escenario de los actos políticos contribuye o no a darles más contenido. Y el martes 24 la presidenta optó una vez más por el Salón de los Patriotas Latinoamericanos para la presentación del informe "Papel Prensa: la Verdad". Ese ámbito parece ser su preferido para comunicar medidas importantes o discursos trascendentes, caso del mensaje del Bicentenario.

El informe de más de 20.000 fojas, apilado sobre un escritorio, era el testimonio mudo de una investigación que recoge datos de muchos años, coincidentes en el despojo sufrido por la familia Graiver durante la dictadura militar-cívica. Y no se trató solo de un robo de una firma clave por el insumo que fabrica para diarios, sino también por la metodología del terrorismo de Estado empleada por los militares y el grupo Clarín, más su aliado "La Nación". Esto dejó en 1977 un tendal de secuestrados, torturados, vejados y violados entre los Graiver.

El robo de las bobinas de papel fue un gravísimo delito, pero la violación de los derechos humanos por la asociación ilícita de generales de uniforme y generales mediáticos fue algo peor.

La presentación de la presidenta resultó creíble y asentada en hechos. Toda la vocinglería de los presuntos delincuentes ya aludidos y el eco de la oposición, en cambio, se basó en meras especulaciones sobre el supuesto avance K contra la "libertad de expresión". Y en dos costosas solicitadas de Isidoro Graiver, que el 11 de junio pasado había declarado todo lo contrario a Tiempo Argentino (ver edición del 26/8). La única explicación de esa voltereta del hermano de David Graiver sería la proporcionada por Lidia Papaleo y su hermano Osvaldo, en el sentido de que el diablo metió la cola. Bah, que esas solicitadas las podía haber pagado Héctor Magnetto.

Esa pelea política está planteada con total claridad. De un lado se alinean los que condenan el despojo perpetrado por el monopolio y piden se investigue este asunto y los delitos de lesa humanidad que estarían en íntima conexión. Y del otro se amontonan los que dicen "aquí no pasó nada" y "todo es legal", existiendo un supuesto operativo kirchnerista para atacar a Clarín y la "prensa libre".
Leer todo el artículo
Los acusados tendrán que levantar tales sospechas en la justicia, porque todo el material involucrado irá a parar al despacho del juez Corazza de La Plata, quien supo elevar a juicio la causa Camps. Allí hubo hace cuatro años una condena severísima para el comisario Miguel Etchecolatz y el cura represor Christian von Wernich. La defensa de Clarinete y Gaceta Ganadera deberá hacer milagros para demostrar la inocencia de sus clientes. Es que estos no hicieron efectivo siquiera el adelanto de 7.000 dólares que depositaron ante escribano, pues Lidia Papaleo fue a parar a Puesto Vasco y Pozo de Banfield. Papel Prensa (PP) valía varios millones de verdes billetes pero Magnetto, Mitre y Peralta Ramos no pagaron un peso.

Un coro
Tal como venían los acontecimientos, era muy previsible que los políticos de la oposición conservadora se alinearan con los dueños de Clarín. Juntos con estos, consideran al gobierno su enemigo principal, al que hay que atacar todos los días, con la frecuencia del matutino y la uniformidad de voces que caracterizan a ese medio y sus 260 frecuencias radiales y televisivas.

Esos opositores también defienden su carrera política, muy ligada a los espacios que ese monopolio les dispensa en sus múltiples programas. Esos políticos no tienen casi trabajos propios en la sociedad y dependen en gran parte en sus apariciones mediáticas. Esto explica cierto plus de veneno que destilan contra el gobierno nacional. Una sobreactuación, piensan, va a ser bien apreciada.

El coro de Elisa Carrió, Oscar Aguad, Federico Pinedo, Felipe Solá, Francisco de Narváez, Eduardo Duhalde y Mauricio Macri viene interpretando las letras dictadas por Magnetto, cenas de por medio. Resulta penoso verlos gritar, como si compitieran para ver quién es el más olfa del monopolio.

El ex presidente Néstor Kirchner, desde una reunión del PJ y luego en un acto en San Juan, aprovechó esa dependencia de la oposición para marcar el sentido antidemocrático de tal asociación.

Por su parte Cristina Fernández, en la misma dirección, cuestionó a las corporaciones y su mala influencia en la actividad política. Fue su forma de reafirmar que el informe sobre Papel Prensa seguirá su camino en Tribunales, le pese a quien le pese.

Esa alianza entre oposición conservadora y el multimedios viene de varios años atrás; para ponerle una fecha, desde el lock out de la Mesa de Enlace sojera de marzo-julio de 2008. En las semanas previas a la denuncia sobre PP, hubo otra pelea de semifondo cuando el gobierno dispuso el término de la autorización a Fibertel para prestar servicios de Internet. Fue otra señal para que el grupo Clarín lanzara a todos sus efectivos a la batalla, incluyendo a su estado mayor de abogados especializados en defender lo indefendible.

En el lote de legisladores amigos fue Carrió la que proclamó en forma más abierta su fidelidad a la compañía de Magnetto y Ernestina Herrera de Noble. Vistas las pifias de la chaqueña ex funcionaria de la dictadura, no se sabe si tal apoyo a los empresarios les significará un beneficio o un perjuicio.

Otro que adoptó una postura similar fue Pino Solanas, quien el 26/8 le declaró a Clarín.com que el informe del gobierno sobre Papel Prensa le parecía un mamarracho, algo patético y lamentable, un bluff. Peor aún, citó al ex fiscal Ricardo Molinas, ya fallecido, como si le hubiera asegurado que en el traspaso de la empresa no se habían cometido delitos. El hijo del fiscal, que era su secretario, desmintió a Solanas y a Clarín, que en este punto vendrían a ser casi lo mismo.

Verde o colorada
Cumpliendo su adelanto, la presidenta envió el viernes al Congreso un proyecto de ley que declara al papel un bien de interés público y propone una Comisión Bicameral. Esta controlará la distribución de ese insumo a igual precio para los 170 diarios de todo el país, que integrarán un Consejo Consultivo Federal. Con el aporte de estos sectores habrá posteriormente una ley que precise el marco regulatorio de la actividad.

Aunque la mandataria no avanzó en la estatización o intervención a PP, de todas maneras con su denuncia, más la promoción de acciones legales y el proyecto de ley mencionado se ganó todas las críticas del monopolio y sus aliados.

Ocurre todo lo contrario con una buena parte de la población, que ve con buenos ojos el esclarecimiento de violaciones a los derechos humanos durante la dictadura, la democratización de los medios audiovisuales y la provisión de insumos sin privilegios para los medios gráficos. Los diarios chicos y medianos, sobre todo del interior, agradecidos.

Sin embargo, una parte – no todo - de esa cosecha progresista del gobierno se dilapida en intentos de componenda con el mundillo empresario y de los inversores foráneos. Uno de los ámbitos por excelencia donde se nuclean esos intereses monopolistas es el Consejo de las Américas, un lobby estadounidense fundado por el grupo Rockefeller y que año a año realiza su seminario en Buenos Aires con la presencia de su titular, la banquera Susan Segal.

El escenario de esa reunión fue una vez más el Alvear Palace Hotel y concurrieron unos 300 empresarios y políticos del centro a la derecha. Que Segal le tome asistencia a Carlos de la Vega, de la Cámara Argentina de Comercio; Hugo Biolcati, de la Sociedad Rural; Cristiano Rattazzi, de Fiat; Juan Brochou, del Citibank; Jorge Brito, de Adeba, etc., es algo perfectamente lógico. Al fin de cuentas allí se ven las caras el socio mayor y varios de sus socios menores en los programas antinacionales y antipopulares de muchas décadas.

La preocupación comienza cuando el cronista lee que – como en las últimas ediciones – asisten a la cita varios ministros, como a rendir examen. Esta vez fueron Aníbal Fernández, Amado Boudou, Débora Giorgi y Héctor Timerman. No es solo la concurrencia y el reconocimiento de hecho del gobierno de ese desprestigiado lobby como punto de referencia económica, como cuando la presidenta asiste a las cumbres del G-20. El contenido de los discursos también deja que desear.

Caso de Giorgi, quien puso de resalto "un trato igualitario a inversores extranjeros y nacionales a través de un Estado que asegura un entorno macroeconómico estable". ¿Alguien podrá informarle a esa ministra que la equiparación de inversores extranjeros con los nacionales fue justamente una disposición de la dictadura militar y José A. Martínez de Hoz?

La presidenta busca el apoyo de empresarios como Brito, Eduardo Eurnekian, Marcelo Midlin y otros, presentes en el Alvear Hotel. Aún cuando logre mantener esos aliados, está visto que en el Consejo, como en la UIA y AEA, la mayoría juega para Clarín. Una alianza Nac & Pop amplia debería basarse en otros sectores y clases sociales, hasta la burguesía nacional, excluyendo a los monopolios, so riesgo de incurrir en una esquizofrenia política. No sólo Rattazzi se equivoca al tomar la pastilla verde en vez de la colorada.

La Arena, 29 – 08 – 10

La Quinta Pata

El terror impreso

Sebastián Moro

No solo de subversivos se alimentó el proceso genocida. Chupar obreros, estudiantes y militantes; torturarlos, asesinarlos y desaparecerlos fue la culminación del terror como medio para limpiar toda idea que no acepte el imperio de la impuesta sociedad occidental, capitalista y cristiana. Fueron aquellos junto a periodistas y gremialistas, los principales marcados por la saña asesina de las fuerzas armadas para ser fagocitados en las catacumbas de los centros clandestinos de detención. Pero también se derramó sangre blanca, cercana al poder económico y financiero. Hubo empresarios y familiares torturados, presos y desaparecidos. Los “motivos” no “obedecían” ya a la amputación ideológica, eran para favorecer a encumbrados civiles afanosos por hacer negocios con la dictadura, quitándose así competidores del medio; tramar alianzas con los grupos de poder para sostener el modelo represivo de cuerpos y mentes hasta el milenio entrante (en el 2000, dominados) y a la escalofriante ambición de milicos de las tres armas por quedarse con propiedades y empresas como botín de guerra. Para completar el sistemático plan de reestructura económica trazado por Martínez de Hoz, el accionar de los grupos de tareas, mediante extorsiones y violencia, no escatimó ni el atentado ni el secuestro. El caso Graiver y el origen de Papel Prensa es el más grave y paradigmático de ese plan, pero no el único.

La investigación propulsada por el gobierno nacional es el primer intento democrático por buscar la verdad de uno de los secretos fundamentales del proceso cívico-militar. El silencio y el desinterés de los sucesivos presidentes por desentrañar la conformación mafiosa de Papel Prensa y su constitución como monopolio que ata a la prensa gráfica a una parrilla, que tergiversa la libertad de empresa en detrimento de la libertad de expresión, que manipula en provecho corporativo la exclusividad de la materia papel y que se imprime sobre la hoja más negra de nuestra historia de crimen y saqueo; únicamente pueden ser entendidos como consecuencia del enorme poder extorsivo sobre ciudadanos y gobiernos, ejercido por Clarín y La Nación gracias a las operaciones de hiperconcentración y desregulación cedidas por los firmapaz políticos a cambio de que piensen el país a imagen y semejanza de sus patrones mediáticos. La famosa Agenda de los diarios no solo forma y deforma plumas, también consigue abogados y cruzados políticos y “construye” lo que, según ellos, debiéramos pensar mañana.

La denuncia por la apropiación ilegítima de Papel Prensa y la esperanza de regular el sector como de interés público, vital para la libertad de prensa, abren la discusión para pensar otro mañana, sin cercenar nunca más este pasado ni justificarlo a la falsa sombra de los demonios.

Río de Palabras 28, 29 – 08 – 10

La Quinta Pata

Propuesta de unificar los facebook de adopción

Elina Giffoni y Antonio Romeo

Estimados amigos que participan y son administradores de grupos de Facebook sobre la adopción en Argentina, hemos observado, como quizás ustedes también, que hay numerosos grupos que tratan el tema de la adopción de niños. Por esta razón, les proponemos que piensen en la posibilidad de crear entre todos un solo grupo que aborde la temática.

Si les parece, después avanzamos en el cómo, en el nombre, en los administradores y como sugerencia va un nombre "Red Argentina por la Adopción". Esta propuesta se fundamenta en el dicho popular "la unión hace la fuerza" y si sumamos a todos los miembros que cada grupo tiene, demostraremos que somos muchos y tendríamos la fuerza para afrontar todas las luchas, respetando las diferencias y uniendo las coincidencias. Además podremos unificar los proyectos, ideas, testimonios, acciones, etc. que hagan sentir nuestra voz para hacer reales los derechos de los niños. Esto no significaría que cada uno tenga que perder su grupo ya creado. Esperamos sus comentarios.

www.adopcionmendozaargenttina.blogspot.com, 25 – 08 – 10

La Quinta Pata

Respuesta de canal 7 sobre interrupción de señal pública en Mendoza

Sergio Bas
*
Estimados Televidentes de TV Pública en Mendoza Capital y localidades vecinas:
Ante todo debo pedirles disculpas por los problemas que estamos teniendo en la repetidora de su localidad.

Si bien en diversas oportunidades hemos sufrido distintos tipos de problemas que fueron intencionales, en esta oportunidad hay problemas técnicos complejos en nuestros equipos que producen estos cortes tan seguidos.

Como sabrán la repetidora se encuentra en la cima del Cerro Arco y la nieve dificulta la llegada al lugar.

Con justificada razón no se explican cómo los otros 2 canales sí están en el aire y nosotros no. Ocurre que estos canales cuentan con infraestructura y personal permanente en el Cerro, nosotros solo contamos con un box en el lugar.

Sumado a este problema, la falla es difícil de diagnosticar porque se produce en forma errática y no constante que hace salir del aire al equipo.

En este momento estoy en contacto y está subiendo al Cerro personal de Radio Nacional Mendoza para seguir de cerca el problema.

Tenemos casi 300 repetidoras en todo el país; esto hace imposible un presupuesto para personal permanente en cada una.
Leer todo el artículo
Pero no todas son malas, Mendoza tendrá próximamente una repetidora digital además de la existente con varias señales, como comenzó en abril de este año en Buenos Aires. Esto les brindará otra alternativa si hay cortes.

Les pido disculpas si nadie pudo informarles como corresponde respecto de este problema. Algunos no saben y otros están atendiendo otros problemas que requieren atención inmediata como para dedicarles el tiempo que se merecen cuando llaman desde el interior.

No espero con esto satisfacer sus demandas, simplemente estoy explicando lo que pasa.

Lamentablemente solo valoramos las cosas cuando faltan; mientras funcionan y además sin facturas que abonar por el servicio no nos damos cuenta que están funcionando.

Soy un empleado que quiere y le importa el canal por eso doy la cara.

Sigan enviando sus reclamos que son legítimos y nuestra principal alarma es cuando hay algo que anda mal.

* Responsable de Repetidoras - Canal 7 TV Pública.

La Quinta Pata, 20 – 08 – 10

La Quinta Pata

Agua negra

En los últimos años el agua fue instalándose como problemática en la agenda pública, sobre todo de la mano de las asambleas y organizaciones socioambientales que, principalmente ante el avance de la mega-minería, marcaron el ritmo de las luchas para preservar este bien. El agua vale más que el oro o el agua es vida son afirmaciones retomadas y reformuladas en todas las batallas por un ambiente sano y una vida digna: en las críticas al agronegocio – altamente dependiente del uso de químicos: fertilizantes, pesticidas, defoliantes – en la oposición al avance de la frontera petrolera, en la defensa de la salud de las cuencas hídricas… El tema se enraizó incluso en pobladores urbanos, en sectores donde la máxima parecía ser: “el agua sale de la canilla y es ilimitada”.

Entre el 55% y 78% de nuestro cuerpo es agua, por lo que podríamos decir que básicamente somos agua. La misma es básica para la vida, tanto en el sentido estricto del funcionamiento de nuestro organismo como en otro más amplio, vinculado a la producción de alimentos, al desarrollo industrial, entre otros. Pero ese pilar de nuestra existencia no es infinito y ha sufrido un acelerado proceso de degradación, incluso ya casi resulta un lugar común decir que en el futuro (tal vez no tan lejano) las guerras serán por el control de las fuentes de agua potable.

Acceder al agua en cantidad y calidad no tiene que ver solo con satisfacer una necesidad biológica sino con una cuestión de dignidad. Bolivia fue el primer país que avanzó en ese sentido e incluyó el acceso al agua entre los derechos humanos, recientemente Naciones Unidas siguió esa línea. El argumento es sencillo: el agua es la base irreemplazable de toda forma de vida sobre la Tierra, y por eso el acceso a ella debe ser formalmente reconocido como un derecho humano, es decir, como un derecho universal, indivisible e inviolable.

En este marco hemos decidido centrar nuestra atención en la estrecha relación entre el agua y la industria hidrocarburífera. Una relación, por cierto, no amigable.

Uno de los hechos que aceleró la formación del OPSur, en 2008, fue la licitación de áreas hidrocarburíferas en la provincia de Río Negro, particularmente el área Ñirihuau. La posible contaminación de la cuenca del Lago Nahuel Huapi estuvo entre nuestras primeras preocupaciones; una preocupación fundada en lo visto, oído y documentado en la vecina Neuquén. Cuando profundizamos en el caso nos dimos cuenta de que no solo era el lago el que podía ser afectado, sino también el curso superior del río Chubut y pequeñas cuencas cerradas – endorreicas – de la meseta y la estepa. Esto nos llevó a doblar esfuerzos.
Leer todo el artículo
Mencionamos antes, al pasar, los antecedentes neuquinos. Uno de los más graves es la contaminación del agua en el yacimiento Loma de La Lata, donde Repsol-YPF es la principal operadora. Allí la confirmación más cruda de la degradación ambiental se reflejó en la salud de los integrantes de las comunidades mapuche Kaxipayñ y Paynemil: sus cuerpos se transformaron en depósitos de metales pesados.

Los pozos secos y las aguadas salinizadas en la comunidad mapuche Logko Puran, cerca de Cutral Có, luego de que la empresa Pioneer Natural Resources (hoy Apache) realizara tareas de exploración, constituyen otro antecedente. Y la lista puede ser más extensa si retomamos las constantes denuncias de contaminación de agua en el noreste de Santa Cruz: Las Heras, Koluel Kaike, Caleta Olivia, Pico Truncado; o en el Parque Nacional Calilegua, en Jujuy; o en General Mosconi, Salta, donde de la Unión de Trabajadores Desocupados reveló que cuando el agua escasea la prioridad la tienen las empresas, para no interrumpir sus operaciones, a costa de la sed de la población.

Estos antecedentes no son de hace 80, 50 ni siquiera 20 años, sino sumamente recientes. La noción del progreso tecnológico, el control estatal y la responsabilidad ambiental de las empresas como garantías, se desvanecen ante los acontecimientos cotidianos. Y esa evidencia parece no detener el avance de la frontera hidrocarburífera sobre la laguna Llancanelo, en Mendoza; el Acuífero Zapalino, en Neuquén; o sobre el mismísimo Acuífero Guaraní; en el flanco noreste del país. La necesidad de inyectar hidrocarburos en el mercado y regalías a las lánguidas economías regionales, abren un nuevo panorama: la posibilidad de que la frontera se siga extendiendo y llegue a regiones donde no hay antecedentes de esta actividad, donde existen otras vocaciones productivas y formas de relacionarse con el entorno. Y vemos a Entre Ríos, Chaco, Santa Fe, Córdoba, Buenos Aires, Santiago del Estero… sumándose a la carrera por extraer crudo o gas de las entrañas de sus territorios.

Todas estas nos parecieron razones suficientes para publicar el boletín que está en tus manos, para que el agua esté más que nunca en el eje de la discusión, un eje que nunca debería haber perdido.

Observatorio Petrolero Sur, 26 – 08 – 10

La Quinta Pata

sábado, 28 de agosto de 2010

“Mendoza montonera”

Libro: “Mendoza montonera”

Libro importantísimo sobre un tema del que no se sabe demasiado ya que la historia de Mendoza, reciente y antigua, no ha sido investigada en demasía y con la forma y el contenido que contiene esta obra. Es que De Marinis y Ábalo presentan en este volumen una estructura sumamente original donde al lado del trabajo de investigación y la escritura a dos manos de memorias y recuentos de los propios autores, campean testimonios únicos de personajes que convivieron esos momentos álgidos de nuestra historia provincial y nacional, con la corta administración de un individuo honesto, y revolucionario a la vez, don Alberto Martínez Baca.

Mendoza no fue una invitada de piedra en los años del plomo. Quizá la siesta mendocina y la sucesión de gobiernos conservadores en la segunda mitad del siglo XX hasta nuestros días sugieran que aquí no pasaba nada. Pero la épica de esos escasos meses, luego transformada en tragedia por los militares y civiles asesinos con el golpe de estado del 24 de marzo de 1976, indican que en el terruño también se luchó a la par del resto del país, por un mundo mejor.

Insertados entre la cronología de los hechos aparecen un puñado de testimonios de individuos que participaron en las altas y medianas jerarquías del gobierno y otros que simplemente eran militantes de base u observadores activos de la situación. Todos ellos recuerdan los años de 1973 a 1974 en nuestra provincia como extraordinarios e irrepetibles en nuestra provincia; algunos como los mejores años de sus vidas. Dicen lo suyo a lo largo del volumen personas como el inolvidable Gordo Alfredo Guevara; el Polo Guillermo Martínez Agüero, el vicegobernador de don Alberto, Carlos Arturo Mendoza; el Flaco Gerónimo Morgante; la ex prisionera política Beatriz Eloísa París; el ex funcionario de la administración don Aníbal Patroni; los militantes Rino Piazza (JP) y Jorge Roberto López (UES).

El trabajo es imprescindible si se pretende escarbar en esa época; su forma es agradable ya que a veces da la impresión de que se está leyendo una novela. Sin embargo lo narrado no es ficción. En algunas de nuestras universidades, a Mendoza montonera se la usa como libro de texto y es referencia obligada de unos cuantos estudios académicos.

El libro se puede adquirir online, en las siguientes librerías: Paidós, Santa Fe, Temátika, Amazon.com, entre otras. El precio de venta en Argentina es de $39.00, más los gastos de envío.


La Quinta Pata, 27 – 08 – 10

La Quinta Pata

“El terrorismo de estado en Mendoza”

Ramón Ábalo
*
Libro: “El terrorismo de estado en Mendoza”

Valor del volumen: $ 30. Para pedidos llamar al (261) 4-941636 de 10:00 a 21:00

En Mendoza no fue menos intensa la represión desatada por el terrorismo de Estado que implementó la dictadura militar. De acuerdo al organigrama, Mendoza - tanto como San Juan y San Luis - formaban parte de la 3a. Zona, con centro de operaciones del 3er. Cuerpo de Ejército, en la provincia de Córdoba. En Mendoza, la cúpula responsable de la represión en sus momentos más intensos, entre 1976 y 1979, estuvo constituida de la siguiente forma: - Comandante III Cuerpo de Ejército (Córdoba), Gral. de División Mario Benjamín Menéndez. Posteriormente asumiría el Gral. Antonio Bussi. - Comandante de la VIII Brigada de Infantería de Montaña, Gral. de Brigada Jorge Maradona. - Segundo comandante de la VIII, Coronel Tamer Yapur. - Jefe de División Operaciones, Tte. Coronel Nemesio Schro. - Jefe División II de Inteligencia, Tte. Coronel J. Lázaro - Segundo Jefe Inteligencia. Tte. Coronel Enrique Gómez Saa. - Jefe Destacamento Inteligencia (SIE), Tte. Coronel Washington Barrera. - Jefe Secretaría Inteligencia del Estado (SIDE) Tte. Coronel A. Farías. - Jefe Inteligencia IV Brigada Aérea, Mayor Podorno. - Jefe de Policía Mza. Vicecomodoro Julio César Santuccione. - Segundo Jefe Policía, Comisario Gral. Ramón Arrieta Cortez. - Jefe de Inteligencia (D2) Pol.Mza. Com.Gral. Pedro Dante Sánchez. - Jefe Pol. Motorizada, Comisario Manuel Greco. - Jefe interrogadores y torturadores García Cuevas, que después sería "premiado" como "héroe de Malvinas", al igual que el guardiamarina Giaquinta, mendocino y muerto en Malvinas, pero reconocido como torturador en esa fuerza. - Jefe de la SIDE en San Rafael, Mayor Luis Faustino Suárez. - Coronel Carlos Horacio Taragano, Director del Liceo Militar "Gral. Espejo". - A este listado debe agregársele el jefe de la IV Brigada Aérea, brigadier José Carlos González, subjefes, el jefe de la Policía Federal en Mendoza, jefes, como también comisarios y oficiales de la Policía de Mendoza. En las fronteras, Gendarmería Nacional también tuvo protagonismo, tratando de evitar el paso hacia Chile de perseguidos argentinos. Lo mismo, de perseguidos por la dictadura pinochetista. En 1979 el Brigadier Augusto Hughes asume como jefe la IV Brigada Aérea. A su vez, el Gral. Mario Ramón Lépori asume la jefatura de la VIII Brigada de Infantería.

Funciones
Leer todo el artículo
El Coronel Tamer Yapur era el titular de un mal llamado "Consejo de Guerra", que en realidad era formado por la "comunidad Informativa", o sea de todos "los servicios" de las fuerzas represoras. Su misión no era la de condenar en los términos clásicos de un Consejo de Guerra, sino la de imponer condenas secretas que se le adjudicaba a un detenido en el esquema de seguridad que se había elaborado. De esta manera, en los campos de concentración del Liceo Militar, en la Compañía VIII de Comunicaciones, y en la colonia de Vacaciones de Papagallos -perteneciente al Ministerio de Educación, cuyo titular era el teniente coronel Juan Esteban Echazú- se mantenía detenida, incomunicada, sin defensa alguna, a cientos de personas. Algunas de ellas fueron liberadas, pero muchos más fueron trasladados a penales nacionales a cumplir penas mayores, sin juicio previo y sin conocer acusación concreta. Otros son desaparecidos. Los campos de concentración estaban a cargo del Tte. Coronel Nemesio Schro. El equipo de interrogadores estaba a cargo del mayor de aeronáutica García Cuerva. Cometieron torturas de todo tipo, desde el uso de bolsas para provocar asfixias momentáneas, hasta la picana. Un procedimiento habitual era torturar a un hombre en una sala y en otra contigua hacer escuchar los gritos desgarradores a su novia o esposa. A otros arrestados los golpeaban o los colgaban desnudos, propinándoles verdaderas palizas. Algunos fueron colocados en sótanos, sin aire ni luz, durante tiempos prolongados. Algunos fueron extorsionados a transferir bienes a nombre de sus verdugos.

Centros clandestinos
No fueron pocos los centros de detención que funcionaron en Mendoza, todos ellos clandestinos, donde los detenidos entraban en las tinieblas tenebrosas de su desaparición. Concretamente fueron centros ilegales o clandestinos: - El Palacio Policial - La Comisaría 8a. de Godoy Cruz - Cuerpo de Bomberos - El Comando (calle 9 de Julio) - Liceo Militar "Gral. Espejo" - Cía de Telcomunic. l44, Campo de los Andes - Base Aérea , IV Brigada - Colonia de Vacaciones Papagallos - Tribunales de San Rafael - Penitenciaría Provincial - Las Lajas. Pero la mayoría de las comisarías en el Gran Mendoza y en las cabeceras departamentales fueron centro de detención provisoria, como asimismo en otras sedes militares, donde lo primero que se hacía con el prisionero era torturarlo. En una de esas sedes, funcionaba lo que los jefes de torturadores llamaban "la escuelita", pues allí los nóveles destinados a esas tareas, lograban el aprendizaje torturando a los presos que eran llevados ex-profeso. Aquí en Mendoza, se producían cientos de detenciones, asesinatos y desapariciones aún antes del golpe, como asimismo atentados que tenían la impronta o sello del terrorismo de Estado, desatado con toda furia. La militancia popular ya había tenido sus bajas a manos de la Tiple A. En esta provincia hacía operaciones siniestras el llamado Comando Anticomunista Mendoza (CAM), un remedo de aquella Triple A, constituido por elementos parapoliciales financiados por sectores del empresariado. A su vez, se desataba una ola de terror por parte de un llamado Comando Pío XII, a cuyo frente estaba Santuccione, el jefe de Policía, que ajusticiaba a prostitutas, proxenetas y militantes populares. En la zona de El Challao quedan rastros de lo que se llamó - y se llaman - los "pozos de Santuccione" donde eran echados los cuerpos de las víctimas. Se contabilizan por lo menos tres decenas de víctimas de un sanguinario sujeto que murió con olor a santidad.

Cómplices civiles
Los encargados de echar leña al fuego no disimulaban en sus mensajes el de arrasar con la frágil institucionalidad. Por ejemplo, en una reunión de empresarios realizada entre el 7 y el 8 de enero del 76, en la Capital Federal, representantes de la Unión Comercial e Industrial de Mendoza (UCIM), y de la Cámara de Comercio de San Rafael, proponían al cónclave "no pagar impuestos, hacer retenciones...Ya que ESTAMOS EN MEDIA GUERRA con el gobierno (de Isabel Perón) y también con algunos dirigentes de la CGT, HAGAMOS LA GUERRA ENTERA, hagamos algo, pero esto tiene que terminarse..." Y se dirigían a las FFAA "para que vean que hay fuerzas infiltradas y ocultas que nos llevan a algo planificado contra la República y esas fuerzas están también solapadas en alto nivel..." Y concretado el anhelado atentado contra la deteriorada democracia, se afirmaba: "Ante las circunstancias de dominio público, UCIM exhorta a sus afiliados y empresarios en general de los sectores de la producción, comercio, industrias y servicios a CUMPLIR FIELMENTE, las disposiciones impartidas en los comunicados dados a conocer por la Junta de Comandantes de las FFAA, que han asumido todos los poderes de la Nación. En cumplimiento de sus funciones específicas es un deber ir acompañando de auténtico sentido y carácter patriótico, afirmando nuestra fe en el gobierno argentino, procediendo con real vocación de servicio, empeñando todos sus esfuerzos y voluntades, con austeridad y sacrificio, para la reconstrucción moral y material de nuestra Patria". El mensaje de la UCIM era clarito: una adhesión total y sin cortapisas a los usurpadores del poder. En ese entonces, el presidente de la UCIM era el empresario Jorge Aregali Álvarez, y presidía la Cámara de San Rafael Mateo Martínez Smith, y prosecretario Renato Romano. Una complicidad, que se proyecta al presente, es el de la judicatura. Sólo sabemos de una excepción al juramento en masa de todos los estamentos a dar fidelidad a las llamadas Actas de la dictadura, que reemplaza a la Constitución. Quienes debían velar por el Estado de Derecho, se hicieron cómplices de los violadores. En los estrados de la Justicia Federal de Mendoza esa complicidad es más que expresiva, con una contundencia que en el aniversario del golpe del 76 va a merecer el más profundo repudio.

* * *

Buchones: las increíbles historias de periodistas que ayudaron a la dictadura


Gabriel Conte, 27 – 08 – 10

Ramón Ábalo, periodista, escritor y militante de la APDH, saca a la luz casos que muchos mendocinos se negaron a creer durante años y que empiezan a tener confirmación. El periodista que se calzó uniforme. El que tenía listas negras en el cajón.

A los 16 años, Ramón Abalo entró a trabajar como periodista por primera vez. Participó de la redacción del diario La Tarde, y aún hoy, transitando su octava década de vida, continúa siéndolo, aunque de manera "independiente", una sutil forma de llamar -dice- a "los desocupados".

En su libro “El terrorismo de Estado en Mendoza” había anticipado sus sospechas que hoy cree haber confirmado con la reproducción por parte de MDZ del nombre de José Domínguez Palazzini como parte de la lista de colaboradores civiles del Batallón 601 que dio a conocer la revista Veintitrés.

“Estaba claro que era un propagandista de la dictadura”, asevera hoy Ábalo mientras escudriña la larga lista de más de 800 periodistas que sirvieron, al parecer gustosamente, al terrorismo de Estado a lo largo y ancho del país.

Inmediatamente, agrega: “Hay muchos más; algunos, por formación, por convencimiento propio, porque en esas épocas estaban mal vistos los movimientos revolucionarios de Latinoamérica y África. Pero muchos otros, lo hicieron a sueldo, directamente puestos al servicio de la dictadura”.

Ábalo se atreve a dar nombres, como ya lo había hecho en la primera edición de su libro, en la que anticipó que “en ese entonces (los tiempos del último golpe) se había hecho cargo del noticiero del Canal 9 y desde allí se convertiría en uno de los más exaltados propagandistas de la dictadura militar)”. Relata en su libro que en 1983, una vez recuperada la democracia y aunque hoy se sabe que el Batallón 601 recién fue desmantelado en el año 2000, Domínguez Palazzini –conocido en la jerga militar, según denunció Gustavo Solanes como el “Capitán Nicolás”- se “refugió en Capital Federal”, aunque luego, apostando “a la mala memoria colectiva, fue nuevamente en Mendoza un expectante periodista con el privilegio de opinar sobre todo”, tal como lo relata el autor en su libro “El terrorismo de Estado …”.

Con y sin uniforme; una misma pasión
Ramón Ábalo relata dos sucesos que marcaron a fuego al periodismo mendocino y que tienen que ver con el sorpresivo hallazgo de compañeros de trabajo “buchones” o bien, hasta con su propio orgullo de exhibirse como informantes de quienes perseguían a los que pensaban diferente.

Así es que relata que, en los años de plomo y aún antes, los medios acostumbraban a tener a un periodista acreditado en dependencias militares. En el lenguaje castrense, eran considerados como “corresponsales de guerra”.

Un periodista llamado Raúl Brigadín ocupaba ese rol en un medio mendocino. Cuando el golpe se produjo, Ábalo recuerda que “este mediocre escriba fue hasta el Comando Militar, reclamó su uniforme y se apareció en la redacción vestido así y dispuesto a cazar enemigos”.

Aquí, un caso de orgullo autorevelado. Pero hubo uno que tomó por sopresa a sus compañeros de trabajo. Este último fue el de Enrique Coll, “que había sido jefe de noticias”. Ábalo cuenta que “un par de años después del golpe falleció en Chile. Junto con un jefe me tocó desocupar los cajones de su escritorio y allí encontramos material y lista de personal que informaba ´a los servicios´sobre la calidad político-ideológica de los periodistas”.

¿Eran periodistas metidos a “buchones” o viceversa?, le preguntamos a Ramón Ábalo, quien la pasada Feria del Libro presentó una reedición de su volumen. “Había de todo; hay de todo, porque Palazzini o Coll están muertos, pero muchos aun viven y no han dado explicaciones si servían al terrorismo de Estado por convicción o como sus cipayos”

Después de 27 años de recuperada la democracia, se conoció la lista de colaboradores civiles y militares del Batallón 601 del Ejército, durante la última dictadura militar. Se trata de una nómina de 4.300 agentes que trabajaron en tareas de espionaje durante el terrorismo de Estado. Una revista reveló el listado y ya no se consigue en Mendoza.

MDZ Online, 22 – 02 - 10

* * *

* Ramón Ábalo es dirigente de la Liga Argentina por los Derechos Humanos y autor de libros como "El terrorismo de Estado en Mendoza", entre otros.

La Quinta Pata, 27 – 08 – 10

La Quinta Pata

domingo, 22 de agosto de 2010

Justicia federal en Mendoza: entre bueyes no hay cornadas

Ramón Ábalo

No cabe preguntarse ni asombrarse de lo que pasa en el ámbito de la justicia federal de Mendoza en lo que atañe a los juicios por lesa humanidad de la dictadura militar del '76, porque las respuestas, si hubieran preguntas y asombros, estarían en los términos de la lógica. Es que hay, acaso, una lógica para que justifique que a más de treinta años, aún recién desde hace un par de años se están llevando a cabo esos juicios no obstante el empeño, el coraje y la lucha inclaudicable de los organismos de derechos humanos y los familiares de las víctimas ¿Cuál es la lógica que campea en Mendoza para que no haya un solo juicio contra los genocidas? ¿Por qué en San Rafael y no en Mendoza Capital?

Es la lógica, aparentemente, del absurdo. Y las señales son innumerables, tales las ocurridas recientemente en la jurisdicción federal local cuando un juez subrogante, de esos que son elegidos de entre varios abogados para ciertos casos, resuelve que la Universidad Nacional de Cuyo reincorpore al juez Luis Miret en su cátedra de la Facultad de Derecho, de la cual fue echado por la presión de estudiantes y los organismos a partir de que está clara su vinculación con algunos de los represores. Y ahora, el amparo que dicta el juez ad hoc Carlos Perellada en favor del juez federal Otilio Romano, por lo que el consejo de la magistratura, se vio obligado a apelar la medida y suspender la investigación hasta que se resuelva lo del amparo. Juntamente con Miret está acusado también la misma justicia federal por complicidad, como la acusa el fiscal general Palermo, involucrándolo en no haber investigado35 desapariciones, 20 privaciones ilegítimas de la libertad y 40 casos de torturas, entre otros delitos.

Pero a Perellada se le viene encima un juicio que lo pondrá en el mismo nivel de emparentado con el genocidio. Se trata de los dichos de Fernando Rule, ex-preso de la dictadura, quien ha hecho una presentación judicial para que se investigue sobre la calidad de este juez y afirma que "Parellada mantiene, desde antigua data, una relación de íntima amistad con Romano que habría motivado que una hija de Parellada fuera promovida por Romano para ingresar como auxiliar en la cámara federal de apelaciones de Mendoza", y también por haber sido funcionario de la dictadura, Rule considera que tuvo un interés particular para dar lugar al amparo de Romano y de esa manera "devolver el favor", pero fundamentalmente retardar el avance de las causas.
Leer todo el artículo
Son innumerables las señales corporativas, familiares y de amistad, y de complicidades impudorosas, que han flameado desde los despachos de jueces, camaristas y fiscales - con valiosas y valientes excepciones, claro que sí - desde el mismo instante, hace más de tres décadas, en que empezamos a transitar esos despachos exigiendo verdad y justicia. Si espigamos en las currículas encontraremos parentescos de sangre, de amistad y de alcobas, un entramado que suele irrumpir con fuerza en las causas, especialmente en estas de los juicios a los genocidas. Sin embargo, y por encima de todo parentesco, prevalecen los intereses de clase y de castas, habida cuenta de que lo que se trata es de las relaciones de poder en lo ideológico y político. En el sistema capitalista, que es en el que vivimos, el Estado responde a las clases dominantes, que pueden ser las oligarquías y las diversas fases de la burguesía. Nunca lo será, en el capitalismo, un Estado de los laburantes, de los desposeídos. Y son a estas relaciones de poder que se estructura la institucionalidad del país, nación y sociedad, o sea, que al gobierno que en una república lo representan el ejecutivo, el legislativo y el judicial.

Los Romanos, los Miret, los Petra, los Guzzo, constituyen el paradigma del hombre del derecho en el poder judicial, y la excepción pueden ser uno que otro, como Burad, Carrizo, Nacif, Palermo y Dante Vega. Hay algunos más, seguro, pero constituyen la excepción de aquellos. Hasta que no aparezca la excepcionalidad, los genocidas y los saqueadores de guante blanco gozarán de buena salud. Los ladrones de gallinas, los delincuentes y asesinos marginales, sumergidos en la irracionalidad, son la presa fácil de la justicia capitalista.

Como lo decía nuestro Martín Fierro: Para él son los calabozos/para él las duras prisiones/en su boca no hay razones/aunque la razón le sobre/que son campanas de palo/las razones de los pobres

La Quinta Pata, 22 – 08 – 10

La Quinta Pata

Piratas en el Caribe, y no es película

Sergio Peralta
*
"Vive intensamente, muere joven, y harás un bonito cadáver"
Frase pirata

“El cumplimiento de nuestro destino manifiesto es extendernos por todo el continente que nos ha sido asignado por la Providencia, para el desarrollo del gran experimento de libertad y autogobierno. Es un derecho como el que tiene un árbol de obtener el aire y la tierra necesarios para el desarrollo pleno de sus capacidades y el crecimiento que tiene como destino.”

John O`Sullivan escribía esto en la revista Democratic Review de Nueva York allá por agosto de 1845; por ello le asignan el haber sido el autor de la frase que expresa toda una filosofía expansionista. La teoría del Destino Manifiesto ha impregnado de una forma u otra la manera de hacer política exterior por parte de Estados Unidos.

Un ejemplo doloroso para la identidad americana se puede palpar en Costa Rica. Las decisiones de la presidenta Laura Chinchilla de apoyar el estacionamiento de un importante número de barcos porta helicópteros y aviones en función “antinarcóticos”, más la irrupción de una horda de marines en suelo costarricense con derecho a pasearse como alguaciles, hacen recordar al tristemente célebre William Walker, ese trasnochado médico, abogado, periodista pero por sobre todo pirata que intentó conquistar varios países de América Central, inspirado por el Destino Manifiesto y en busca de mano de obra esclava y que terminó frente a pelotón de fusilamiento en Nicaragua.

Dolorosa también es la negación a los pueblos originarios. Se sabe que hacen más de 7000 años a. C, los primeros pobladores ya habitaban Costa Rica. Tienen el derecho a reclamar su autonomía, están mucho antes de que Cristóbal Colón apareciese allá por 1502 por la costa de Uvita Limón, mucho antes de que el territorio pasara a formar parte del Reino de Tierra Firme, mucho antes de que Vasco Núñez de Balboa se escapara de Santo Domingo escondido en un barril para no terminar muerto por sus acreedores y anduviera por el centro de nuestra América haciendo gala de conocedor de tierras y habitantes.

Antes, mucho antes, estuvieron los originarios habitantes de la tierra. Hoy están representados por los pueblos Bribris, Cabécares, Teribes, Bruncas, Ngobe, Ngobe Buglé, Chorotegas, Huetares y Malekus. Ellos fueron desconocidos por los representantes del pueblo. Parecen no ser ese pueblo para los representantes que no atienden el pedido de autonomía indígena. En la madrugada del 10 de agosto fueron desalojados de la Asamblea Legislativa, a fuerza de golpes y empujones, no respetaron a nadie, hombre, mujeres, jóvenes y ancianos. Todos con más derecho que el grupo militar estadounidense que actualmente se pasea por el suelo que no les pertenece disfrazados de luchadores de la libertad.

Esto se repite en cada uno de los territorios ocupados desde los tiempos de la conquista, desde que un grupo de afiebrados aventureros vieron en nuestras tierras el futuro de las suyas.

*Los Barriales

La Quinta Pata, 22 – 08 – 10

La Quinta Pata

In memoriam de Leonard Horner

Federico Mare

Marx sentía un gran respeto intelectual y una alta estima moral por el inspector de fábricas escocés Leonard Horner (1785-1864), destacado geólogo y miembro de la Royal Society, hermano del político whig Francis Horner. Dijo de él lo siguiente: "Horner, uno de los Factory Inquiry Commissioners de 1833 e inspector de fábricas —en realidad censor de fábricas— hasta 1859, ha conquistado méritos imperecederos ante la clase obrera inglesa. Luchó durante toda su vida no solo contra lo exasperados fabricantes, sino también contra los ministros, para los que era enormemente más importante contar los 'votos' de los patrones en la Cámara de los Comunes que las horas de trabajo de la 'mano de obra' en la fábrica" (El capital, t. I, cap. vii, n. 32). En otro pasaje del primer tomo (cap. viii, § 6), señaló: "Pero el implacable inspector fabril Leornard Horner de nuevo estaba donde debía" (detectando uno de los tantísimos atropellos patronales cometidos por entonces). En el capítulo 13 (§ 3c) vuelve a calificarlo elogiosamente de "infatigable censor".

Los numerosos, detallados y objetivos reportes de Horner al Parlamento británico son una de las principales fuentes documentales (si no la principal) de El capital. Cuando en el prólogo a la edición princeps Marx se lamenta de que en "Alemania y [...] los demás países occidentales del continente europeo" brillen por su ausencia "hombres tan competentes, imparciales e inflexibles como los inspectores ingleses, como sus autores de informes médicos acerca de la 'Public Health' (salud pública), sus funcionarios encargados de investigar la explotación de las mujeres y los niños y las condiciones de vivienda y de alimentación, etc.", sin duda tiene en mente especialmente a Leonard Horner, cuyos informes cita una y otra vez a lo largo de su obra cumbre.

La figura de Horner es "quijotesca". Su lucha reformista contra los excesos de la explotación capitalista en la Gran Bretaña pre-victoriana y victoriana fue una lucha contra molinos de viento. Sus denuncias y propuestas, por lo general eran "cajoneadas"; y cuando no ocurría así, cuando el Parlamento las tenía en cuenta y legislaba en base a ellas, los capitalistas las incumplían impunemente al amparo de la lenidad gubernamental (en aquellos años, la hegemonía del laissez faire manchesteriano era incontrastable).

Sirva este recordatorio a modo de homenaje.

La Quinta Pata, 22 – 08 – 10

La Quinta Pata

Interrupción de señal de la TV pública en Mendoza

Si adherís, firmá al final de la carta , cortalo, pegalo y envialo al Jefe de Repetidoras sbas@tvpublica.com.ar, Tv Pública contacto@tvpublica.com.ar, y cualquier a otra dirección que considerés pueda ayudar.

Carta
Estimado Jefe de Repetidora, me dirijo a Ud. con el fin de hacer llegar mi reclamo. Hoy 13 de agosto de 2010 estamos nuevamente sin señal de la Tv Pública.

Soy Guillermina Luján, D.N.I. 27.298.583, de la provincia de Mendoza. Como es de público conocimiento —tengo la esperanza de que así sea—, en Mendoza, o por lo menos, la mayor parte de su territorio es frecuente que la señal de aire de la TV pública (esto también incluye la radio nacional) se vea interrumpida. Conozco los ataques que debió resistir dicha señal para llegar a nuestra provincia. Hace unos años, justicia mediante, o más bien abogados en complicidad con jueces de San Rafael intentaron por todos los medios retrasar su instalación. Desde entonces la programación pública ha sido una opción más que interesante para nuestra población, de la cual formo parte. El contenido de la mayor parte de los programas es excelente. Lo mismo para la radio, es más, a partir de los reiterados cortes de la señal de tv, me he encontrado con la posibilidad de disfrutar de ella. En este sentido, radio y tv públicas vienen a ser una herramienta necesaria y de conocimiento, además del derecho que, como ser medios públicos nos corresponden a todos los argentinos.

Por ello, mi inquietud es la siguiente, ¿cuál es el problema? ¿Técnico? ¿Desidia por parte de los responsables de que dicha señal llegue hasta nosotros? ¿Déficit en la infraestructura que soporte su retransmisión? ¿Sabotaje? ¿O todo esto junto? Desde el 2007 nos hemos visto imposibilitados de disfrutar como ciudadanos de nuestra Televisión y Radio Pública, constantemente. Antes de la Ley de Medios nuestros reclamos fueron dirigidos al COMFER. Volvía la señal y pasado un tiempo se interrumpía nuevamente. Hemos llamado por teléfono al canal, a la radio nacional de Mendoza, que si no me equivoco comparten la antena. Nunca hemos recibido respuesta concreta de “cuál es el problema”.

Estamos en una nueva etapa: “la tv digital”, como han dado a conocer el Informativo Visión 7, publicidad y el logo del canal que agregó la leyenda “tv digital”. Entonces, cómo es posible que estemos creciendo en tecnología de transmisión y que la otra forma, la de aire, con años de experiencia no llegue con eficiencia. Además, los canales de aire mendocinos: Canal 7 Mendoza (grupo Uno) y Canal 9 Mendoza Televida (Sigifredo Alonso) cuyas antenas, vecinas entre sí, en el cerro Arco no acusan mayor problema.

A continuación detallaré el recorrido de mis llamadas, efectuadas la semana pasada, el 4 de Agosto de 2010:
Leer todo el artículo
1º) Llamado a la secretaría de medios. Respuesta de la Sra. Norma que me atiende y responde que “ellos no tienen nada que ver”; 2º) Anteriormente una compañera de la Sra. mencionada me informa del teléfono de la Secretaria del Sr. Tristán Bauer, que preside el Radio y Televisión Argentina S.E. que agrupa a los servicios de radio y televisión pertenecientes al Estado Argentino (Canal 7, Canal Encuentro y Radio Nacional); 3º) la Srta. Secretaria me contesta algo parecido, a lo que le encargo que transmita por favor mi inquietud; 4º) por fin, me comunica con el conmutador para que me deriven la llamada al sector correspondiente de recepción de reclamos, quedo entonces a la espera durante más de diez minutos y en vistas de que nadie se pone al otro lado finalizo la llamada; 5º) decido llamar a Canal 7 Tv Pública, el conmutador me pasa con el Jefe de Repetidora, nadie responde; 6º) insisto con el conmutador de Canal 7 Tv Pública, y ruego me comuniquen con alguien que pueda recibir el reclamo y brindar una explicación al respecto, me traspasan con Laura de Gestión Técnica, de ahí con; 6º) Cristina, ella escucha mi problema, me explica lo siguiente: “subir al Cerro Arco, es complicado, pero por cable puedo ver la “Tv Pública” sin inconveniente”, ¿ver la tv “pública” por cable?, ¿pagar a Supercanal acá en Mendoza para poder ver algo que por derecho me corresponde acceder gratuitamente? ¿Tiene coherencia esto?, me pregunto… Mi respuesta a esto es la siguiente: yo no tengo, no quiero ni me interesa tener cable, solo veo tv por aire, es decir que en mi hogar las opciones son (como presumo en tantos otros hogares más): Canal 7 Mendoza, Canal 9 Televida Mendoza y Canal 7 Tv Pública, sus antenas están en el cerro Arco, haya viento zonda (muy común en esta provincia), nieve, llueva, heladas, tormentas, truenos, relámpagos, y más trastornos meteorológicos, rara vez, por no decir nunca, se corta la señal de Canal 7 ó 9 de Mendoza, pero sí la Tv Pública. ¿Cómo es posible esto?

A esto quisiera agregar lo sucedido durante la emisión del programa 678 de la Tv Pública (si, di con la suerte de poder disfrutarlo al menos durante cuatro días esta semana) del día 9 del corriente mes. Allí estuvo como invitado el prestigioso escritor Mempo Giardinelli, quien efectuó una denuncia. Y gracias a su comentario me enteré de que no solo en Mendoza ocurren los mencionados cortes de señal sino que también en la Provincia del Chaco y en muchos lugares más del interior. Mi sorpresa fue la reacción que tuvo el panel ante esta información. Considero que debe ser tomado con mayor seriedad este asunto.

De más está decir que la programación, tanto del canal de televisión como de la radio pública me parece excelente. A través de sus programas tenemos la posibilidad de descubrir otra visión de la realidad que atraviesa nuestro país, diferente, claro está a la que por décadas estuvimos obligados a recibir de los multimedios instalados en la provincia. Pero esta visión puede ser perjudicada si lo que nos corresponde por derecho no se nos otorga.

Atentamente,
Guillermina F. Luján, D.N.I. 27.298.583 y Gonzalo E. Aciar, D.N.I. 26.190.796.
Mendoza – Argentina

* * *


El MEDH adhiere:
Y agregamos que en el gran Mendoza (ciudad y departamentos circundantes) últimamente sólo vemos la TV pública cuando transmiten partidos de fútbol. Después, o antes, está cortada la señal. Muchos días no tenemos derecho a ver 6, 7, 8; Visión 7, películas, y los excelentes programas que suelen transmitir. Nos dejan sin retroalimentación, en nuestras diarias batallas con la ultraderecha que aquí como en todas partes, se viene reagrupando. Bombardeados/as por la desinformación y la contrainformación, en una importante ciudad como Mendoza, quedamos al margen de las voces que no coinciden con la de Vila-Manzano y sus iguales. A causa de los bajos ingresos, muchísimas personas no tenemos cables que aquí son muy caros. Estamos presos de los multimedios. Por favor, ¡abran una ventana! Vean de asegurar que la TV pública sea para todos, aún para quienes no miramos fútbol pero nos interesa la cultura y el buen análisis político.

Integramos el MEDH Mendoza, organismo defensor de los derechos humanos, querellante en más de 100 causas por delitos de lesa humanidad cometidos en Mendoza (en la subzona 33 del general Maradona).

Elba Morales – DNI 3.499.576
Virtudes Della Santa – DNI 20.357.524
Marcela Monteleone – DNI 30.418.491


La Quinta Pata, 17 – 08 – 10

La Quinta Pata