domingo, 24 de abril de 2011

Juicios: debate público en el caso romano

Ramón Ábalo

Le queda poca soga a la impunidad que le sirvió la dictadura genocida a su cómplice en la justicia federal Otilio Romano. Al amparo de esa impunidad el actual camarista cajoneó, en los tiempos de plomo, unos 300 expedientes con causas por crímenes de lesa humanidad cometidos en Mendoza por sus mandantes entorchados. Y también civiles. Comprobada su complicidad en 76 causas, el juez Walter Bento, al igual que a Miret en su momento, lo imputó, por lo que está la decisión final en el Consejo de la Magistratura para que lo destituya y sea juzgado penalmente, como lo han pedido varias víctimas y los organismos de derechos humanos. De las varias artimañas procesales que ha venido utilizando Romano para evadir una segura pena de prisión, presentó su renuncia a su cargo, que le fue rechazada por la presidenta de la nación, pero sigue valiéndose de su influencia al interior de la justicia federal, que no es poca.

Los organismos le piden al Consejo de la Magistratura que termine con "la misma Justicia que actuó durante la dictadura" y en el caso de Romano, tiene 46 causas más que Miret. Estos son argumentos más que suficientes para exigir que se acelere el proceso de destitución y agregan que "es una vergüenza que este señor siga en este edificio nombrando personas, porque es aún la máxima autoridad junto con Julio Petra, camarista que accede a todas las triquiñuelas que trama Romano. Aquel les brindó impunidad a todos los policías federales que participaron en los casos de Sánchez Andía y Romano Rivamar. Por su parte, está Rolando Carrizo, otro camarista señalado por los organismos por haber omitido promover las investigaciones correspondientes a la desaparición de personas, faltando a su obligación como juez.

El Consejo de la Magistratura puede que tenga un plenario, este 29 de abril, según se supo de su misma esfera, pero...y por eso los organismos se están preparando para exigir que se apure la resolución en contra de Romano. Y las dudas tienen razonabilidad en la recusación que se ha hecho a un miembro del mismo Consejo, el mendocino Daniel Ostropolsky, recientemente incorporado y muy emparentado por amistad y favores tanto con Romano como con otros involucrados como lo son Julio Demetrio Petra, Olga Pura Arrabal y Carlos Perellada, todos cómplices de la mano de Romano. Ostropolsky tiene a su esposa y a una hija en puestos claves del juzgado valido de los favores de los cómplices genocidas por lo que los organismos, al plantear su recusación avizoran, justificadamente, que Ostropolsky, en el seno del Consejo, se verá obligado a devolver el favor, votando contra la destitución de Romano.

En la embestida de los organismos de derechos humanos contra esta situación, tendrán un capítulo, seguramente decisivo, en la convocatoria que hacen para reclamar públicamente por las causas y que tienen que ver con los temas de los jueces adictos a la dictadura que, como Romano y los demás, siguen influyendo negativamente. Por ello han logrado que la actual Cámara Federal, a la que los organismos denominan positivamente como la "nueva Cámara democrática" abra un debate público este próximo jueves, a partir de las 9 de la mañana, en sede de Tribunales Federales de Mendoza, con Romano presente.

Como dice el abogado Pablo Salinas, después de este día – por lo del jueves – se abre una instancia histórica para el reclamo de Memoria, Verdad y Justicia en que se pide por los más de 300 desaparecidos, los miles de ex presas y presos políticos que fueron cruelmente torturados, violados y humillados. Por los obligados al exilio, a dejar el trabajo y las aulas por la persecución sufrida. Por los miles y miles de mendocinos víctimas del ultraje y la muerte por la dictadura cívico-militar. Será, seguramente, otra jornada de lucha de gran parte del pueblo mendocino.

La Quinta Pata, 24 – 04 – 11

La Quinta Pata

No somos ángeles

Viviana Demaría y José Figueroa

Porque la palabra nos funda y promueve subjetividad, es que estamos escribiendo hoy estas líneas. Porque no da lo mismo enarbolar el horror y la muerte, que la vida y la esperanza. La palabra no es inocente y nuestro paso por este mundo nos invita a construirlo con aquellas que despierten los espacios más luminosos de la condición humana.


Es por ello que la medida dispuesta por la Ministra Nilda Garré, resuena en todos los registros de nuestra cotidianeidad. Y al reverberar, demuele la violencia, la oscuridad y el espanto dando paso a la emergencia de nuevas significaciones que convocan a los derechos humanos, al cuidado y a la vida dentro de aquellas instituciones en las que se seguirán formando los ciudadanos que lleven adelante el poder coactivo en la administración del estado.

La Escuela Superior de Policía denominada "General de Brigada Cesario Ángel Cardozo" cambia su nombre por el de "Comisario General Enrique Fentanes"



Fentanes, el pensador vernáculo
En 1968 Enrique Fentanes publicaba “La policía judicial. Teoría y realidad”. Curioso y preocupado, leía a Otto Mayer y Adolfo Posada. De hecho, consideraba definitoria la influencia del derecho administrativo francés y la ciencia de policía estudiada en aquel país. Buscaba en el viejo continente herramientas que le ayudaran a fundamentar su tesis sobre el “principio de unidad funcional” de la policía como precepto doctrinario contrario a la separación de funciones de seguridad y judiciales.

El registro institucional de la policía no le resultaba ajeno. Y en otro de sus textos - “Tratado de la Ciencia de Policía” – pone de manifiesto que “La ciencia de la policía tiene por objeto el estudio sistemático y metódico de la policía como institución y como estructura”.
En absoluto ajeno a los espacios de poder que se conjugan en la labor policial, Fentanes – siendo uno de ellos – puso en palabras sus preocupaciones sobre una institución que desde hace mucho tiempo merecía escuchar estas inquietudes brindándose una autocrítica que la lleve nuevamente hacia sus orígenes: un cuerpo de civiles a los que se les otorga el uso de armas y que tienen la función de proteger a la sociedad.

Por su parte, la Escuela de Cadetes, denominada "Coronel Ramón Lorenzo Falcón" pasa a llamarse "Comisario General Juan Ángel Pirker"


¡Murió Pirker!
Leer todo el artículo
Fue una tarde de febrero de 1989 mientras cruzaba la plaza. Iba hacia un café, creo. De pronto lo veo al Chango. Venía al encuentro (me dí cuenta); agitado y preocupado me dice: ¡Murió Pirker! Me quedé en silencio. En ese instante lo vi todo con mucha claridad. Recuerdo que pensé: ¡Listo! Se jodió todo. Esto se cierra y no se abre más.

Los acontecimientos del 10 de junio de 1987 revoloteaban en el aire. Ya en 1988 había muerto en circunstancias poco claras el juez Jaime Far Suau uno de los integrantes de la investigación de la profanación de la bóveda donde descansaban los restos del presidente Juan Domingo Perón y la mutilación de su cuerpo.

Se decía que el ataúd que contenía los restos de Perón estaba resguardado dentro de un nicho de acero empotrado de más de dos metros de ancho por 90 centímetros de alto y otro tanto de profundidad. Como refuerzo le había sido colocado un cristal blindado engarzado en un marco rectangular de acero diseñado de tal forma que de romperse totalmente el vidrio el féretro no podría ser sacado. El blíndex tenía una cerradura en cada una de sus puntas y para abrir cada se cerrojo se necesitaban tres llaves y doce en total para quitar todo el conjunto.

O los que lo profanaron tenían las llaves o …

Pirker estaba a cargo de la Policía dado el prestigio que había adquirido como comisario además de la confianza que el presidente Alfonsín había depositado en su figura. Junto al Juez Jaime Far Suau y los integrantes de la SIDE eran los que más datos tenían del caso. Evidentemente, sabían demasiado.

Dice la historia oficial, que en febrero su corazón dijo basta. Un ataque de asma detuvo la vida de Pirker y junto con ella la prosecución de la investigación que estaba llevando adelante.


Por último, la Escuela Federal de Suboficiales y Agentes "Comisario General Alberto Villar" pasa a llamarse "Don Enrique O’Gorman"



El hermano de Camila
Enrique O’Gorman dirigió la fuerza entre 1867 y 1874, la mayor parte del tiempo, bajo la presidencia de Sarmiento.

Quizás por su propia convicción, quizás por lo residuos de dolor que dejó en su alma la historia de su hermana, una de sus primeras tareas fue disponer que dejaran de aplicarse barras y cepos a los detenidos en comisarías por considerarlos instrumentos de tortura.

A poco de asumir le tocó actuar durante la epidemia de cólera de 1867 y 1868, que según las cifras oficiales costó a la ciudad 1580 muertos. En enero de 1870 creó el Cuerpo de bomberos voluntarios de la provincia de Buenos Aires. En 1868 proyectó y logró la aprobación del reglamento general del departamento de policía de la ciudad de Buenos Aires y ese mismo año editó un Manual del vigilante para el personal subalterno.

Cuando en enero de 1871 el comisario de la sección catorce detectó en San Telmo los primeros casos de fiebre amarilla, O'Gorman informó con celeridad a las distintas áreas intervinientes y recibió la orden de apoyar al consejo de higiene en el desalojo de las manzanas afectadas. No obstante la epidemia de fiebre amarilla en Buenos Aires se extendió imparable por la ciudad.

La intervención de la policía y personalmente de O'Gorman fue constante, con riesgo de su propia vida e incluso cuando enfermó gravemente su propia esposa, al igual que la de su hermano Eduardo O'Gorman.

Metarrelatos
Porque no somos ángeles, sino integrantes de una cadena generacional que nos significa como sujetos y nos humaniza, es que los nuevos estudiantes que serán los herederos de estos nuevos nombres, de estas biografías mucho más comprometidas con la dignidad, el honor y la solidaridad, darán cuenta en el futuro de estos otros valores que ahora sí – por voluntad democrática – están escritos en los frontispicios de sus edificios.

La Quinta Pata, 24 – 04 – 11

La Quinta Pata

Escandalosa alharaca de medios de comunicación con una boda sobresaliente en sombreros estrafalarios

Alfredo Saavedra

La prensa del mundo occidental está volcada en estos días hacia el suceso de la boda del príncipe Guillermo y la plebeya Catalina Middleton, en un acontecimiento cuya mayor relevancia está en el salto de calidad que le ha dado al comercio de las baratijas, en medio de la aprensión por la crisis del alto precio de la gasolina y por consiguiente el alza en los alimentos, para angustia de los pobres del mundo.

La boda será este viernes y para informar sobre ese hecho los medios de comunicación, en particular de Inglaterra, Canadá, Estados Unidos y Europa, movilizan a un ejército de reporteros con cámaras de televisión y toda la parafernalia necesaria en esa actividad. Parece que lo más espectacular durante ese acontecimiento, según los medios de comunicación, será la presencia de los sombreros de las damas, en uno de los concursos más relevantes en homenaje a la ridiculez.

De manera simultánea se produce un estruendoso aparato publicitario en la comercialización de álbumes fotográficos, vajillas con fotos de los contrayentes, anillos de fantasía en imitación del legítimo de compromiso, toallas de baño para pasarse por lugares innombrables las caras de los novios, llaveros, chocolateras, camisolas con el rótulo de “Willy pídeme lo que quieras”, DVDs y hasta condones para proveer a los usuarios de la sensación de un coito real, todo esto según nota del diario The Toronto Star.

Por supuesto que mucha de esa mercancía es sin autorización oficial y hasta fuera de patente por la piratería que se anticipó a la salida del comercio legal. Se estima que todo ese mercado le reportará a la quebrantada economía inglesa un ingreso de un billón y medio de libras esterlinas, aunque en contraposición a los 6 billones que perderá la productividad nacional por el asueto declarado para ese viernes 29 de abril, según lo anota el mencionado reportaje.

En Canadá el suceso de la boda de Guillermo y Catalina, ha levantado un revuelo regocijante, pues el canadiense natural es proclive a los eventos monárquicos y no le importará, entre otros inconvenientes, madrugar el día del connubio pues los canales de televisión se encuentran en feroz competencia anunciando la transmisión del acontecimiento que dará principio a las 5 de la mañana, hora local. De igual manera, cuando menos en la provincia de Ontario, se dispensará permiso especial para que las tabernas provistas de pantallas gigantes de televisión, tengan abiertas sus puertas durante el evento, para que los parroquianos puedan brindar por los recién casados o por lo que quieran brindar. De modo que para esa ocasión, de manera particular, habrá permiso para consumir licor durante 24 horas corridas.
Leer todo el artículo
Como Canadá será lugar privilegiado por la pareja real en su recorrido de luna de miel, el anuncio de ello, hace algunas semanas, causó conmoción de felicidad en una población con tendencia fervorosa hacia la monarquía dominante por ley. Un canal de televisión hizo entrevistas en la calle sobre esa visita, y al hacerlo con una pareja de muchachas, una de ellas al recibir la noticia se estremeció como experimentando el éxtasis de un orgasmo.

Guillermo, duque de Cambridge, es hijo de la malograda princesa Diana, muerta en un desventurado accidente en París, cuando iba acompañada de su prometido, un ingeniero de origen árabe, millonario en el negocio de la venta de casimires. Diana estaba ya divorciada del príncipe Carlos, denominado “Orejotas” por un capellán de Westminster, lugar donde ahora se oficiará la boda. Guillermo, como la madre, también parece con inclinación al altruismo, aunque sea por pura imitación.

El príncipe conoció a Catalina en el exclusivo colegio de Marlborough, muchacha hija un matrimonio de ricos sin títulos nobiliarios. Ya durmieron juntos, para desconsuelo de la reina Isabel, abuela de Guillermo, que hubiera querido que hubiesen llegado vírgenes al tálamo nupcial, pero el príncipe aunque tímido quiso asegurarse de no llegar al matrimonio con desperdicios de virginidad dejados por otros, como ocurre por tradición en la modernidad inglesa.

Persistió el rumor de que el hermano de Guillermo, el príncipe Enrique (Harry, en inglés, que significa vándalo, pillo o pícaro) quiso birlarle la novia, acción que no se consumó por la intervención de tíos y primos, celosos de que el pariente que algún día puede llegar a rey, tuviera asegurado su destino con Catalina, una bella chica, considerada por nobles y mundanos dotada de todas las gracias que la mitología le adjudica a las princesas.

Guillermo lucirá el día de la boda un uniforme de almirante con el pecho tachonado de medallas militares que no ha ganado en ninguna guerra, pues en la única que estuvo es en la de Afganistán, pero por solo un día y custodiado de una guardia pretoriana para cuidar que no sufriera tan siquiera un rasguño. En cambio, su hermano Enrique, Harry el pendenciero, permaneció en ese invadido país por unas semanas disparando una ametralladora, sin tenerse noticias de cuantos talibanes habrá matado.

Pero lo más destacado de la boda, serán los sombreros de las mujeres, lo que ha tenido muy ocupado a los estilistas exprimiéndose el seso para las creaciones más estrafalarias. La mayor competencia en ese sentido será entre la reina Isabel y su nuera Camila, la duquesa de Cornwall, mujer de “Orejotas”, quienes ya en el pasado participaron en lides de esa clase en los que destacaron tocados con apariencia de nidos de aves del paraíso, lo cual mantiene muy en guardia a los edecanes para evitar accidentes ocasionados por pájaros sin respeto.

No faltará presidiendo en la boda, el duque de Edimburgo, consorte de la reina Isabel, quien tendrá que guardar la compostura que no tiene en palacio, donde uno de sus entretenimientos favoritos es perseguir por los corredores áulicos a las sirvientas jóvenes para tocarles las nalgas, un hábito ya reprendido por la reina, no por defender a las doncellas sino para evitar escándalos que ya los ha habido en el pasado, para beneficio de la prensa bulliciosa de Londres.

En fin, que el público anglosajón está de plácemes, para un acontecimiento en el que se gastarán millones de dólares que buena falta le hacen a la docena de países pobres que forman parte con los que no lo son, del denominado Commonwealth (riqueza común), concierto de naciones vasallas de Inglaterra.

La Quinta Pata, 21 – 04 – 11

La Quinta Pata

Todos a la audiencia en Tribunales el jueves 28 contra los jueces cómplices de la dictadura

Se convoca a todos los interesados a la audiencia del jueves 28 en tribunales federales en la sala de debates donde se trata la situación de los jueces cómplices de la dictadura.

La cita es el jueves 28 a las diez de la mañana en la sala de debate oral de los tribunales federales.
Es muy importante que estemos todos y que invitemos a todos los medios y hagamos mucha fuerza, pero mucha fuerza. Este es un momento histórico en Mendoza.
Después de la audiencia se va a definir la situación de la justicia federal cómplice y si conseguimos que se haga justicia vamos a poder seguir adelante con los juicios.
La audiencia es pública y se hace en la sala de debate para que asista toda la gente.

Pablo Salinas.

* * *

El lobby de Petra
“Lo que pasó no es que ya pasó, lo peor es que en algunos sectores continúa pasando. Uno de esos territorios es el poder judicial de Mendoza: pese a las denuncias y el largo trabajo de los organismos de derechos humanos para desplazar a los jueces que intervinieron en la dictadura y luego frenaron el avance de los juicios de lesa humanidad, el presidente de la cámara de casación penal de la provincia hace lobby en los últimos días ante la corte suprema de justicia de la nación para sacar de la cámara a los únicos jueces que avanzaron con esas causas. Así lo acaban de denunciar los organismos de derechos humanos locales.
La denuncia dice que Julio Demetrio Petra ahora busca jueces afines para frenar el procesamiento del aún camarista Otilio Romano, procesado en primera instancia como partícipe necesario en 76 casos de tortura y desaparición de personas durante la última dictadura”.

(Fragmento de la nota de Alejandra Dandan en Página 12, 18 – 04 – 11)

* * *

El jueves 28, a las 10 de la mañana, la Cámara Federal de Mendoza debe resolver si acepta o rechaza, la apelación que el todavía juez Romano, interpuso contra la decisión del Juez Bento,
quien ordenó procesarlo por su complicidad con los crímenes de la dictadura.
Proponemos que seamos muchos en la escalinata de Tribunales Federales, para acompañar a nuestros abogados, para decirle a Romano que el pueblo de Mendoza necesita que la justicia termine con su impunidad.
Esta lucha es de todos.


La Quinta Pata, 24 – 04 – 11

La Quinta Pata

Campesinos

Juan Pablo Rojas

“…Mohammed tiene once años. Hace esto desde los cinco. Si supiera leer, y leer en inglés, podría entender la inscripción que él pega en cada una de sus obras: Esta pelota no ha sido fabricada por niños.”
(Mano de obra, Eduardo Galeano)

El 17 de abril de 1996 la policía de Brasil asesinó a 19 campesinos del Movimiento de Trabajadores Rurales sin Tierra. El tremendo acontecimiento se recuerda cada año para retratar la suerte de las mujeres y los hombres que se resisten a abandonar sus tierras. A partir de aquel entonces el Día internacional de la Lucha Campesina es recordado con distintas acciones por las agrupaciones campesinas e indígenas que se articulan en movimientos y federaciones preocupadas por revertir la aplacante realidad que desde hace décadas se manifiesta impiadosa. Con organización y lucha, estas agrupaciones transmiten y contagian la esencia de una batalla tan extensa como la esperanza que la mantiene viva.

Sin embargo, la mayoría de los trabajadores de la tierra permanece al margen de toda organización, sin contar con las herramientas mínimas para reconocerse en su situación, ignorando sus derechos y sus libertades. La ominosa realidad en la que se encuentran es nutrida por una red poderosa que esconde sus intersticios pero no oculta sus patrocinantes: medios de comunicación, funcionarios judiciales, instituciones educativas y todo lo que se desprenda de ellas funcionan al dedillo.

Si algo profundizó la aguda situación de las familias campesinas fue la instalación definitiva del modelo neoliberal en la producción agraria. La expansión del horizonte sojero transformó a miles de pequeños propietarios en decenas de miles de desocupados que no tuvieron ni la oportunidad de ser obreros hambreados. Seguidamente el desarrollo de las economías regionales impulsó un circuito inédito de trabajadores golondrinas, aproximadamente son 350 mil los obreros migrantes que viajan por todo el país, el 90 por ciento está en negro según la Encuesta Permanente de Hogares.

El gobierno nacional intenta darle un giro a esta situación, así lo dejó sentado Álvaro Ruiz titular de la Comisión Nacional de Trabajo Agrario (CNTA), “no hay razones económicas ni razones de imposibilidades prácticas para cumplir con el flamante Estatuto del peón. Lo que hay es una expresión de capitalismo salvaje que trata de apropiarse de la mayor parte de la renta de cualquier manera”, sentenció el funcionario.

Sin embargo, más allá de los numerosos casos de trabajo en condiciones de esclavitud y de explotación infantil descubiertos en establecimientos rurales, la problemática exige redoblar los esfuerzos.

Río de Palabras, 24 – 04 – 11

La Quinta Pata

De libertades

M. Luz Gómez

Que uno no sea un habitué de la lectura o de los espacios en los que se agita la cultura, no significa que sea tan ingenuo como para pensar (tal como lo creen algunos medios) que la figura de Vargas Llosa en la Feria del Libro es un mero evento cultural sobre el cual un grupito de intelectuales reaccionarios debate. La cuestión va mucho más allá y salta a la vista no el trasfondo sino el hecho político que en sí constituye la presencia del escritor peruano en nuestro país.

Por más que la historia de los `60 distorsione su imagen, Vargas Llosa no viene inocentemente como “escritor” a hablar de su obra ni de literatura… viene como “político”, con lineamientos e intenciones concretas. Militante converso de la derecha, defensor acérrimo de las políticas neoliberales que tanto daño hicieron, este personaje que ve en Berlusconi a un “subestimado caudillo democrático de un instinto político extraordinario” y en Obama a "todo un intelectual", viene no solo a darnos lecciones de esa “democracia” que tanto bien le hizo al mercado para que la epidemia del populismo no termine por consumirnos, sino también a legitimar (casualmente en pleno año electoral) una oposición nefasta y a reunirse (casualmente en Argentina, uno de los países latinoamericanos que mejor ha sabido llevar adelante el proyecto nacional y popular) con los integrantes de extrema derecha de The Mont Pelerin.

Y no es su ideología lo que molesta tanto, tampoco sus reuniones o comentarios, es más: bienvenido sea el debate político-cultural (como ya dijeron varios); lo que verdaderamente molesta y hasta indigna es que tenga el descaro de hablar de “libertades perdidas o en peligro”. Justamente él que libremente llega a nuestro país y menoscaba a los escritores argentinos, libremente bastardea al gobierno y a la presidenta, libremente dice lo que supuestamente le prohíben, libremente se reúne con opositores y reaccionarios al proyecto latinoamericano, libremente aparece en todos y cada uno de los medios de comunicación, y libremente se va como víctima de la censura. ¿De qué habla este señor cuando se refiere a la “falta de libertad de expresión”? ¿Acaso se olvida de esos escritores que fueron censurados y desaparecidos por las dictaduras militares y por los cuales el supo una vez apelar? ¿Cuál es peligro que corre hoy nuestra libertad?

Contrario a este funesto espectáculo, lo que sí fue censurado y transfigurado fue la respuesta con la que varios intelectuales argentinos supieron defender y llevar adelante este debate. Una lección de “libertad” que dudamos Vargas Llosa haya aprendido.

Río de Palabras 45, 21 – 04 – 11

La Quinta Pata

96º aniversario del genocidio armenio

24 de abril, día de acción por la tolerancia y el respeto entre los pueblos.
La Delegación INADI Mendoza invita a la comunidad mendocina a reflexionar en el marco del 24 de abril “Día de acción por la tolerancia y el respeto entre los pueblos”, fecha en la que se recuerda el horror del genocidio sufrido por el pueblo armenio a partir del año 1915.


Un día 24 de abril, pero 96 años atrás, durante la noche, el gobierno de los Jóvenes turcos hizo detener y deportar a los máximos líderes religiosos, políticos, intelectuales, gente de la cultura de la nación armenia: tras pasar una noche detenidos, fueron diseminados hacia diversos puntos del país, donde eran esperados para ser asesinados tras falsos juicios. Fueron más de 800 personas notables detenidas.

Simultáneamente, se dio orden de matar a todos los hombres en edad militar, dejando indefensa a toda la población armenia. Luego vino la deportación letal: mujeres, niños/as y ancianos/as, fueron obligados/as a caminar distancias enormes donde morían sistemáticamente de cansancio, deshidratación y hambre.

Así, dio comienzo una de las más atroces matanzas perpetradas por el ser humano con la intención de destruir, en todo o en parte, a un grupo nacional, étnico o religioso, y que culminó con el exterminio de más de tres cuartos de toda la población armenia.

El genocidio armenio fue ignorado por la comunidad internacional durante muchos años. Recién en 1985 (70 años más tarde) una comisión de las Naciones Unidas aceptó calificar el caso armenio como el de un genocidio.

En Argentina, en el año ’95, se aprobó la ley nacional Nº 24.559 “Día de repudio y lucha contra la discriminación del hombre contra el hombre” que declaraba como tal el día 24 de abril, en homenaje a las víctimas del genocidio. Dicha ley, aprobada por ambas cámaras del congreso de la nación, fue posteriormente vetada por el decreto Nº 562/95 del entonces presidente Carlos Saúl Menem.

Afortunadamente, el 11 de enero de 2007, se promulgó la ley nacional Nº 26.199, en la que se instauró el 24 de abril como el "Día de acción por la tolerancia y el respeto entre los pueblos" “en conmemoración al genocidio del que fue víctima el pueblo armenio y con el espíritu de que su memoria sea una lección permanente sobre los pasos del presente y las metas de nuestro futuro”. (art. 1º, ley nacional 26.199).

La Sentencia de Oyarbide
Leer todo el artículo
“El estado turco ha cometido el delito de genocidio contra el pueblo armenio, en el período comprendido entre los años 1915 y 1923”, en el que fueron asesinadas un millón y medio de personas mediante una “estructurada planificación exterminadora”. La sentencia, a casi un siglo de aquellos hechos aberrantes, fue firmada muy lejos de donde ocurrieron, por el juez federal Norberto Oyarbide, el primer magistrado en el mundo que aplica para el caso armenio la jurisdicción universal en un proceso que equiparó a los juicios por la verdad que se llevaron a cabo en Argentina cuando las leyes de impunidad impedían juzgar los crímenes de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura. La condena es una “resolución declarativa”, es decir que no tiene efectos penales, pero tendrá un importante valor para que las familias de las víctimas y sobrevivientes de aquella matanza se presenten en otros foros internacionales.

El juez explicó que la sentencia toma conceptos de la Convención para la prevención y la sanción del delito de genocidio, y datos de documentos clasificados que aportaron Alemania, Inglaterra, Francia, Bélgica y Estados Unidos, entre otros. Entre ellos hay, por ejemplo, cables diplomáticos de funcionarios alemanes en el imperio otomano que hablaban de un plan sistemático de exterminación. De ese material, dice el juez, “surge la existencia de homicidios, lesiones graves a la integridad física y mental de la población civil perseguida (en forma masiva), sometimiento a condiciones de vida destructivas, medidas destinadas a impedir nacimientos y traslado por la fuerza de niños”. Recuerda, en función de aportes del querellante, que la persecución se basaba en razones “religiosas (al identificar al pueblo armenio con el cristianismo), étnicas, nacionales y geopolíticas”.

La sentencia señala que “ningún genocidio se hubiera perpetrado si el estado turco no lo hubiera proyectado e instrumentado, y las grandes potencias en conflicto no lo hubieran permitido”. Fue, añade, “un plan de eliminación de una nación entera, en forma previa a lo que los nazis denominaron ‘la solución final’” (por el plan de aniquilamiento de los judíos). La resolución dice que está comprobado “el carácter de víctima de los familiares de Hairabedian” y concluye que se “ha cometido delito de genocidio en perjuicio del pueblo armenio”. Para los querellantes, se “inicia una nueva etapa, que es la de la reparación”.

(Fuente: Diario Página 12)

El Genocidio Negado: material de lectura
Desde la Delegación INADI Mendoza, tenemos la intención de poner a disposición un material confeccionado por el Consejo Nacional Armenio de Sudamérica que brinda una importante información sobre la historia de su pueblo y el genocidio del cual fue víctima. Además, contiene un apartado con actividades didácticas sugeridas para los/as alumnos/as de Nivel Primario y Medio, facilita y brinda herramientas pedagógicas para que los/as maestros/as y los/as profesores/as puedan tratar la temática del genocidio armenio en el aula: http://www.cna.org.ar/pdf/Armenianuevo.pdf

INADI Delegación Mendoza, 20 – 04 – 11

La Quinta Pata

Llagas de la historia reciente

Silvina Friera

En su libro, de marcado perfil autobiográfico, el autor trabaja sobre la vida cotidiana de una familia de clase media baja en pleno proceso de descomposición, para reflejar la desintegración social que provocó el menemismo.

“Yo vivo de noche”, dice Luis Mey, el muchacho de cabellos peinados al viento. El escritor admite esta desprolijidad “congénita” al principio de su novela Las garras del niño inútil (Factotum ediciones), un texto que desde lo íntimo, la vida cotidiana de una familia de clase media baja de San Isidro –que vive a una cuadra de La Cava–, mete el dedo en llaga de la desocupación, la violencia y la descomposición. “Cuando uno nace con los pelos revueltos, no hay caso: peinándose, parece despeinado.” Maxi, el protagonista de esta “tragicomedia”, crece a los puñetazos. Ya en segundo grado, año 1987, es víctima de un padre alcohólico, golpeador y fabulador crónico, que se proclama a los cuatro vientos peronista, pero prepara, con los hijos, una canción de campaña para el candidato presidencial por el radicalismo Eduardo Angeloz. A veces dirá que es periodista de casa de gobierno o que el mismo presidente en persona, entonces Raúl Alfonsín, le encargó un trabajo. El lector también padecerá la incontinencia verbal de este personaje que toca fibras políticas sensibles, heridas que aún no cicatrizan. “¡Yo inventé el mundial del setenta y ocho, aquí, en la Argentina! ¡En este suelo! ¡Gracias a mí se llenó el Monumental! ¡Gracias a mí dimos la vuelta olímpica y todo el mundo nos vio por televisión! Si supieras... El día de mañana, cuando seas grande, vas a estar muy orgulloso de tu padre... Pero ahora, ahora no le digas a nadie lo del mundial porque, todavía, no te van a entender”, escupe este hombre que no sabe más que agredir. Su verbo por antonomasia es lastimar. Y fajar.

Maxi, cabe aclarar a pesar del título, dista de ser un niño inútil. Pronto hará una lectura aguda de los proyectos de su padre. “Él no es nadie y quiere ser alguien. Desesperadamente. Tanto parece soñarlo que nos dice que ya lo es. Total, ya está por serlo.” Novela adictiva, dolorosa hasta cuando roba una sonrisa, Las garras... despliega un mundo donde corre mucho alcohol y hay palizas a diestra y siniestra. El dinero, como corresponde, escasea. Los lectores hasta podrán oír, junto con Maxi, las chancletas de ese padre, “un ruido que dice más que sus insultos”. El padre en cuestión se plegará sin culpas ni cargos de conciencia al discurso que emerge en el contexto social en el que transcurre buena parte de la novela. Repetirá el estribillo que impuso Menem con un éxito asombroso: “Todo lo que es del estado funciona mal”. Cómo ser un chico “normal”, un deseo tan legítimo como arraigado, en una familia como la de Maxi, con un hermano que se desbarranca –que no puede digerir ni procesar el exceso calórico de tanta humillación– y tres hermanas que intentan escapar de ese infierno. “Vivir en familia es como ser viejo: la muerte y la demencia están al acecho, siempre”, advierte, tempranamente, Maxi.
Leer todo el artículo
Mey – que vive de noche porque de día trabaja como librero en El Ateneo Grand Splendid – fue Maxi. El joven que nació en 1977 no se hundió durante su adolescencia porque hubo libros que eclipsaron lo que hubiera sido una existencia marcada a fuego lento por la tragedia. “Terminé la secundaria en una escuela nocturna, después de haber pasado por desastres varios”, resume el escritor a Página/12. “Algo me sacudió y me desperté, y mucho tuvo que ver la escritura. Al principio, no sabía poner un acento, pero algo me picaba.” Antes de publicar su primera novela, Los abandonados, escribió veinticuatro. “Imaginate si fui un pésimo escritor”, subraya con humildad, como si la voluntad invertida en esas tentativas de exploración y aprendizaje hubiera domesticado su ego. Con un aire de familia a Las aventuras de Huckleberry Finn, de Mark Twain, pero con el eco de las fábricas abandonadas y La Cava de fondo, en vez del río Mississippi, Las garras del niño inútil se reeditó a menos de un año de su publicación porque agotó la primera edición de 2000 ejemplares; modesto e intenso fenómeno que se multiplicó de boca en boca. “Todo empezó con el recuerdo de los primeros viajes en tren con mi padre, que intentaba colarse y lanzaba todo un manifiesto sobre por qué había que colarse –cuenta el escritor–Y así fueron emergiendo un montón de cuestiones que tenía guardadas, para no decir reprimidas.”

– ¿Estaba en sus planes reflejar la desintegración social que provocó el menemismo?
–El juego más parecido que se me ocurrió mientras escribía la novela es comparar esa época con El señor de los anillos, cuando Frodo estaba a cargo del futuro del mundo. De un anillo dependía el mundo y el mundo dependía de un hobbit. El padre de Maxi pierde la cabeza; esa es la metáfora de cómo aparece y se desarrolla el menemismo. Esa familia es un ejemplo claro del desempleo, la violencia y la negación, especialmente. Se invertía en algunos placebos sociales, pero todos miraban para un costado. Por más que algunas familias se hayan salvado, lo que se vivió fue la consecuencia de venderlo todo: hasta el cariño. La onda expansiva de la dictadura está en los ’90, sin caer en el facilismo literario de nombrarla. Los padres de Maxi tienen una bajada de línea muy terrible y contradictoria.

– En la novela se percibe esa doble moral discursiva, en contraste con lo que ocurre en el día a día de esa familia.
–Por eso quise contar esta historia desde lo doméstico. “Viva la patria”, dice el padre de Maxi, pero se cuela en el tren; “Viva la patria”, pero vendamos las empresas públicas porque lo dice Menem; un trabajo ideológico de larga data cuyos resultados se plasmaron en los ’90.

– Al ser un libro tan autobiográfico, ¿cómo reaccionó su familia?
– Mi padre tomó mucho y está muy al límite, ya no le quedan energías; así que ahora hay un poco más de paz al final del camino... Mi hermano, que fue el que peor lo pasó, y salió de una rehabilitación después de dos años, leyó la novela y le gustó mucho; hasta se había olvidado de algunas historias. Un libro es una botella lanzada al mar: no sabés no solo a dónde va a parar, sino cómo va a afectar esa nota en la botella. No importa lo que piensen: yo suelto la mano y cuento la historia como la tengo que contar. No hay que pensar en qué dirá tal lector o crítico. En realidad, el libro muere muy poco después de publicado: divertite o sentite honesto. La honestidad en literatura no es negociable. Cuando un texto no es honesto, es lo primero que salta a la vista. Podés tener grandes reflexiones o ideas sobre muchas cuestiones, pero si no las sentiste a flor de piel, se nota.

– ¿Sus novelas siempre parten de lo real, de algo que vivió?
– Sí, muchas de mis novelas parten de lo real porque es lo que me interesa. Estoy más cerca de Fernando Vallejo que de (Gabriel) García Márquez, más cerca de (Juan) Rulfo que de (Carlos) Fuentes, más cerca de (Roberto) Arlt que de Borges, aunque lo pueda leer y disfrutar muchísimo. Pero Borges no me hace llorar; si algo tiene emociones, me afecta mucho más. Hay mucha literatura escrita por genios, entre los cuales no tengo nada que compartir porque son literatos, y yo soy un contador de historias. Esto no es un choque Arlt-Borges. La realidad es que contamos lo que podemos, pero siempre desde una búsqueda. Yo no espero que venga un ángel a mi ventana. Para eso tengo una 22 y le digo: “tomátela de acá”. Sabe que le disparo, como un Salinger recluido (risas). A mí me gusta el trabajo, dignificar mi oficio.

– ¿Le tocó vender su novela en El Ateneo, como librero?
– Sé que compañeros de otras sucursales vendieron ejemplares. Yo no lo hago, me da vergüenza. Las garras... es un compendio de lo que ahora me hace reír, pero antes me ponía furioso.

Página 12, 19 – 04 – 11

La Quinta Pata

Juan Pérez

Matías Perdomo Larrea

Es el nombre con el que la calle argentina designa al ignoto, tan anónimo como común. El apellido lo comparte con el candidato a gobernador que el Partido Justicialista de Mendoza, monitoreado por el armado político presidencial, designó para competir en octubre. El candidato, desconocido por ahora por las grandes masas, provocó un alud de viscerales reacciones en un sector que se atribuye representar al kirchnerismo en nuestra provincia pero que se cita, comunica y hasta discute por la web, lejos del vínculo social generado por el contacto de los cuerpos, votos.

Sin embargo, no se oyen réplicas a que aceptar jugar con el reglamento del aparato y el manual de la ortodoxia, si no lo asegura, al menos buchonea un mal negocio. Pues se parte chueco. Someterse a la decisión de terceros, propietarios del sistema y con reconocida opinión vinculante más allá del porte, no deja lugar al llanto. La obra de dios de Sancho, en ese caso, tiene mayor legitimidad. Y dignidad.

Una vez apartados y ninguneados, el choque contra la cruda realidad a unos enloquece, a otros desenmascara, pero a los más debiera estimular, en pose autocrítica, a pensar y (sobre todo) actuar tras una posible construcción colectiva que acelere la instalación del proyecto nacional. Esa meta requiere distanciarse de la burbuja de los claustros y los lobbies. Esa meta necesita mayor identificación con el sentir popular y alejamiento con el quehacer clasemediero pequebú disconforme. ¡Mierda! Para eso están los radicales y la izquierda paleolítica.

Transitar ese camino implica reconocer que aún es poco lo importado del proyecto iniciado en 2003, más allá de sobreentender que el gobierno de Jaque no ha sido peor que el de Cobos o Iglesias. Que hay que trabajar más y rosquear menos, porque en las roscas se perderá. O, en todo caso, preparar a la entusiasta juventud pos mortem para imponerse “por adentro”, con lección callejera. Pues el ir “por afuera” es una apuesta a la intemperie del poder, incómoda y antinatural para el peronismo. Inconsistente e inconveniente per se.

La campaña está cantada y la pequeña progresía mendocina centrará su atención en el cuidado del agua. Uno de los retos del espacio K será equilibrar la tensión social generada en torno a la explotación de los recursos naturales. Nicho (con razones) de la opo de izquierda y derecha, resulta necesario invitar a que el peronismo no esquive el bulto del debate, sobre todo desde el aspecto del desfalco económico, cuestión que omiten tanto la diatriba ambientalista como el siempre tibio discurso radical. Pero que prejuzgan dibujada sobre la frente de “Paco”. Y de Cristina.

Río de Palabras 45, 21 – 04 – 11

La Quinta Pata

Disensos, internas

Rodrigo Farías

El peronismo y el radicalismo son fuerzas históricas que nunca van a dejar de existir. Poseen fundamentos culturales y sociales, históricos acaso, que se renuevan con mayor o menor ímpetu en cada generación.

El radicalismo cargaba a cuestas una decadencia de cinco décadas abyectas cuando logró recuperar el poder ejecutivo durante los ochenta. A finales de la década del noventa volvería a emerger prometiendo ser una renovación que en realidad terminó siendo el mantenimiento de una misma lógica. Posteriormente, mordería la tierra con un histórico uno y tantos por ciento de votos en 2003. Cuando se lo creía desaparecido para siempre, recuperó el papel de segunda fuerza histórica del país, en el 2009, ante el impacto catártico causado por la muerte de Raúl Alfonsín y el no positivo de Cobos, el traidor.

Por su parte el peronismo, perseguido y censurado por décadas, nunca pudo ser arrancado de las entrañas profundas de la sociedad. Aun luego del descrédito de la tercera presidencia de Juan Domingo con López Rega, la triple A e Isabel. El peronismo sobrevivió al menemato y el desplazamiento vergonzoso hacia la antítesis de lo que alguna vez fue. Emergió de nuevo, impensadamente, pues ya nadie esperaba que así ocurriese, con el kirchnerismo.

Desde el 2003 a la fecha, de manera escalonada y ascendente, el kirchnerismo no solo se planteó como una restauración del peronismo sino como una síntesis superadora que incorporó fuerzas que no fueron ni son peronistas pero que eran ideológicamente afines. Hoy se puede hablar de comunistas, radicales, socialistas, como así también de personas sin una identidad partidaria particular, que son kirchneristas.

Para que ocurriera esto, en el transcurso de la década pasada, a nivel nacional el PJ resolvió una histórica contradicción al experimentar en su seno una fractura, una separación que diferenció a un proyecto de derecha, el Peronismo Federal, de uno progresista, el Frente Para la Victoria. Esta separación de fuerzas y propósitos antagónicos que siempre se vieron obligados a convivir partidariamente le dio franqueza a la discusión política.

Sin embargo, esta división interna y posterior bifurcación del peronismo ocurrida a nivel nacional nunca sucedió en la provincia de Mendoza. Aquí hay una derecha y una izquierda que comparten sede. Quizá esa sea una de las razones por las cuales ha sido tan difícil para el Partido Justicialista concertar un “consenso” para elegir candidatos. Los tiempos políticos están reclamando otra cosa. Quizá sea hora de una transformación sustancial del PJ. Quizá sea el momento de instalar “disensos” necesarios a fracturas renovadoras para el PJ, que puedan incorporar en la provincia esa heterogeneidad compleja que constituye el kirchnerismo.

Río de Palabras 45, 21 – 04 – 11

La Quinta Pata

Visita de Vargas Llosa no le dio a Macri pinet de presidenciable

Emilio Marín

El jefe de gobierno porteño - que quizás vuelva a competir en ese distrito - puede ufanarse de ser el anfitrión con el que más tiempo pasó Mario Vargas Llosa. La runfla del PRO rodeó al novelista devenido en político ultra-liberal, llegado a estas playas para un seminario de los amigos de Washington (Mont Pelerin Society) y la apertura de la 37º Feria del Libro.

Vargas Llosa tenía dudas sobre cómo le iría en esta segunda misión, pues desconfiaba del kirchnerismo y un posible escrache. El recuerdo de cuando presentó su libro la anticastrista Hilda Molina, alias "la abuelita de Heidi", generaba algunas dudas en su comitiva.

La presunta campaña de censura de intelectuales cercanos al gobierno, nunca fue cierta. Y terminó de demostrarse el jueves, cuando nadie interrumpió lo que Joaquín Morales Solá llamó "misa pagana". Hasta Hebe de Bonafini, mutada en leona hervíbora, escuchó silenciosa al neoliberal y su reportaje con Jorge Fernández Díaz, de "La Nación".

Solo en la puerta de la Rural, sin molestar a los vargianos, los amigos de Cuba repartieron volantes en defensa de esa revolución y cuestionaron al visitante. La teoría de la persecución política contra el laureado novelista se comprobó carente de toda razonabilidad.

A pesar de eso, el discurso del personaje insistió en que tal censura había existido e, irónicamente, agradeció la gestión a su favor de Cristina Fernández, sugiriéndole que actúe con esa amplitud como gobernante. Traducido por Morales Solá, le pidió que sea lo que dice que es. Ese columnista interpretó al orador: "¿qué le pasó a la Argentina? Dio muchas vueltas sobre la misma pregunta: ¿qué le pasó a la Argentina? Un escritor tiene obsesiones que lo acompañan durante toda su vida. Descubrir el origen de los errores nacionales o sociales parece ser una de las suyas. ¿O, acaso, hace 40 años no escribió en Conversación en la Catedral una de sus frases más célebres: "¿En qué momento se jodió el Perú?" Ayer, antes de despedirse, pareció hacerse la misma pregunta sobre el indescifrable país de los argentinos".

Vargas Llosa ofendió a la Argentina, solo que con un lenguaje menos vulgar que en otras declaraciones para consumo de la fauna liberal que lo considera su pontífice.
Leer todo el artículo
El amigo del general Antonio D. Bussi, feliz con la embestida revestida de reflexión cultural, tituló "Profundo, irónico y gentil". Cabría agregarle "y reaccionario", para dar cuenta de la puesta en escena del peruano, que luego partió hacia Salta. Allí lo recibió un cholulo y liberal gobernador kirchnerista; solo los peronólogos con máster y posgrados podrían explicar cómo conviven en esa corriente intelectuales como Horacio González y políticos como Juan Manuel Urtubey, al que Héctor Magnetto imaginaba como vice de Daniel Scioli.

"Flojos de papeles"
Ha crecido en forma aluvional la discusión sobre si el estado debe o no participar de los directorios de empresas privadas donde posee acciones. Los monopolios se oponen porque lo consideran casi una persecución política (otra más, como la denunciada por Vargas Llosa). Y presentaron un amparo ante la justicia. Lo hizo Daniel Novegil, titular de Siderar-grupo Techint, y principal sostén de la Fundación PROA, donde agasajó al peruano el martes en presencia de Macri.

El cinismo de los popes del acero no tiene límites. Fueron beneficiarios de la dictadura militar-cívica y aprovecharon el neoliberalismo para adueñarse de Somisa, con ayuda de Carlos Menem, Roberto Dromi y María Julia Alsogaray.

Pero hoy deploran un decreto de necesidad y urgencia de una presidenta democrática. La herramienta -DNU 441 - es perfectamente legal a la luz de la reforma de la constitución de 1994, pero el pulpo siderúrgico lo considera violatorio de la legalidad. Y en consecuencia, incumple esa decisión del ejecutivo que modifica un artículo de la ley por la que se re-estatizaron los fondos previsionales, antes timbeados por las privadas AFJP.

"Techint tiene razón", afirman sin ruborizarse los políticos de la oposición, los constitucionalistas de dudosa fama, los periodistas de los multimedios y hasta burócratas de la UOM. Así buscan la mayor presión sobre los jueces, camaristas y quizás supremos que deberán pronunciarse sobre esta cautelar. "Tengo fe que la justicia pondrá las cosas en su lugar", manifestó CFK. Quizás hablaba con el optimismo del corazón. Extensos bolsones conservadores de la justicia podrían depararle otra sorpresa como sucedió con la ley de medios, validando el pesimismo gramsciano de la razón.

La polémica tiene un trasfondo político e ideológico. Hay distintas valoraciones sobre si es conveniente o no que el estado tenga un rol en la economía. Novegil y su jefe Paolo Rocca, Magnetto, Macri, Eduardo Duhalde, Morales Solá y Vargas Llosa consideran que no. Esa intervención sería nociva y supone el peligro de "populismo" contra el que se dispararon los cañones del aludido seminario en el Sheraton.

El gobierno nacional y un amplio espectro político y social creen que es conveniente ese rol estatal, al menos como contralor. Y mucho más si las privadas vendieron papeles que hoy están en la Anses. No se trata de cantidades nimias, porque en Siderar llegan al 26 por ciento y en el Banco Macro al 30.

Vinculado con ese debate político está lo económico y financiero. El estado tiene parte en 43 firmas que deben repartir dividendos por 65.000 millones de pesos. Anses reclama casi el 10 por ciento de esa masa: 6.300 millones. Es también una cuestión de peso. O de muchos pesos. Si Techint se obstina en vetar el ingreso del Estado puede ser que, como le imputó Aníbal Fernández, esté "flojo de papeles".

Democracia y DD HH
Pese al espaldarazo que le significó a Macri las charlas y fotos con Vargas Llosa, su candidatura no logra entidad nacional. Sigue dependiendo del aparato duhaldista que ha mostrado sus falencias en la bochornosa interna del "federal" PJ.

La plata es fundamental para el ingeniero y su círculo íntimo se queja de una escasa colecta entre grandes empresarios para juntar recursos de campaña. ¿No será que esos directivos son pragmáticos y no quieren apostar a perdedor? No es por darles la razón, pero es cierto que el PRO es un partido porteño y encima no tiene decidido quién competirá con esos colores en la Capital.

Esas quejas del macrismo ponen en evidencia que para este grupo la democracia es auténtica si tiene mucho financiamiento de los sponsors privados. Esos políticos quedan casi cautivos de esos compromisos, lo que tala a la democracia cerca de la raíz.

Esa oposición no se cansa de cuestionar los manejos supuestamente poco democráticos del oficialismo, pero en los comicios de Chubut las irregularidades provinieron del gobierno de Mario Das Neves. Los comicios fueron el 20 de marzo pasado y aún hoy no hay mandatario electo.

Peor aún, el tribunal electoral decidió no realizar elecciones complementarias en seis urnas de tres ciudades, que habían sido anuladas. En estas hay un total de 2.000 empadronados, por lo que un elemental sentido democrático aconsejaba votar de nuevo. De ese modo se aseguraba el derecho de esas personas a elegir y ser elegidos, amén de otorgar validez al escrutinio provincial, supuestamente ganado por 400 votos por el candidato oficial.

La negativa del tribunal electoral motivó una apelación del Frente para la Victoria, lo que hará más engorroso y prolongado el período de espera de un resultado definitivo. Es una mancha horrible a la democracia y un signo de interrogación de cara a los comicios nacionales. Está bien que Florencio Randazzo critique el manejo de Das Neves en su pago chico, pero mejor será que interior tome nota de lo ocurrido y mejore su performance para octubre.

El domingo se tituló que la democracia estaba más segura con Patti preso pero que no se salvaba de los aprietes de Techint. Ahora cabe completar la idea: solo con ese subcomisario entre rejas no se alcanza a respirar tranquilo.

BBC Mundo informó que hay 40 represores y genocidas profugados de la justicia, entre ellos un conocido de los pampeanos como el coronel Luis E. Baraldini, ex jefe de policía. Con estos sujetos en libertad, dentro o fuera del país, se consuma una injusticia frente a los crímenes cometidos durante la dictadura. Y también crecen las posibilidades de amenazas, represalias y hasta desapariciones forzadas de los testigos y sobrevivientes de aquella represión ilegal.

Ya hubo un caso Jorge Julio López, desaparecido en setiembre de 2006 y esta semana pudo ocurrir otro similar, cuando desapareció durante casi tres días Víctor Martínez, testigo del asesinato del obispo Carlos Ponce de León. Martínez, directivo de Amnistía Internacional, apareció shockeado y declaró que sus secuestradores lo amenazaban con el tema del juicio, presionándolo para que se fuera del país sino quería sufrir perjuicios peores.

La democracia tiene entonces un triple desafío: mejorar sus estilos y servir a los ciudadanos, resistir a los monopolios y redistribuir el ingreso, y defender con más eficacia los DD. HH.

La Arena, 24 – 04 – 11

La Quinta Pata

Representación del estado en las empresas privadas de las que es accionista

Apoyo de APYME
La Asamblea de Pequeños y Medianos Empresarios (APYME) expresa su apoyo a la designación de representantes del Estado en las empresas de las que posee acciones a través de la ANSES.

El estado tiene participación accionaria en 42 empresas por medio del Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS), que gestiona la ANSES. Hasta ahora se habían designado directores en 22 de esas firmas.

Las designaciones responden a normas legales y son un derecho adquirido a través de las carteras de acciones en poder del estado. Las agrupaciones empresarias representantes de las grandes compañías en general multinacionales expresaron su inmediato rechazo a la medida del gobierno contradiciendo así sus repetidos reclamos en favor de lo que ellas denominan seguridad jurídica.

La presencia del estado en esas empresas garantiza el control de gestión que incluye sostener la reinversión de utilidades en el país y la vigilancia en la formación de precios de los insumos y productos fundamentales en la cadena de valor que afecta a las Pymes.

APYME expresa también la necesidad de que el mencionado Fondo de Gestión articule mecanismos para la creación de un banco nacional de desarrollo que tenga en cuenta la atención de las micro, pequeñas y medianas empresas que constituyen el 99% de todas las unidades productivas de la nación.

Ing. Enrique Natalio Tarditi – presidente
Sr. Genaro Rubén Palau – secretario
PRESIDENTE

APYME Mendoza, 18 – 04 – 11

La Quinta Pata

El aliado involuntario

Julio Rudman

A Horacio González, que hizo lo que debía
Ya está. Habló y no hubo pirotecnia verbal, ni por parte de él ni por la nuestra. Queda, como primera conclusión residual, el gesto de Cristina Fernández, ratificando su condición de estadista. Al punto de que el propio escritor nobelizado, el novelista nobelizado, se vio compelido a admitirlo.

Su breve intervención en la llamada conferencia inaugural pareció un resumen Lerú de algún manual decimonónico de doctrina liberal. Fue, claramente, un arrugue ante la contundencia de una realidad que a un tipo de su formación no podía pasarle inadvertida, por más adulones que lo rodearan. Si hasta lo declararon ilustre ciudadano porteño dos veces: hace un tiempo, cuando se anunció oficialmente su invitación y ahora, para las cámaras y micrófonos a su servicio.

Dos últimas reflexiones antes de pasar a lo medular de este textículo. La valiente inteligencia de Hebe de Bonafini, quien tuvo la iniciativa de procurar que el peruano se adhiriera al clamor para que el emporio de la innoble cumpla con la ley e incorpore a la grilla de canales a CN23, Paka Paka y Telesur. Hasta ahora, su respuesta es el silencio. Es que, y esta es la segunda reflexión, el autor de "La fiesta del chivo" se convirtió, creo que involuntariamente, en aliado del kirchnerismo y otras fuerzas del campo nacional y popular, al bregar por una completa libertad de expresión. Así como no hubo dos demonios en los setenta, no hay dos libertades de expresión hoy. El meollo del asunto es que no se trató nunca de un intento de veto o censura. Lo que promovieron González, Goloboff y con ellos buena parte de la cultura argentina fue el repudio a la decisión de los organizadores de la Feria del Libro de brindarle el honor de inaugurar el ciclo de conferencias a uno de los más encumbrados portavoces de las políticas de hambre y exclusión de estos tiempos. Aunque vote por Humala en su Perú natal. Aunque los protagonistas principales de sus obras sean defensores de causas que se dan de traste con aquellos principios.

Si de vetos, o Betos, se trata va mi recuerdo sonriente para los gloriosos Beto Menéndez, Beto Acosta, Beto Márcico y, el más glorioso de todos, el Capitán Beto, el Beto Alonso.

Se irá él a desparramar loas a las multinacionales del horror, a justificar las masacres del imperio, a sostener la rentabilidad por sobre la humanidad, y quedaremos nosotros para ratificar y profundizar un rumbo irreversible.

El debate por las políticas culturales, la función y el funcionamiento de las industrias culturales, la promoción del libro, su creación, edición y distribución, entre otros tópicos, está pendiente. Todos estamos invitados a participar y algunos tenemos más responsabilidad en su desarrollo.
Leer todo el artículo
Por ejemplo, ¿seguir sometidos a la decisión de una empresa privada, la Fundación El Libro, para acatar su mirada respecto de lo que debe ser una Feria? ¿Acaso no ha llegado el momento de federalizarla? Así como está es la Feria de Buenos Aires y refleja la pujanza cultural de una megacapital, pero a su vez, las ferias provinciales o regionales se hacen a regañadientes, con presupuestos desnutridos y siempre mirando al puerto, en lo que concierne a fechas y contenidos (la de Mendoza es raquítica y organizada con menos entusiasmo que un anciano subiendo el Aconcagua), como una consecuencia más de la macrocefalia nacional. ¿No habrá llegado el momento de empezar a pensar una Feria Nacional del Libro, al modo de la venezolana (sí, soy chavista, ¿y qué), que vaya recorriendo todo el país? Que la de Buenos Aires quede como hasta ahora, con su despliegue fastuoso y sus multitudes a medio camino entre la auténtica pasión por la literatura y el cholulismo careta, pero que, también en esto nos saquemos de encima a los cuasimonopolios editoriales o, si quieren, que se sumen a la fiesta pero sin condicionarnos.

Y entonces sí, promover los buenos escritores y escritoras del país profundo, emparejarlos con los consagrados por el maldito canon, brindarles las herramientas para que se conozcan sus creaciones. En fin, el estado nivelando hacia arriba.

¿Qué es difícil? Seguro, ¿o ha sido fácil, por ejemplo, poner en marcha nuevamente en la Argentina la educación técnica, o recuperar los aportes previsionales de manos de la mafia concentrada?

El debate por estos temas no se perdió, ni se empató, ni se ganó. Recién empieza y se lo debemos a Vargas Llora (el aliado involuntario), a Horacio González, a Mario Goloboff y, sobre todo, a Cristina Fernández.

Caramelo s Ácidos, 22 – 04 – 11

* * *


Me sumo

Sergio Peralta

Quizás sea como una cucharada en el dulce de leche, una palanca más sumada a la que necesitó el sabio griego para mover el mundo, pero me sumo a los dichos de mi amigo Julio Rudman y las consecuencias de la participación de don Varga Llosa en la Feria de la industria librera de Buenos Aires. Los medios hicieron creer a sus clientes que el peruano iba a despotricar contra el gobierno, que desde su púlpito “nobelesco” daría una culta reprimenda a esta presidenta atravesada de populismo y más cerca del demonio Chávez que de la necesaria democracia a la americana. Después de su intervención florida (por el gigante ramo de flores que tenía al lado) todos los miserables agoreros quedaron sin la posibilidad del deleite burlón. Y la feria seguirá su curso, como siempre engalanada y señorial. Recuerdo que la primera vez que visité el lugar me sorprendió la lujuria de ver tantos y tantos libros juntos, ver a la gente caminando, escuchando, tocando los libros, asistiendo a las conferencias y también que los libros costaran igual o más caros que en las librerías. En otra oportunidad y en la que estuvimos juntos, justamente con Julio Rudman, Alejandra (mi compañera de toda la vida) y Oscar D`Angelo, un amigo del alma, escuchamos al querido Osvaldo Bayer hablando en una “esquina” formada por los exhibidores y rodeado de muchos jóvenes que lo admiraban y mimaban como a un “nono” sabio. Realmente este tipo de eventos engalanan la ciudad de Buenos Aires y ahí justamente es donde me sumo a los dichos de Julio. La Feria deberían ser Las Ferias, muchos sitios multiplicando a los autores locales o los ignotos poetas, a los soñadores de novelas que este país macrocefálico tiene y que carecen de espacio y difusión. Las provincias, los municipios deberían copiar el mega evento en escala proporcional a la realidad de cada lugar, pero copiar, hacer una fiesta de la lectura y copiar hacia adentro también. Hay un modelo para seguir que está en el Chaco y lo dirige un grande: Mempo Giardinelli y su Fundación.

Nada es fácil, la gestiones priorizan dineros en carreras de autos, recitales “populares”, festivales de domas, de ponchos y una lista que pone en riesgo la imaginación. Y está bien, pero también está bien darle lugar a los libros, a los autores locales, a las miles de voces escritas que las editoriales, como los multimedios han silenciado durante demasiado tiempo. Es el tiempo de los sin voz y expresión. Un gobierno que lleva adelante lo que muchos amagaron hacer y no tuvieron el coraje lo está haciendo. Es nuestro deber de soñadores, despertar y poner manos a la obra.

La Quinta Pata, 22 – 04 – 11

La Quinta Pata

CECT pide al Presidente Piñera preocuparse personalmente de presos en huelga de hambre

Excelentísimo Señor
Sebastián Piñera Echeñique
Presidente de la República
De nuestra consideración,

La Comisión Ética Contra la Tortura (CECT – CHILE), entidad de defensa y promoción de los derechos humanos, nacida hace diez años, con la principal finalidad de exigir del estado verdad, justicia y reparación para los sobrevivientes de tortura durante la dictadura militar, se dirige a usted, respetuosamente, por lo siguiente:

1º Un grupo de jóvenes acusados de colocación de bombas, bajo la ley antiterrorista, se encuentra en prisión desde hace ocho meses, manteniendo una huelga de hambre desde el 21 de febrero pasado. Las celdas de seguridad en que ellos son mantenidos, implica encierro de 22 horas diarias.

2º Cuatro presos políticos mapuche, condenados por efecto de la ley antiterrorista, también han debido acudir a la huelga de hambre para exigir justicia, situación extrema que se prolonga desde el 15 de marzo pasado.

3º Ambos grupos de presos políticos solo han ingerido líquidos y, en todo el período en cuestión, no han recibido asistencia médica adecuada de parte de Gendarmería de Chile. Al contrario, los familiares de ambos grupos han denunciado continuos hostigamientos hacia algunos de los huelguistas, lo que ha incluido traslados permanentes de celda en el caso de los jóvenes en Santiago, donde se ha llegado asignar camas plagadas de parásitos.

4º El trasfondo del conflicto radica en la aplicación de la ley antiterrorista, respecto de la cual, la abogada Lorena Fríes, Directora del Instituto Nacional de Derechos Humanos, ha manifestado que dicha ley somete a las personas que están juzgados por ella a una serie de perversiones en términos de garantías del debido proceso, tales como los “testigos protegidos” que no pueden ser contrainterrogados y con plazos que van más allá de los estándares internacionales de detención.
Leer todo el artículo
5º En consideración a lo antes señalado, solicitamos a Su Excelencia, el envío con suma urgencia de un proyecto de ley que elimine definitivamente las aberraciones jurídicas que aún contiene la ley antiterrorista.

6º Por nuestra condición de defensores de los derechos humanos y la autoridad moral de la que nos inviste nuestra trayectoria, nos permitimos instarle a asumir una disposición personal en relación a la situación que afecta a los prisioneros políticos, tanto chilenos como mapuche, a fin de buscar vías de solución a sus legítimas demandas.

7º Es, también, nuestro deber exigir del estado la implementación del mecanismo nacional de prevención de la tortura (MNP), que significa el compromiso de Chile tras la firma del protocolo facultativo de la convención contra la tortura y otros tratos o penas crueles inhumanos y degradantes.

La instauración en Chile del mecanismo nacional de prevención de la tortura, tiene como objetivo la creación de una cultura de respeto a la integridad física, sicológica y moral de todo ciudadano, al haberse erradicado del país los apremios ilegítimos, la violencia policial y la tortura.

Le saluda atentamente,

Juana Aguilera J. - Secretaria Ejecutiva de la Comisión Ética Contra la Tortura

Comisión Ética contra la Tortura en Chile, 21 – 04 – 11

La Quinta Pata

domingo, 17 de abril de 2011

Paco Pérez en lo más alto del podio del PJ

Ramón Ábalo

No se lo esperaba. O sí. Menos la media decena de auto candidateados del PJ para hacer punta en octubre próximo y suplantar al actual gobernador. El mismo Jaque está que trina porque tuvo que bajar a su delfín Alejandro Cazabán a instancias del Chueco Mazzón en nombre del consenso y de las alturas de la Casa Rosada. El cónclave del miércoles pasado tuvo ráfagas de discusión a tono con el viento zonda que en esos momentos arrasaba con árboles, líneas eléctricas y el humor de los mendocinos. En los demás postulantes las sonrisas que exhibían en las carteleras de propaganda se les borró como por encanto. Pero el más herido ha sido el ministro de medio ambiente Alejandro Carmona, y el más enojado Eduardo Sancho, capo de la cooperativa vitivinícola más poderosa del sector beneficiada en su oportunidad con la privatización de la Bodega Giol, hasta ese entonces en manos del Estado provincial. Según las malas lenguas, en el reparto, la dicha cooperativa se quedó con la mejor parte de la torta por nada y a instancias de Sancho, medio pariente de Bordón el gobernador privatizador. Estaba tan enojado Sancho que de inmediato amenazó en postularse en las internas: "No hay posibilidad de arreglos", dijo muy ofuscado.

Pero será Carmona el hueso más duro de roer porque representa el interior del PJ a una importante franja de auténticos K, muy amigo del actual diputado nacional Pampa Alvaro y muy cercano a la Presidencia. Más aún, por fuera del PJ se moviliza una gran masa de kirchnerista que levantan como bandera el "Solo con Cristina" que estaría al lado de Carmona si este se lanzara por fuera del partido. Y así, serían mucho más y un duro golpe para las aspiraciones de la yunta Pérez-Ciurca, que es el binomio del premio mayor.

¿Y quién es este Paco Pérez? Con apenas 41 años de edad, al asumir en el ministerio nadie, o pocos le conocían su historia política. Más bien lo era en el ámbito de los tribunales, pues es abogado, ex liceísta, es decir que pasó por el Liceo Militar Gral. Espejo, pero su estatura profesional es la más llamativa. Forma parte de un buffet, que al estilo de los yanquis, conforman una especie de corporación dedicado en exclusividad al asesoramiento del empresariado minero, entre ellos los de la minera San Jorge, que ha presentado el proyecto de minería a cielo abierto para la explotación de oro y cobre. Ese proyecto se va a discutir próximamente en la Legislatura local. Por eso, la bendición electoralista que recibió ha levantado una fuerte polvareda en el interior y el exterior del PJ. María Angélica Escayola, dirigente del peronista grupo Polo Social, denunció a todos los vientos y desparramó con el Zonda que lo que se había resuelto era una trama de los intereses mineros, obviamente de la San Jorge, y señaló que inmediatamente de conocerse la fumata blanca para Pérez, salía eufórico del local donde se había debatido, uno de los abogados del buffet y asesor de la minera San Jorge, Fabián Gregorio. Nada menos.
Leer todo el artículo
Y lo lógico en el radicalismo la polvareda es de euforia y sacarle punta al lápiz es el ejercicio inmediato entendiendo que lo resuelto en el terreno enemigo le venía de perillas para el cultivo de semillas triunfalistas. Tienen razón, aunque en el propio territorio los cruzamientos no bajan el tono, y las aguas s iguen turbias y Arremolinadas.

El reto de construir el Frente para la Victoria
En paralelo a la explosiva decisión del PJ, en conferencia de prensa se presentó lo que seguramente va a ser parte de un futuro Frente para la Victoria que podría constituirse en un tremendo dolor de cabeza para el PJ. Lo componen por ahora, como se afirmó en la rueda de prensa, el partido Kolina, fundado por Alicia Krchner, y cuyo referente en Mendoza es Gustavo Maure, de la CTERA nacional y de una de las partes de la CTA resquebrajada. Además, los partidos Humanista, Comunista y Solidario, que se agrupan en Nuevo Encuentro (NE) que tiene como referente al diputado nacional Carlos Heller. Denunciaron que el PJ aún no puede entrar en sintonía con la política nacional en su encuadre ideológico y práctico. Más bien se afianzan algunos dirigentes que arrastran rémoras de aquel partido que le dio cuadros técnicos, orden normativo y discurso estatal al menemato. Por otra parte, las encuestas propias y ajenas no dejan de señalar esa diferencia contundente de 20 puntos entre Cristina y cualquiera de las fórmulas posibles (ya se conocía la de Pérez). ¿No resulta claro que hay que salir a aglutinar en un solo frente esa diferencia? ¿No es visible que un PJ cerrado sobre sí no va a expresar el proyecto nacional en su totalidad y va a generar otras listas kirchneristas en Mendoza, por su encierro?

No puede dejar de expresarse, afirmaron los panelistas la preocupación y el señalamiento claro de que "debemos aprender de las provincias que vienen antecediéndonos en los procesos internos y de elección. Cristina gana sólida y contundentemente en todo el país y en Mendoza. Eso no significa que necesariamente el proyecto nacional pueda gobernar la provincia. El encierro del PJ será responsable si no se abre los brazos a todo el campo nacional y popular y se lo expresa en las listas"

Finalmente, se manifestó que se está dialogando con otros grupos políticos, estudiantiles, de derechos humanos, gremiales y sociales de todo el arco nacional y popular, mucho de los cuales se van a pronunciar en igual sentido a partir de los próximos días.

La Quinta Pata, 17 – 04 – 11

La Quinta Pata

El guerrillero poeta

Viviana Demaría y José Figueroa

Cada 19 de abril se conmemora el Día del Aborigen Americano que reivindica en todo el continente los Derechos de los Pueblos Originarios. Lo cierto es que, en tiempos que se pretenden multiculturales, aún queda mucho por hacer.

En nuestra historia de la Independencia los pueblos originarios dieron muestras de hermandad, valor y entrega a los ideales revolucionarios. Una historia que da muestras de ello fue la del joven indio Juan Huallparrimachi. Su corta e intensa vida lo convirtió en uno de los personajes más apasionantes de las guerras de independencia.

Se dice que su linaje tenía una rama aristocrática, que su padre era Francisco de Paula Sanz, un hombre que había sido gobernante-intendente de Potosí y que deslumbrado por la belleza de María Sauraura – una muchacha descendiente de la familia real incásica – se unió a ella y de esa relación nació Juan. Otra historia cuenta que había sido entregado al matrimonio Padilla para que lo criaran. También que Juana Azurduy y Manuel Ascensio Padilla fueron sus padres adoptivos.

De todos modos, todas las historias confluyen en lo mismo: el joven formó parte de las huestes de los Padilla al mando de un regimiento de honderos indígenas para luchar contra el avance realista.

El Guerrero
Cuenta la historia que en una emboscada Manuel Ascencio había caído prisionero de los realistas. Juana y Juan habían quedado solos, sin otro ejército que sus propios cuerpos, su coraje y su valor. Con esas armas iban tras los pasos del grupo que había tomado a Manuel como prisionero. De pronto, corriendo y gritando entre la maleza, cual si estuvieran abriéndole paso a la llegada de un gran ejército, Juana y Juan atacaron al campamento realista. Los confundidos soldados que estaban a punto de ejecutar a Manuel se llenaron de temor y sólo atinaron a salir corriendo para salvar su vida y así lograron rescatar a Manuel del momento final.

El Poeta
El joven Juan tenía su corazón lleno de amor. Amor por su amada, amor por su tierra y amor por la naturaleza. Palabras que recitaba o luego musicalizaba y le daban algo de sosiego a su vida urgente.

“Luz que me despiertas cada mañana” dice así:

Leer todo el artículo
Luz que me despiertas en cada mañana,
con la sonrisa rosada de otra aurora que llega,
y, muy despacio, va dorando el cielo,
mientras un sol madrugador, entibia
del aire la caricia...
Mañanera, suave brisa,
si está mi amada despierta,
llévale este hato de besos,
que en mi boca tengo presos.
En cuanto llegas, amigo sol,
lo que la noche esfuma con su oscuridad,
se llena de vida, luz y color.
¡Buen día, Apu-lnti! ¡Buen día, mi Dios-Sol!
No te vuelvas ardiente,
no la hieras quemante.
Sé bueno, tus rayos entibia.
Torna tu luz tan suave,
que hasta su rostro llegue,
cual tímida caricia, como ese beso leve,
¡que mis labios ansiosos,
a darle no se atreven!
¡Apu-Inti, del mundo todas las maravillas
con ti despiertan y ellas son mis amigas!
¡Buenos días, aurora clara!
¡Buenos días, quieta montaña!
¡Al sol, toda de oro, y en la noche, de plata!
Buen día, cielo limpio con sol recién nacido,
pasto flor, río calmo, arroyo cristalino...
A ti arroyo, te hablo:
corriente de agua clara, tú que copias su imagen
y la llenas de besos, cuando la baña tu agua,
¿No te das cuenta cuán feliz eres?
Hoy otro día nace, donde todo está riente,
Y como todo es un sueño dichoso y transparente,
mi alma enamorada le envía su saludo.
Se ha dormido mi pena. Se la llevó la noche.
¡Al arribo del día mi dolor queda mudo!"


Luchaba, escribía, amaba, soñaba. Y así transcurría la vida de este joven descendiente de Inca, enamorado del amor y de la vida. Hasta que un día ofrendó la suya propia por la grandeza de la patria. El 2 de agosto de 1814, en el cerro de las Carretas, una lanza atravesó su corazón enamorado. Dicen que esa lanza iba destinada al cuerpo bravío de Juana que en ese momento combatía a brazo partido contra los realistas.

La Quinta Pata, 17 – 04 – 11

La Quinta Pata

Los números de la megaminería

Évelin Torre

A fines de los 80, los organismos internacionales de crédito comenzaron a promover un marco institucional tendiente a favorecer el desarrollo de la minería de gran escala en los países periféricos. Cabe recordar que en 1989, Lawrence Summers, en ese entonces vicepresidente del Banco Mundial, recomendaba trasladar las actividades tóxicas de los países industrializados a los países de bajos salarios.

Es así que la minería fue uno de los aspectos incluidos en el programa neoliberal implementado por Carlos Menem en la década del 90. En este sentido, se sancionó un conjunto normativo destinado a brindar un marco de seguridad jurídica irrestricta a las empresas mineras y una bonanza fiscal incomparable, respecto de otras actividades económicas, a través de estabilidad fiscal y exenciones impositivas, a favor de grupos inversores extranjeros, privatizando totalmente la exploración y explotación de nuestros suelos.

Entre estas normas encontramos la Ley 24.196 de Inversiones Mineras, que establece en su artículo 22 que las provincias que perciban regalías no podrán cobrar un porcentaje superior al tres por ciento (3%) sobre el valor "boca mina" del mineral extraído. La provincia de Mendoza adhirió a esta ley en el año 1993, y todavía no ha sido reglamentada.

En octubre del 1999, profundizando el plan neoliberal, se sancionó la Ley 25.161 que incorporó el artículo 22 bis a la ley de Inversiones Mineras, el cual establece: “Se define el ´valor boca mina´ de los minerales y/o metales declarados por el productor minero, como el valor obtenido en la primera etapa de su comercialización, menos los costos directos y/u operativos necesarios para llevar el mineral de boca mina a dicha etapa, con excepción de los gastos y/o costos directos o indirectos inherentes al proceso de extracción.”

Es decir, que el ínfimo porcentaje del 3% que la provincia está autorizada a cobrar, se calcula sobre las declaraciones juradas que las propias empresas efectúan. Pero además, con la reforma también se estableció que el valor declarado será establecido al descontar los costos de producción, entre los cuales se incluye transporte, flete y seguros, molienda, comercialización, gastos administrativos, fundición y refinanciación, gastos respecto de los cuales el Estado no realiza control alguno.
Leer todo el artículo
En definitiva, el 3% que la provincia está autorizada a cobrar no se calcula sobre el valor de facturación total, sino que debe deducirse este conjunto de costos operativos, de manera que las regalías que termina cobrando la provincia rondan ridículamente el 1% o 2%.

Desde las mineras justifican esta situación sosteniendo que ellos corren con el riesgo de la exploración, argumentos completamente inválidos en nuestro caso puesto que el yacimiento Potasio Río Colorado fue descubierto hace más de treinta años, cuando el estado argentino hizo una gran exploración con el Plan Cordillerano, en los años 60 y 70. Lo mismo se puede decir de la explotación de oro y cobre del proyecto San Jorge, puesto que dichos minerales fueron descubiertos en la década de 1960, en la Estancia Yalguaraz, en el distrito de Uspallata.

También debemos considerar, como si esto fuera poco, que las regalías mineras se aplican sobre aquellos metales que las empresas “argumentan” extraer. Así, por ejemplo, en el caso de San Jorge la empresa ha denunciado solo la extracción de cobre y oro, pero surge del propio Informe de Impacto Ambiental de la minera que en la zona hay considerables cantidades de plata pero, curiosamente, no se declaran como producto a obtener. Esta situación se ve amparada por la inexistencia de una buena regulación que contemple controles rigurosos, que obliguen al pago de regalías sobre la totalidad de los minerales extraídos y no solo los declarados.

Queda demostrado entonces que no se puede hablar de importantes ganancias económicas para la provincia. Y mucho menos si tenemos en cuenta que los costos sociales, sanitarios y ambientales son altísimos, puesto que aunque las empresas mineras se refieran al “cuidado ambiental”, conservan una concepción productivista, que identifica el desarrollo con el mero crecimiento económico, sin contemplar los indicadores sociales y ambientales.

Se debe tener presente en esta instancia que los casos de Potasio Rio Colorado y San Jorge no encuadran en lo que se ha de llamar “minería sustentable”. El término sustentabilidad, de acuerdo con el art. 41 de la Constitución Nacional implica, esencialmente, la renovación continua en el tiempo o posibilidad de reutilización de los recursos por parte de las generaciones futuras, aspectos que no se visualizan en estos emprendimientos.

Los daños que la megaminería produce al medio ambiente están suficientemente probados, tal es así que el Parlamento Europeo, en su resolución del 5 de mayo de 2010, recomendó la prohibición general el uso de las tecnologías mineras a base de cianuro en la Unión Europa, y en los fundamentos de esa resolución también se refirió al agotamiento de los recursos hídricos, al mal desempeño social, ambiental y económico de las empresas operadoras y a la irresponsabilidad ante el cierre de minas, todos ellos aspectos críticos de la minería en nuestro país.

En síntesis, la actividad minera a gran escala tiene un fuerte impacto social y ambiental negativo, que de ninguna manera se compensa desde el punto de vista económico, ya que utiliza sustancias químicas contaminantes; consume enormes cantidades de agua y energía; compite con otras actividades económicas, como la agricultura y ganadería, por tierra y recursos hídricos; afecta la flora y fauna del lugar; perjudica el turismo; afecta el patrimonio arqueológico, histórico y cultural, en suma, es todo un símbolo del “maldesarrollo”.

La Quinta Pata, 17 – 04 – 11

La Quinta Pata

Película sobre Silo en el cine Universidad

Mendoza. Por única vez el 4 de mayo en el Cine Universidad se muestra un film realizado por Daniel Zuckerbrot, un director canadiense. La película fue premiada en varios festivales y también nominada en otros muy importantes. Se recomienda sacar entradas anticipadas quedan pocas... Y debido a la gran demanda el Cine Universidad hará dos funciones el 4 de mayo a las 19:00 y a las 20:30.

Gacetilla de prensa

Silo, el sabio de Los Andes

Un film de Daniel Zuckerbrot

En plena conmoción social violenta, se alza una voz que desciende de la montaña, un mensaje de paz interior y de renuncia a la violencia.

Algunos aclamaron la llegada de un nuevo profeta o un sanador. Otros lo denunciaron como un falso mesías, un peligro para la juventud, una amenaza para la sociedad. Sus seguidores, torturados e incluso asesinados. Su voz silenciada, sus palabras denunciadas y ridiculizadas.

Sin embargo, este humilde sudamericano ha tocado las vidas de personas en todo el planeta. Desde Mali hasta Montreal, desde los barrios marginales más pobres hasta los centros de poder.

¿Será posible que este sabio desconocido posea realmente la llave de una experiencia capaz de transformar la vida?

Es un guía espiritual para millones de personas en todo el mundo. Sus ideas han dado lugar a movimientos y partidos políticos. Sus obras sobre lo social, literario y espiritual se han publicado en decenas de idiomas... ¿Cómo es que después de todo aquello permanece aún como el secreto mejor guardado de Los Andes?

Ficha de la película
Producción: Reel Time Images Inc., en asociación con VisionTV, Canadá.
Dirección y guión: Daniel Zuckerbrot
Director de Fotografía: Neville Ottey
Editor: Greg Hopen
Ilustraciones: Ken Nutt, Rafael Edwards
Música: Andy McNeill
Duración: 48 minutos

La Quinta Pata, 17 – 04 – 11

La Quinta Pata

Convocatoria a muralistas de Mendoza

En el Proyecto Nacional 2011, “le pintamos la cara a la Radio Pública”


Convocatoria a muralistas para puesta en valor del frente de Radio Nacional
Mendoza.

El Centro Cultural y Político de Radio Nacional Mendoza convoca a artistas con conocimientos técnicos en el trabajo sobre muros a presentar propuestas para llevar a cabo tres murales en la fachada de Radio Nacional Mendoza ubicada en la Avenida Emilio Civit 460 de la Ciudad de Mendoza.

1- Las propuestas deberán inspirarse en las siguientes 3 temáticas:

A- Mural central: “Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual”

Medidas: 19 mts de ancho x 1,10 mts de alto pared superior

Medidas: 10,60 mts x 0,60 cm. Pared inferior.







B- Mural lateral oeste: “Memoria, Verdad y Justicia”.

Medidas: 4 metros de ancho x 3 y 2metros de alto.











C- Mural lateral este: “Matrimonio Igualitario”.

Medidas: 4 metros de ancho x 3 y 2metros de alto.











Leer todo el artículo
2- Las propuestas serán evaluadas y seleccionadas por un jurado compuesto por los siguientes tres miembros: Magister Graciela Distéfano, el plástico Gastón Alfaro y el Dr. Ernesto Espeche. La elección por parte del jurado será inapelable.

3- El premio consistirá en los materiales necesarios para llevar a cabo cada obra, así como la difusión de los ganadores en Radio Nacional Mendoza y de un certificado honorario por cada mural.

4- Las propuestas deben llegar en un sobre cerrado a Radio Nacional Mendoza, sita en Av. Emilio Civit 460, ciudad de Mendoza de lunes a viernes de 10 a 13hs. El sobre deberá contener:

A- Currículum del Artista o del grupo de artistas (según sea el caso).

B- Los dibujos y colores pensados para el o los murales a los que se presenten.

D- Una breve fundamentación acerca de la idea conceptual de la obra.

5- El plazo para presentar las propuestas es del 11 de abril del 2011 al 6 de mayo de
2011.

6- Informes: centroculturalypoliticornmza@gmail.com ó centrocyprnmza@gmail.com o al 155-414746 (Matías Perdomo).

Centro Cultural y Político de Radio Nacional Mendoza - “Un espacio recuperado en un tiempo necesario”

La Quinta Pata, 17 – 04 – 11

La Quinta Pata