La Paz. La Misión Internacional del Consejo de Expertos Electoral de Latino América (CEELA) certificó hoy que el Padrón Nacional Electoral tiene una alta confiabilidad y que el nivel depuración realizado por la Corte Nacional Electoral (CNE) fue ejecutado con un alto nivel de calidad.
En rueda de prensa, el presidente del Tribunal Supremo Electoral del Ecuador y presidente del CEELA, Nicanor Moscoso Pezo, explicó que después de hacer un minucioso análisis del Padrón Nacional, se constató un nivel de consistencia del mismo en un 97.66 por ciento, y que el proceso de depuración se realizó correctamente en 99.40 por ciento.
Ese proceso involucró el análisis de denuncias de una supuesta irregularidad en el Sistema de Totalización de Resultados que se utilizará en referendo revocatorio del 10 de agosto, el impacto estadístico del proceso de cedulación gratuita de identidad en el Padrón Nacional Electoral, seguridad del sitio web y de la infraestructura informática de la CNE.
Sobre la recepción y análisis de denuncias, Moscoso dijo que en el plazo de 15 días fijado para recibir las mismas, ninguna persona se presentó con denuncias. Es decir, la diputada Ninoska Lazarte (Podemos), quien denunció "un fraude" en base al padrón, no presentó las "pruebas" con las que decía contar.
No obstante, Moscoso explicó que se examinaron las denuncias realizadas por los medios de comunicación como la repetición de números de carnet de identidad y nombres repetidos en el Padrón Electoral.
Moscoso manifestó que para eso investigaron desde el año 2005 logrando verificar que los números repetidos fueron 160.501, el 2006 alcanzó 130.562 y el 2008 llegó a 133.648 casos.
Con nombres, apellidos paterno y materno en el 2005 hubo 360.414, el 2006 se llegó a 354.244 y el 2008 hay 404.134 casos.
Leer todo el artículoDespués de analizar a los habilitados con números repetidos (133.648) se constató que en 64.132 se repiten dos veces, en 1.450 se repiten tres veces, 86 cuatro veces y así sucesivamente, llegando al máximo de que el mismo número de documento se repite 79 veces.
Después de la revisión de varios casos se constató que hay cinco personas que tienen el mismo documento repetido seis veces el número.
El número 118977se repite seis veces para personas que tienen apellido materno, paterno y nombres diferentes con fecha de nacimiento diferentes, fecha de inscripción diferentes y que votan en localidades diferentes como Sucre (Chuquisaca), Pampa Grande (Potosí), San Agustín (Potosí), Villazón (Potosí), Bermejo (Tarija) y Sebastián Pagador (Santa Cruz).
Luego de verificar si esas personas votaron en distintos lugares se constató que emitieron sus votos en esas regiones.
Sobre las 79 personas que tienen el mismo número (5.000) de documento, todas fueron inscritas el año 1993 en servicio de Registró Único Nacional (RUN) con el número de departamento respectivo, es el caso de Potosí donde el notario al momento de registrar solo puso el número 5.000 y obvió los demás datos como la fecha de nacimiento y el día de registro.
Errores que se mantienen desde el año 1993, pero que se trata de personas distintas que votan en mesas y localidades diferentes, y que tienen nombres y apellidos desiguales.
Sobre el caso de nombres repetidos el presidente del CEELA dijo que se comprobó que existen 369 registros con los mismos nombres y apellidos pero con números de documentos, fechas de inscripción, fechas de nacimientos y localidades distintas.
Pero que llamó la atención el hecho que haya dos personas con el mismo nombre, apellidos y que nacieron en el mismo día, es el caso de Gumersindo Mamani Quispe que nació el 13 de enero de 1972, pero uno vota en La Paz y el otro en Cochabamba.
Cedulación
Sobre el impacto del Programa de Cedulación Gratuita en el Padrón Electoral, después de acceder a la información oficial, se estableció que bajo ese programa fueron cedulados 385.083 personas, de las cuales 259.00 (67.34%) son niños.
Los adultos alcanzan a 117.220 (30%) y los ancianos mayores de 70 años 8.543 (2,22%), por lo que las personas habilitadas para votar son 125.763.
Pero que de los 385.000 registros que fueron cotejados con el Padrón Electoral se estableció que en los nueve departamentos existen 66.555 personas inscritas en el Padrón gracias a la cedulación gratuita, que con respecto al Padrón Nacional Electoral el impacto es el 1.60 por ciento, porque el Padrón Nacional alcanza a 4.055.209 personas habilitadas para votar.
Tecnología de la corte
Moscoso dijo que los resultados de la revisión a los servidores, aplicaciones y equipos se puede afirmar que la Dirección Nacional de la CNE posee una infraestructura informática sólida.
La seguridad técnica en el actual esquema informático utilizado en la CNE enlazado con las Cortes Departamentales, es un esquema integral que permite tener cubierto cada una de las etapas del proceso mediante productos estables y de muy alto rendimiento, con respaldo de soporte técnico externo.
Se comprobó que es eficaz la forma de protección de la base de datos del sistema totalizador de resultados (Sirena Computo).
"Finalmente se puede concluir que el actual Padrón Nacional Electoral es confiable y consistente, y por lo tanto idóneo para procesos electorales en la República de Bolivia", aseguró el presidente del CEELA.
ABI, 01 – 08 – 08
La Quinta Pata
No hay comentarios :
Publicar un comentario