domingo, 21 de diciembre de 2014

La impunidad del segundo jefe de inteligencia

Roberto Vélez

Gómez Saá no es un imputado más. Se trata del segundo jefe del núcleo de la estructura criminal que actuó en Mendoza durante la dictadura. Tiene responsabilidad directa sobre casi todos los crímenes que se cometieron localmente. También en relación a las persecuciones en la UNCuyo.

Sin embargo, complicidades de por medio, ha eludido la justicia.

Vive en Mendoza y conspicuos referentes políticos y sociales le brindan apoyo.

Hubiera sido interesante que los testigos que ofreció para el proceso hubieran hablado.

Esta es la copia de la presentación realizada ante el TRIBUNAL ORAL Nº 1:

NUEVA PERICIA MEDICA
CONTROL A CARGO DE PROFESIONALES NEUTRALES

EXCELENTISIMO
TRIBUNAL ORAL NRO. 1:

ROBERTO EDMUNDO VELEZ, querellante en autos Nª 076-M, ante VS respetuosamente digo:
1-OBJETO:
Que vengo por la presente a solicitar se realice una nueva pericia médica al imputado ENRIQUE BLAS GOMEZ SA, por las consideraciones que paso a exponer:
2-HECHOS:
Que a fs. 2216 vta. el Tribunal resolvió suspender el trámite de la causa respecto del imputado ENRIQUE BLAS GOMEZ SAA y apartarlo del debate oral, por considerar que no se encontraba en condiciones psico-físicas para afrontarlo, manteniendo la prohibición de abandonar la provincia y el país sin autorización.
Que además estableció que la defensa del procesado debe presentar mensualmente certificados que acrediten evaluación físico-psíquica sin perjuicio de las pericias que puedan ordenarse
Que el 30 de agosto el Cuerpo Médico Forense determino habilidades para que el mencionado participara en el debate oral.-
Que en noviembre y diciembre profesionales del Hospital Español y de la UNCuyo establecieron lo contrario.-
Que tales contradictorios informes han imposibilitado que el imputado sea juzgado y sentenciado.-
Que ya en oportunidad anterior por un error de forma, no se notificó a la parte la elevación a juicio, motivo por lo cual se dilató el proceso.
Que además se postergó la fecha de debate a pedido del abogado defensor del imputado Gómez Saa porque viajaba al exterior.-
Que hace algunos años solicito permiso para viajar a Chile por razones de salud. Y cuando los jueces solicitaron precisiones y razones acreditadas, manifestó que se iba de vacaciones. Y que esas circunstancias beneficiarían su salud.-
Que resulta inadmisible que el perito de parte sea el mismo profesional encargado de emitir las constancias mensuales. Con mucha mayor razón si se tiene en consideración que el profesional aludido es JUAN FLORENCIO REBOREDO. A la postre médico siquiatra y yerno del imputado; ex esposo de su hija.-
Que además objeto el peritaje de las médicas de la Facultad de Ciencias Medicas de la UNCuyo. Sospecho por algunos antecedentes parentesco ideologico con el imputado.
Considero que lo anteriormente manifestado infiere sospechas sobre el verdadero estado de salud del imputado ENRIQUE BLAS GOMEZ SAA, por lo que esta querella solicita se realice una nueva Pericia Médica en el Cuerpo Médico Forense.
3-PETITORIO: Por lo expuesto solicito:
Tenga en cuenta lo anteriormente manifestado e indique que el Cuerpo Médico forense realice una nueva Pericia Médica y la sustitución del profesional que realiza los controles mensuales.

ES JUSTICIA

ROBERTO VELEZ

La Quinta Pata

No hay comentarios :

Publicar un comentario